WASHINGTON, DC – 19 NOVEMBER: Rudy Giuliani staat naast een kaart tijdens een persconferentie over verschillende rechtszaken met betrekking tot de verkiezingen van 2020, in het hoofdkantoor van het Republikeinse Nationale Comité op 19 november 2020 in Washington, DC.
Drew Angerer/Getty Images
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Drew Angerer/Getty Images
WASHINGTON, DC – 19 NOVEMBER: Rudy Giuliani staat naast een kaart tijdens een persconferentie over verschillende rechtszaken met betrekking tot de verkiezingen van 2020, in het hoofdkantoor van het Republikeinse Nationale Comité op 19 november 2020 in Washington, DC.
Drew Angerer/Getty Images
De verkiezingsdag is bijna aangebroken en we zouden er binnenkort achter kunnen komen wie onze volgende president wordt.
Maar winnen gebeurt niet alleen via de stembus, en over de uitslag van deze verkiezingen wordt al voor de rechtbank geprocedeerd. Het roept herinneringen op aan de verkiezingen van 2020, waarbij voormalig president Donald Trump beweerde dat hij de echte winnaar was en zei:
‘We denken dat we de verkiezingen heel gemakkelijk zullen winnen. We denken dat er veel rechtszaken zullen volgen omdat we zoveel bewijs hebben, zoveel bewijs. En het zal misschien eindigen bij de hoogste rechtbank van het land. We zullen zien. Maar we denken dat er veel rechtszaken zullen volgen, omdat verkiezingen op deze manier niet kunnen worden gestolen.“
Trump en zijn bondgenoten hebben een hele reeks rechtszaken aangespannen wegens wijdverbreide fraude. Deze pogingen mislukten. Maar vier jaar later proberen ze dezelfde strategieën nu al opnieuw toe te passen.
Je leest de Consider This-nieuwsbrief, waarin elke dag één belangrijk nieuwsverhaal wordt uitgelicht. Abonneer u hier om het in je inbox te laten bezorgen, en luister naar meer van de Overweeg deze podcast.
Verwachtingen voor deze verkiezingen
Tientallen miljoenen Amerikanen hebben al gestemd voor de verkiezingen van 2024, en wat er ook gebeurt op 5 november, de Republikeinen en Democraten bereiden zich voor op een langdurige strijd over de uitslag.
Er zijn al tientallen en tientallen rechtszaken aangespannen die de manier waarop verkiezingen in dit land verlopen in twijfel trekken.
Jessica Marsden is directeur van impactprogramma's voor vrije en eerlijke verkiezingen bij Protect Democracy, die zegt dat een groot aantal van deze rechtszaken te maken heeft met pogingen om kiezers te ontnemen op basis van hun geschiktheid.
‘Eén daarvan is dat we een aantal rechtszaken hebben gezien van de RNC en aangesloten conservatieve organisaties die de kiesgerechtigdheid van kiezers aanvechten, waarbij in wezen wordt gezegd dat er een aantal, in sommige gevallen duizenden, kiezers zijn die geregistreerd zijn om te stemmen en die dat niet zouden moeten doen. Of dat nu komt omdat ze geen staatsburgers zijn, of omdat er een ander probleem is met hun geschiktheid.
Marsden zegt dat andere rechtszaken ook te maken hebben met stemmen in het buitenland. De afgelopen weken zegt ze dat er in North Carolina, Michigan en Pennsylvania zaken zijn ingediend die de procedures van die staten aanvechten om overzeese burgers, waaronder leden van het leger, toe te staan deel te nemen aan de verkiezingen dit najaar.
De toekomst van deze strategie
Dus, wat denkt Marsden dat de strategie probeert te bereiken? Vroegtijdig rechtszaken aanspannen, zodat ze een grotere kans van slagen hebben dan in 2020.
“Veel van die zaken zijn door rechtbanken afgewezen omdat de zaken te laat zijn ingediend. Je kunt niet wachten tot na de verkiezingen om de geschiktheid van een kiezer om zijn of haar stem uit te brengen in twijfel te trekken. Het lijkt dus waarschijnlijk dat door sommige van deze zaken nu in te dienen Ook al maken ze geen enkele kans op verlichting vóór de verkiezingen, de RNC bereidt zich misschien voor om na de verkiezingen een aantal van diezelfde argumenten naar voren te brengen en hoopt dat het bestaan van deze eerdere rechtszaken dan op de een of andere manier hun zaak helpt.“
Democraten zijn ook betrokken bij verkiezingsgeschillen. Maar Marsden zegt dat ze aanzienlijk minder zaken hebben ingediend, waarbij een groot deel van hun zaken diende als interventies tegen de Republikeinse rechtszaken.
“De Democraten hebben dit jaar minder zaken aanhangig gemaakt dan de Republikeinen, en vaak komen ze tussenbeide in zaken die in eerste instantie door de Republikeinen zijn aangespannen. Je krijgt dus wel te maken met de twee partijen die tegenover elkaar staan in een rechtszaak. Maar er is iets ongewoons dit jaar is dat ik denk dat we meer van deze gevallen hebben gezien die afkomstig waren van Republikeinse groeperingen.“
Deze aflevering is geproduceerd door Karen Zamora, met audiotechniek door Valentina Rodríguez Sánchez en Zo vanGinhoven
