Eagles -fans vieren op straat na het winnen van Super Bowl
Philadelphia Eagles-fans vierden hun 40-22 Super Bowl-overwinning op de Chiefs van Kansas City.
Het grootste deel van twee decennia, het winnen van de Super Bowl kwam met een bepaalde feestelijke cadans. Winnende spelers rookten sigaren en spoten bier in de kleedkamer. Ze knallen flessen champagne terwijl ze door hun steden paraderen. En dan treden ze uiteindelijk pakken aan en bezochten de president in het Witte Huis.
De verkiezing van president Donald Trump 2016 compliceerde die laatste ceremoniële stap echter. En nu hij weer in functie is, de onlangs gekroonde Philadelphia Eagles zal het eerste NFL -team zijn dat het steeds meer doornige vooruitzicht van een bezoek aan het Witte Huis onder ogen ziet.
„Ik zou vereerd zijn om te gaan, ongeacht wie de president is, maar we zullen zien,“ zei Eagles offensieve lineman Lane Johnson zondagavond, Volgens Sportico. „Het is uiteindelijk een teambeslissing. Ik zal doen wat het beste is voor het team.“
De traditie van het bezoeken van het Witte Huis werd ooit gezien als bijna automatisch voor kampioenschapsteams in grote professionele sportcompetities, met name de NFL. Tussen 2001 en 2016 maakte alle op één na één Super Bowl-winnende team de reis, schudden handen en het maken van foto’s met presidenten van beide partijen.
Tijdens de eerste termijn van Trump bracht echter slechts een van de vier Super Bowl-winnende teams een bezoek aan het Witte Huis-tenminste gedeeltelijk vanwege de verbale aanvallen van de president op de competitie, en spelers die tijdens het volkslied knielden om te protesteren tegen raciale ongelijkheid. In 2018 heeft hij de adelaars verbluffend aan de vooravond van hun geplande reis, met Vervolgens-witte huisperssecretaris Sarah Huckabee Sanders scheurt publiekelijk de organisatie als proberen ‚een politieke stunt‘ te trekken. ((NFL Network gerapporteerd dat de Eagles van plan waren een contingent van minder dan 10 spelers naar de ceremonie te sturen. Het Witte Huis organiseerde in plaats daarvan Een kort, ongemakkelijk evenement dat het omschreef als een viering van Amerika.)
Woordvoerders van Eagles hebben maandagochtend niet onmiddellijk op een bericht van USA Today Sports gereageerd over de vraag of het team is uitgenodigd om het Witte Huis te bezoeken na de meest recente Super Bowl -overwinning, of dat het zou aanwezig zijn als het zou worden uitgenodigd. En eigenaar Jeffrey Lurie Demurred Gevraagd naar een hypothetisch bezoek vorige week door front office sporten.
Dergelijke beslissingen worden meestal weken en soms maanden genomen na een overwinning van Super Bowl. Maar sinds Trump was aanwezig bij de Superdome Om de Eagles de Chiefs van Kansas City te zien slopen, gaat de vraag niet weg. En ongeacht waar de organisatie landt, zeiden experts dat het duidelijk is dat de inzet van een bezoek van het Witte Huis is veranderd.
„Ik denk gewoon dat de politiek van vandaag zo gepolariseerd is dat wat je ook doet, je wordt gezien als een politiek platform of een positie ondersteunen,“ zei historicus Frank Guridy.
Guridy, de auteur van „The Stadium: An American History of Politics, Protest en Play“, herinnerde zich een kampioenschapsbezoek van 1985 waarin een opmerkelijk progressieve atleet, Kareem Abdul-Jabbar, een conservatieve president, Ronald Reagan, ontmoette. („Ik ben geen Republikein, maar ik ben een van zijn kiezers,“ De legende van Los Angeles Lakers zei toen hij Reagan presenteerde met een ceremoniële trui.)
Sport wordt een culturele wig
Zo lang werd een kampioenschapsteam dat het Witte Huis bezocht, gezien als de standaardhouding. En de enige politisering van de ceremonie kwam toen een handvol atleten besloten niet om te gaan, zoals NFL -speler Matt Birkdie de steun van president Barack Obama voor Planned Parenthood noemde als zijn reden voor het boycotten van een reis van 2013.
„Mensen werden geïnvesteerd in een gevoel van beleefdheid en respect in de politieke cultuur, dus zelfs als je het niet eens bent met Ronald Reagan, zul je opdagen met je team,“ zei Guridy. „Dat is niet het klimaat waarin we ons nu bevinden.“
Tijdens de eerste termijn van Trump op kantoor waren de bezoeken van kampioenschapsteams aan het Witte Huis meer sporadisch en verdeeld langs lijnen van sport en geslacht. In een omkering van recent precedent, verschillende Championship -teams in damessporten ontvingen geen uitnodigingen. En NBA -teams, wiens spelers overwegend zwart zijn, werden niet uitgenodigd of weigerden aanwezig te zijn.
De NHL’s Florida Panthers zijn het enige team dat het Witte Huis heeft bezocht in de weken sinds de terugkeer van Trump. Tijdens een ceremonie vorige week ontving de president een ingelijste „Trump 45-47“ trui en prees herhaaldelijk Panthers-eigenaar Vinnie Viola, die Trump’s keuze was om voor een korte periode in 2016 een korte periode van het leger te worden.
Hoewel sport en politiek altijd met elkaar verweven zijn geweest, legde Guridy uit, het bezoek van een steratleet aan het Witte Huis kan nu worden gezien als een stilzwijgende goedkeuring van het beleid van de president op een manier die dat voorheen niet was.
Tom Knecht, professor in de politieke wetenschappen aan het Westmont College, denkt dat dit op zijn minst gedeeltelijk een weerspiegeling kan zijn van de manier waarop Trump sporten heeft benaderd terwijl hij in functie is.
„De meeste presidenten gebruiken sport als een soort manier om de natie te verenigen – een manier om te praten over dingen die zeker minder verdeeld zijn dan, zeg, grensbeleid of tarieven,“ zei Knecht. „En Trump is een van de weinige presidenten die daadwerkelijk sporten gebruikt om een soort politiek voordeel te drukken.“
In Onderzoek gepubliceerd op zijn blogAnalyseerde en categoriseerde Knecht de verschillende manieren waarop Amerikaanse presidenten sinds Teddy Roosevelt over sport hebben gesproken terwijl ze op kantoor zijn. Hij ontdekte dat hoewel presidenten meestal sport gebruiken om zich in te nemen met het Amerikaanse volk of ingrijpende punten te maken over Amerikaanse idealen, Trump meer bereid is om ze te gebruiken als een culturele wig of een weg naar een beleidsdoelstelling.
Vorige week bijvoorbeeld, bijvoorbeeld, Trump ondertekende een uitvoerend bevel dat probeert de deelname van transgenderatleten aan vrouwensporten te verbieden Als onderdeel van een bredere aanval op LGBTQ -rechten en initiatieven die diversiteit, billijkheid en inclusie ondersteunen.
Knecht gelooft dat Trump’s politisering van sport betekent dat teams en atleten zullen blijven onder controle over hoe ze met hem omgaan, inclusief bezoeken van het Witte Huis.
„Het is een tweesnijdend zwaard,“ zei Knecht. „Hoe vaak kunt u het Witte Huis bezoeken en uw team vertegenwoordigen? Maar u hebt ook uw eigen politieke waarden om aan te denken.“
Politiek klimaat kan teambezoeken permanent veranderen
Op de vraag naar de toekomst op lange termijn van het traditionele bezoek van het Witte Huis voor kampioenschapsteams, zei Knecht echter dat hij de komende vier jaar ziet als een tijd van tijdelijke onzekerheid.
Guridy is ondertussen niet zo zeker. Hij ziet de tweede termijn van Trump als het bijproduct van een in toenemende mate win-at-all-oblig-politiek klimaat dat de komende tientallen jaren zal aanhouden-en misschien de ceremoniële bezoeken volledig veranderen of verhogen.
„Misschien gaat het bezoek van het Witte Huis verder, maar het is ofwel uit Peters omdat het te politiek problematisch wordt voor de president. Of het zal een situatie zijn waarin bepaalde competities zich aansluiten bij de administratie en anderen dat niet doen,“ zei Guridy.
„Ik denk niet dat het een blip is. Dat doe ik echt niet. Ik hoop dat het is. Maar ik denk niet dat het zo is.“
Neem contact op met Tom Schad op tschad@usatoday.com of op sociale media @tomschad.bsky.social.
Source link
