Gezamenlijke onderzoekseenheid vraagt arrestatiebevel aan voor geschorste president wegens kortstondige oplegging van de staat van beleg.
De Zuid-Koreaanse autoriteiten hebben een arrestatiebevel aangevraagd tegen de geschorste president Yoon Suk-yeol vanwege zijn kortstondige afkondiging van de staat van beleg.
Het gezamenlijke onderzoekshoofdkwartier van Zuid-Korea zei maandag dat het om de arrestatie van Yoon heeft verzocht wegens beschuldigingen van opstand en machtsmisbruik.
Het gezamenlijke onderzoeksteam, bestaande uit functionarissen van het Corruption Investigation Office for High-ranking Officials (CIO), de politie en het ministerie van Defensie, zei dat het om een arrestatiebevel had verzocht nadat de afgezette leider drie oproepen had genegeerd om voor ondervraging te verschijnen.
Een rechtbank zal beslissen of er een bevel zal worden uitgevaardigd naar aanleiding van het verzoek om Yoon vast te houden, wat een primeur zou zijn in de Zuid-Koreaanse geschiedenis.
Hoewel Yoon als zittende president immuun is voor vervolging voor de meeste misdaden, wordt hij niet beschermd tegen juridische gevolgen in geval van rebellie of verraad.
Yun Gap-geun, een advocaat van Yoon, vertelde het door de staat gefinancierde nieuwsagentschap Yonhap dat de CIO buiten zijn gezag handelde en dat hij in reactie hierop ‘formele stappen’ zou ondernemen.
Yoon’s korte oplegging van de staat van beleg op 3 december verbaasde Zuid-Korea en stortte het Oost-Aziatische land in de grootste politieke crisis in decennia.
Yoon is sinds 14 december uit zijn functie geschorst, toen de Nationale Assemblee stemde voor zijn impeachment met 204-85 stemmen.
De conservatieve leider, die de hoogste aanklager van het land was voordat hij de politiek inging, wordt strafrechtelijk vervolgd wegens opstand, een misdaad waarop levenslange gevangenisstraf of de doodstraf staat.
Na het decreet van Yoon bestormden zwaarbewapende troepen de Nationale Vergadering en kwamen in botsing met wetgevers in dramatische scènes die herinneringen opriepen aan de militaire dictaturen uit het verleden in Zuid-Korea.
Aanklagers hebben beweerd dat Yoon tegen een hoge defensiefunctionaris had gezegd dat hij soldaten de bevoegdheid moest geven om hun wapens af te vuren als dat nodig was om tot de wetgevende macht toe te treden.
De staat van beleg duurde ongeveer zes uur voordat Yoon ermee instemde het bevel op te heffen, na een unanieme stemming door de wetgevers.
Yoon heeft zijn korte verklaring van de staat van beleg verdedigd als een wettelijke en noodzakelijke daad, daarbij verwijzend naar de dreiging van “anti-staatstroepen” en obstructie door de oppositiepartij Democratische Partij (DP).
De leiderschapscrisis van het land is vrijdag verhevigd nadat de door de oppositie gecontroleerde wetgevende macht had gestemd om ook waarnemend president Han Duck-soo af te zetten, en de presidentiële macht over te dragen aan vicepremier en minister van Financiën Choi Sang-mok.
De DP en verschillende kleine oppositiepartijen stemden voor afzetting van Han nadat hij weigerde onmiddellijk drie rechters te benoemen om vacatures in het Constitutionele Hof te vervullen, dat beraadslaagt over de vraag of de afzetting van Yoon zal worden gehandhaafd.
De rechtbank heeft maximaal zes maanden de tijd om een beslissing te nemen, waarna Yoon uit zijn ambt zal worden ontheven of zal worden hersteld als president.
Tijdens de eerste voorbereidende hoorzitting op vrijdag heeft de rechtbank een verzoek van de advocaten van Yoon om uitstel van de procedure afgewezen, zodat de Zuid-Koreaanse leider zijn zaak beter kan voorbereiden.
