Rond de tijd dat dipshit-miljardair Mark Zuckerberg Meta’s factcheckteam reorganiseerde en de DEI-programma’s van het bedrijf ontmantelde, ging Zuckerberg om de tafel zitten met Joe Rogan, waar de robotachtig/buitenaards uitziende CEO, die gewoonlijk bizarre kapsels in de vierde klas draagt, compleet met een brutale pony, voorgesteld dat meer bedrijven hun ‘mannelijke energie’ zouden moeten omarmen. Je voelde de MAGA-stank van zijn stomme gezicht afdruipen.
Toevallig is Zuck mogelijk beïnvloed door Donalds adviseur, Stephen Miller, die aan de grens de tranen van migrantenkinderen dronk.
De Nieuwe Republiek rapporten:
Volgens The New York Times had Zuckerberg eind november een ontmoeting met Trump-adviseur Stephen Miller en kreeg hij van Miller te horen dat hij Amerika kon helpen, maar op de voorwaarden van Trump. Miller zei dat Trump de principes van diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit op zich nam, en de immigratie hardhandig aanpakte.
Zuckerberg had er geen enkel probleem mee, meldde de Times, op basis van anonieme bronnen. De CEO van Meta vertelde Miller en andere Trump-functionarissen dat hij de agenda van Trump niet in de weg zou staan en zich zou concentreren op het maken van technische producten. Hij gaf de DEI-initiatieven bij zijn bedrijf Meta de schuld aan Sheryl Sandberg, zijn voormalige chief operating officer, en zei dat er dingen aan het veranderen waren bij het bedrijf. Dit betekende een reset, inclusief ontslagen.
Begin januari gaf Zuckerberg Miller zelfs een besloten bijeenkomst waar hij de komende veranderingen bij Meta uitlegde, en op 10 januari kondigde de technologiemagnaat aan het publiek aan dat Meta zijn DEI-beleid zou afschaffen.
De hele reeks gebeurtenissen geeft aan dat de herziening van Meta lijkt te hebben plaatsgevonden in nauwe coördinatie met Trump en zijn team, die veel meer moed hebben dan acht jaar geleden. Miller is nu machtiger dan tijdens de eerste termijn van Trump, en heeft minder interne tegenstanders.
Conservatieven huilen graag dat ze gecensureerd zijn op sociale media, terwijl het tegenovergestelde waar is: miljardair-tech-bros die zich in ons leven voegen nu Donald weer aan de macht komt. Zuck is nooit een evenwichtig persoon geweest op Facebook. Ik heb voor eerdere publicaties gewerkt waarin Meta zich routinematig zo vaak op ons richtte dat het verkeer vrijwel van de ene op de andere dag werd overspoeld – zelfs met een miljoen Facebook-volgers. C&L is ook het doelwit geweest.
Veel sites gingen ten onder vanwege Meta’s beperking van linkse publicaties, en de meeste waren afhankelijk van Facebook-verkeer om het hoofd boven water te houden, de rekeningen te betalen en mensen aan het werk te houden. En ze gaven een hoop geld uit aan Facebook-advertenties om hun volgers op te bouwen, maar werden vervolgens door Zuck genaaid.
En het staat op het punt nog veel erger te worden.
Source link
