Terwijl we ons een weg banen door de politieke waas na de herverkiezing van Donald Trump in het Witte Huis, is één onderliggende realiteit duidelijk: in de strijd om controle over ons politieke systeem en onze economie winnen de ultrarijken – en ze winnen ruimschoots.
De dag na de verkiezingen de 10 rijkste mensen ter wereld verhoogden hun rijkdom met ongeveer $64 miljardde grootste dagelijkse stijging sindsdien Bloomberg begon deze cijfers in 2012 bij te houden. Ondertussen meer dan 60 procent van de Amerikanen leeft van salaris tot salaris. Terwijl mensen uit de arbeiders- en middenklasse moeite hebben om de huur te betalen of een huis te kopen, grijpen private-equityfirma’s hun gang huizen En appartementsgebouwen. Terwijl gezinnen zich wenden tot voedselbonnen en ouders worden gedwongen maaltijden over te slaanconglomeraten als Kroger zijn dat wel het verhogen van de prijzen voor levensmiddelen en de winst binnenhalen.
Om een rechtvaardige en duurzame toekomst voor de werkende en middenklasse te creëren, moeten we de steeds sterker wordende greep van de miljardairs op onze democratie en economie doorbreken – en dat zou moeten beginnen met het losser maken van hun greep op ons lokale mediasysteem.
Lokaal optreden
Het creëren van sterke structuren voor lokaal nieuws en burgerinformatie staat doorgaans niet bovenaan de lijst van leiders van progressieve bewegingen, maar het is een cruciaal onderdeel van het werk dat voor ons ligt. Wanneer de acties zijn uiteengezet in Project 2025 Als we naar onze dorpen en steden komen – massale deportaties, ingeperkte milieubescherming en bezuinigingen op onderwijs- en huisvestingsprogramma’s – zal ons vermogen om de storm te doorstaan en de basis te leggen voor wat daarna komt, afhangen van hoe georganiseerd en verbonden we zijn. Of het nu gaat om huurdersverenigingen, vakbonden, netwerken voor onderlinge hulp of welke andere vorm van gemeenschapsorganisatie dan ook, we zullen op lokaal niveau sterke multiraciale coalities moeten creëren die een brug slaan tussen de belangen van de werkende klasse en de middenklasse.
Het zal uitzonderlijk moeilijk zijn om dit voor elkaar te krijgen als we niet weten wat er in onze wijken en in de machtscentra gebeurt. De toekomst van onze democratie vereist een mediasysteem dat inspeelt op de behoeften van mensen en degenen bedient die zich organiseren voor de veiligheid en welvaart van hun gemeenschappen.
Dit is niet het lokale mediasysteem dat we momenteel hebben. Dezelfde krachten die onze democratie kapot maken, hebben onze lokale nieuwsomgeving gedecimeerd. Bedrijfsketens en hedgefondsen hebben duizenden gemeenschapsmedia overgenomen en hun redactiekamers uitgehold. De ineenstorting van commerciële kranten is versneld door de meedogenloze groei van gigantische technologieplatforms, waarvan de eigenaren een stevige greep op de informatie-economie hebben verworven. Ondanks al hun beloften van verbinding en gedemocratiseerd debat zijn deze platforms in plaats daarvan kanalen voor desinformatie en polarisatie.
Koppel deze ontwikkelingen aan een voortdurende erfenis van racisme en schade – binnen zowel onze media-instellingen als de overheidsinstanties die belast zijn met het toezicht daarop – en wat houden we over? Een nieuwssysteem dat zich richt op winst in plaats van op de behoeften van de gemeenschap, en een landelijk medialandschap dat maar al te vaak angst in plaats van hoop, terugtrekking in plaats van verbinding, en nationale krantenkoppen in plaats van bruikbare lokale informatie stimuleert.
Een blauwdruk bouwen voor de Trump-jaren
Cruciaal is dat we een ernstig tekort hebben aan het soort informatie dat we het meest nodig hebben: relevant, verifieerbaar en betrouwbaar nieuws dat ons in staat stelt ons leven te verbeteren en onze gemeenschappen te versterken. Uit onderzoek is gebleken dat dit tekort de meest acute gevolgen heeft voor gekleurde gemeenschappen, plattelandsgemeenschappen, Spaanstalige gemeenschappen en verarmde gemeenschappen – met andere woorden: de ruggengraat van de arbeidersklasse in de Verenigde Staten.
Nu bewegingsleiders een blauwdruk samenstellen voor de komende Trump-jaren – zowel om mensen op de korte termijn te beschermen als om onze democratie op de lange termijn weer op te bouwen – is het absoluut essentieel dat deze planning een structurele heroverweging van ons lokale mediasysteem omvat.
Dat betekent in de eerste plaats dat de staats- en lokale bescherming van journalisten moet worden versterkt. De nieuwe regering heeft dat gedaan zijn voornemen kenbaar gemaakt lang gekoesterde persvrijheden te ondermijnen, en van bijzonder belang zijn de herhaalde dreigementen van Trump in zijn campagnetraject gevangenisverslaggevers die weigeren vertrouwelijke bronnen te identificeren. We moeten ons voorbereiden op de waarschijnlijkheid dat journalisten het doelwit zullen zijn – vooral degenen die zich bezighouden met en deel uitmaken van zwarte, immigranten- en homogemeenschappen. Terwijl beleidsmakers werken aan het versterken van de verdediging van de burgerlijke vrijheid, zou het een prioriteit moeten zijn ervoor te zorgen dat lokale mediawerkers hun werk veilig kunnen doen. Dit zou de invoering van Strong moeten omvatten anti-SLAPP-statutendie journalisten (en vooral degenen die met kleinere media werken) beschermen tegen kostbare rechtszaken die gericht zijn op het koelen van onderzoek en door het Eerste Amendement beschermde toespraken. Staatswetgevers zouden ook de bescherming van het werkmateriaal van journalisten en hun bronnen moeten codificeren – een sterk voorbeeld is te vinden in de PERSwet op federaal niveau.
Meer in het algemeen moeten we een basisbeweging opbouwen van burgerlijke medialeiders en gemeenschapsleiders die kunnen samenwerken om ons lokale mediasysteem structureel te transformeren. Significante federale beleidsmaatregelen zijn vrijwel zeker de komende vier jaar van tafel. Maar er zijn enorme kansen op lokaal en staatsniveau om een raamwerk te bouwen voor het mediasysteem van de toekomst, vooral op plaatsen waar beleidsmakers effectief de grens kunnen handhaven tegen autoritaire druk.
Dat zou de creatie van kunnen betekenen onafhankelijke subsidieverstrekkende instanties voor lokaal nieuws op staats- en lokaal niveau, afgeschermd van de overheid en mogelijk gefinancierd door kleine vergoedingen op de immense inkomsten van technologieplatforms. Het zou kunnen betekenen het stimuleren van lokaal eigenaarschap en lokale investeringen in mediakanalen. Het zou (en moet) kunnen betekenen dat de inspanningen van mediawerkers om vakbonden te vormen worden ondersteund, een essentiële bescherming voor redactiepersoneel dat zich inzet om rijke eigenaren ter verantwoording te roepen. Het zou zelfs kunnen lijken op meer financiering voor bibliotheken, community colleges, gemeenschapsmediacentra en andere vertrouwde lokale instellingen die kunnen dienen als knooppunten voor burgerschapseducatie en mediageletterdheid.
Mediamacht in handen van gemeenschappen leggen
De beleidsresultaten zullen variëren. Het belangrijkste is dat gemeenschapsleiders en mediawerkers zich verenigen achter een gedeelde visie die lokaal nieuws en maatschappelijke informatie behandelt als publieke goederen die ze zijn. Door dit te doen, kunnen we ons lokale nieuws terugwinnen van gigantische platforms, bedrijfsketens en hedgefondsen. We kunnen de mediamacht in handen van onze gemeenschappen leggen en de stevige greep verzwakken die miljardairs als Amazon-CEO Jeff Bezos (eigenaar van De Washingtonpost), de Murdochs (wie controleert Fox-nieuws, De Wall Street Journal en de New York Post), de Sinclairs (van de Sinclair Broadcastgroep) en Patrick Soon-Shiong (eigenaar en uitvoerend voorzitter van de Los Angeles Times) hebben over ons informatie-ecosysteem.
Ons collectieve welzijn hangt af van ons vermogen om met onze buren samen te werken en de macht ter verantwoording te roepen. Als we een getransformeerd lokaal mediasysteem kunnen opbouwen dat de arbeiders- en middenklassegemeenschappen van dit land dient, zijn we misschien wel op weg naar het creëren van een democratie die de alle van ons, en niet alleen van de rijksten onder de rijken.
Help ons ons voor te bereiden op de eerste dag van Trump
Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat is ook zo Waarheid.
Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.
Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan in het vizier van het wetsvoorstel.
Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.
En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van uit te maken Waarheid’s voorbereidingen.
Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat de volgende stap zou kunnen zijn voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.
We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan zijn journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.
Om ons voor te bereiden hebben wij dringend uw hulp nodig. Zoals u weet is onze inzamelingsactie in december onze belangrijkste van het jaar en zal bepalend zijn voor de omvang van het werk dat we in 2025 kunnen doen. We hebben twee doelen gesteld: $145.000 inzamelen aan eenmalige donaties en daar nog eens 1489 aan toevoegen. nieuwe maandelijkse donoren vóór middernacht op 31 december.
Vandaag vragen we al onze lezers om een maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan op de eerste dag van Trumps presidentschap, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme bestrijdt , censuur, onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.
Als u de middelen heeft om een substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!
Met dankbaarheid en vastberadenheid,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
