Patriots -coach Bill Belichick is een van de grootste aller tijden. Maar hij verschuift nu de eer aan de mannen die het veld aannemen.
„Spelers winnen games,“ zei Belichick op de laatste aflevering van de Laten we gaan! podcastper offertes verspreid door SiriusXM. “Je kunt geen games winnen zonder goede spelers. Het kan me niet schelen wie de coach is, het is onmogelijk. Je kunt niet winnen zonder goede spelers. Weet je, ik ontdekte dat toen ik (Lawrence) Taylor en (Carl) Banks en Harry Carson, Pepper Johnson, Jim Burt, Everson Walls, al die jongens bij de Giants had. En hetzelfde toen we goed werden in Cleveland en vervolgens in New England. Ik bedoel, het is (Tom) Brady, het is (Willie) McGinest, het is (Mike) Vrabel, het is (Tedy) Bruschi, het is Corey Dillon, het is Randy Moss, Troy Brown, advocaat Malloy, Ty Law, Rodney Harrison.
“Dat zijn jongens die de spellen hebben gewonnen, man. Ik heb geen tackles gemaakt. Ik heb geen trappen gedaan. Dat was (Adam) Vinatieri die die kick in vier centimeter sneeuw maakte. Je moet goede spelers hebben en als coach wil je je spelers de kans geven om te winnen. Je wilt ze in een positie plaatsen waar als ze naar buiten gaan en goed spelen, ze de kans krijgen om te winnen. Dat is wat coach Parcells me heeft geleerd, is dat er altijd een manier is om te winnen. Je moet gewoon uitzoeken wat het is en je moet de spelers een kans geven. „
Maar dat is waar de coaching binnenkomt. Uitzoeken hoe de spelers de beste kans te geven om te winnen, één spel tegelijk.
Belichick was niet klaar. Hier is de rest van de uitwisseling.
„We verafgoden deze geweldige coaches,“ zei gastheer Jim Gray. „We zeggen:“ Als we alleen deze geweldige coach zouden hebben, zouden we winnen, zouden we de trofee op de bovenste stap van het overwinningsplatform houden. “ Waarom zou je zeggen dat dit (het sentiment dat spelers games winnen) niet vaker worden gedeeld? „
„Ik weet het niet, maar ik heb nooit iets anders gezegd, maar dat,“ zei Belichick.
„Nee, dat begrijp ik,“ antwoordde Gray. „Ik zeg alleen dat ze het de Starr -trofee niet hebben genoemd, het heet de Lombardi -trofee.“
„Misschien moeten ze het de Brady -trofee noemen,“ zei Belichick. „Hij won er zeven van hen.“
Hoewel het clickbaity is om de woorden van Belichick te verkopen zoals gemaakt op een andere manier dan Jest, suggereert hij niet serieus dat de naam van Vince Lombardi uit de Super Bowl -trofee moet worden gestript en wordt vervangen door die van Brady. Belichick maakte gewoon zijn punt.
De echte vraag is deze: wat is de invalshoek van Belichick om de zaak publiekelijk te maken dat het gaat om spelers, geen coaches?
Start hij dit jaar een excuus uit in het geval dat North Carolina dit jaar stinkt? Als de spelers niet kunnen spelen, is het tenslotte moeilijk om de coach de schuld te geven.
Of denkt Belichick vooruit aan een mogelijke NFL -terugkeer, ervan uitgaande dat iemand hem zal inhuren. Goede teams met goede spelers hebben zelden vacatures. Voor de meeste teams die zullen aannemen, zullen ze inhuren omdat het team niet niet goed is en niet goed is. In New England had Belichick een 5-11 in 2000 voordat hij Brady tegenkwam. Toen Brady was vertrokken (met Belichick onjuist geloofde dat de tank leeg was), gingen de dingen opzij voor Belichick.
Gezien het feit dat Belichick altijd schaakt wanneer iedereen districten speelt, stuurt hij hier een bericht. En de boodschap kan dit zijn: „Verlaag uw verwachtingen voor mij dit jaar in North Carolina, en volgend jaar als ik terug ben in de NFL.“
Source link
