TikTok is niet de enige partij die het Hooggerechtshof vraagt om de federale wet ongedaan te maken die ertoe zou kunnen leiden dat de app later deze maand in de Verenigde Staten wordt verkocht of effectief verboden. Een groep van acht TikTok-makers klaagde de regering ook aan wegens de wet en zei dat deze hun rechten op het Eerste Amendement had geschonden.
De makers hebben betoogd dat ze niet hetzelfde succes hebben gevonden op platforms als Instagram of YouTube. Onder hen Brian Firebaugh, een eerste generatie boer in Texas, en Paul Tran, die samen met zijn vrouw een huidverzorgingsmerk runt. Andere aanklagers zijn onder meer Christopher Townsend, een hiphopartiest die bijbelse quizzen deelt met zijn volgelingen, en Kiera Spann, een pleitbezorger voor overlevenden van seksueel geweld.
De heer Firebaugh, die meer dan 400.000 TikTok-volgers heeft, “zou een andere baan moeten zoeken en voor de kinderopvang moeten betalen in plaats van zijn zoon thuis op te voeden” zonder inkomsten uit TikTok’s fonds voor populaire makers en de verkoop van ranchproducten die via de app worden aangeboden. , schreven advocaten van makers vorig jaar in een dossier. De heer Townsend, die 2,6 miljoen volgers heeft, “wordt geconfronteerd met het verlies van het platform waarop hij zijn overtuigingen kan uiten en zijn spiritualiteit en muziek met de wereld kan delen”, aldus de klacht.
TikTok betaalt de juridische kosten voor de rechtszaak van de makers. TikTok heeft minstens twee keer een soortgelijke juridische strategie gevolgd: één keer, in 2020, toen een groep makers met succes een federaal verbod aanvechtte, en opnieuw in Montana in 2023, toen makers heeft de staat aangeklaagd nadat het probeerde de app te verbieden.
