CNN
–
Die Trump -Administration hat die Fähigkeit der Bundesregierung in wenigen Wochen ausgeholt, die öffentliche Korruption zu bekämpfen.
Seit dem Tag der Einweihung hat das Justizministerium alle Ermittlungen zur ausländischen Bestechung von Unternehmen inne, um die Durchsetzung des Registrierungsgesetzes für ausländische Agents einzuschränken und die strafrechtlichen Verfolgung russischer Oligarchen zu bedenken. Und leitende Verwaltungsbeamte haben darüber nachgedacht, die Abteilung für öffentliche Integrität der Abteilung zu beseitigen, die mutmaßliche Fehlverhalten durch Bundes-, Landes- und lokale Beamte untersucht und strafrechtlich verfolgt.
Gleichzeitig hat Präsident Donald Trump gefeuert Inspektoren General von mehr als einem Dutzend Bundesbehörden.
Trump hat die gegen den Sonderberater Jack Smith und staatlichen Staatsanwälte in New York und Georgien gegen ihn vorgebrachten Strafsachen lange Zeit verurteilt. “Nie wieder wird die immense Kraft des Staates sowaffen, dass sie politische Gegner verfolgen – etwas, von dem ich etwas weiß” Sagte Trump in seiner Eröffnungsrede.
Aktuelle und ehemalige DOJ- und FBI-Beamte teilten CNN mit, dass die anhaltenden Anstrengungen zur Säuberung von Staatsanwälten und Vertretern, die in Trump-bezogene Fälle beteiligt sind, zusammen mit den anderen Personalkürzungen, dass die Ära der Verfolgung politisch sensibler oder Korruptionsfälle vorbei ist.
“Wenn Sie ein Staatsanwalt oder ein Agent sind und jemand Ihnen einen öffentlichen Korruptionsfall bringt, wären Sie verrückt, sogar in Betracht zu ziehen, Maßnahmen zu ergreifen”, sagte ein ehemaliger hochrangiger FBI -Beamter gegenüber CNN. “Vielleicht ist das der Punkt von all dem.”
Der Konflikt zwischen Karrierebeamten und politischen Akteuren explodierte am Donnerstag in den katastrophalen Bemühungen, die Anklage wegen Korruptionsbekämpfung gegen den New Yorker Bürgermeister Eric Adams zu fallen.
Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Emil Bove hat dem amtierenden US -Anwalt im südlichen Bezirk von New York, Danielle Sassoon, ein Memo verfasst und erklärt, dass das Erlassen der Anklagen Adams ermöglichen würde der Trump -Administration – und zu seiner Wiederwahlkampagne 2025. Adams hat sich nicht schuldig bekannt.
Bove wiederholte Adams ‘Behauptung, er sei nur angeklagt worden, weil er die Einwanderungspolitik des ehemaligen Präsidenten Joe Biden kritisierte. Und in einer Fußnote sagte Bove, dass das Ablegen des Falls kein Gegenstand pro Quo sei. Er sagte, die Staatsanwälte hätten die Anwälte von Adams in einer Sitzung informiert, dass die Regierung “nicht anbietet, die Abweisung eines Strafverfahrens gegen Adams ‘Unterstützung bei der Durchsetzung der Einwanderung auszutauschen”.
Der Umzug war außergewöhnlich: ein erstklassiger politischer Beauftragter des Justizministeriums, der unabhängige Staatsanwälte befahl, einen Fall zu fallen, der von ihrem eigenen Amt im südlichen Distrikt in New York eingeführt wurde auf die der Fall basiert. “
“Courageous und notwendig”: Elie Honig über den US -Anwalt, nachdem er Trumpfbefehle widersetzte
Am Ende der Woche hatte das Memo einen politischen Feuersturm ausgelöst, als Sassoon die Justizbeamten darüber informierte, dass niemand in ihrem Büro bereit war, eine Gerichtsanmeldung zu unterschreiben, die den Fall beantragt, eine Person, die mit der Angelegenheit vertraut war, gegenüber CNN teilte. Sassoon, ein früherer Gerichtsschreiber für den Obersten Gerichtshof Antonin Scaliaregierte, bevor sie gefeuert werden konnte.
“Ich bin verblüfft von dem gehetzten und oberflächlichen Prozess, durch den diese Entscheidung getroffen wurde, in der Zusammenarbeit mit Adams ‘Counsel und ohne meinen direkten Beitrag zu den ultimativen festgelegten Rationals für die Entlassung”, schrieb Sassoon in einem Acht-Seiten-Brief an den Generalstaatsanwalt.
Sie fügte den Fall Adams ab und fügte hinzu, “wird die Bedenken hinsichtlich der Waffen der Abteilung eher verstärken als nachlassen”.
Bove schoss schnell in einem Brief an Sassoon zurück und lehnte jeden Vorschlag ab, dass die Abteilung unsachgemäß gehandelt hatte. “Sie haben erfolglos angespannt, um darauf hinzuweisen, dass einige Art von Gegenleistung aus meiner Richtlinie entstehen”, schrieb er. “Das ist falsch, wie Sie zuvor schriftlich anerkannt haben.” Der Anwalt von Adams bestritt in ähnlicher Weise jeglichen “starken Pro -Quo” und bezeichnete den Vorschlag als “totale Lüge”.
Die kämpfenden Briefe zwischen Bove und Sassoon legten eine offensichtliche neue Rechtstheorie des Justizministeriums über öffentliche Korruptionsfälle auf, die in der Verteidigung des Präsidenten durch das Recht des Trump -Teams Wurzeln enthält.
Boves Behauptung, die Verfolgung von Adams sei unangemessen, weil es seine Fähigkeit, seine Arbeit zu erledigen war unangemessen.
Das Justizministerium erkennt an, dass es als Grund, warum es keinen sitzenden Präsidenten verfolgen kann, aber der Präzedenzfall nie für einen Bürgermeister oder einen anderen gewählten Beamten angewendet wurde, von denen viele über Jahrzehnte wegen Korruption strafrechtlich verfolgt wurden.
Nachdem Sassoon sie abgewiesen hatte, wandten sich DOJ -Beamte dann an die oberste Karriere -Korruptionsstaatsanwalt und den Top -Karriere -Strafverteidiger im Justizministerium, die sich beide weigerten, die Entlassung zu unterzeichnen und zurückzutreten. Am Ende des Tages waren bis zu sechs Staatsanwälte über die Sackgasse zurückgetreten.
CNN hat sich an das Justizministerium gewandt, um einen Kommentar zu erhalten.
Stunden nachdem Trump eröffnet worden war, ergriffen seine neue Führung des Justizministeriums seine ersten Maßnahmen gegen öffentliche Korruptionsanwälte.
Corey Amundson, der von Trumps eigenen politischen Beauftragten während der ersten Trump -Administration als Spitzenstaatsanwalt der Korruption von Trump eingesetzt wurde, wurde mitgeteilt, dass er neu zugewiesen wurde. Er trat zurück.
Trump -Übergangsbeamte hatten sich zum Teil darauf abzielen Diskussionen.
Die frühere Einheit von Amundson, die öffentliche Integritätsabteilung, wurde 1976 gegründet, um Korruption nach dem Watergate -Skandal zu bekämpfen. In den letzten Jahrzehnten hat es jedoch eine gemischte Aufzeichnung in komplexen Fällen aufgestellt und in einen skeptischen Obersten Gerichtshof gestoßen.
Im Jahr 2008 waren die Staatsanwälte der öffentlichen Integrität beispielsweise gezwungen, Gebühren abzuweisen Gegen Alaska republikanischer Senator Ted Stevens, nachdem sie nicht entlastende Informationen von den Anwälten des Senators übergeben hatten. Die Einheit stand in dem Fall gegen den ehemaligen demokratischen Senator John Edwards in North Carolina und dem Obersten Gericht die Überzeugung aufgehoben von Bob McDonnell, Gouverneur von Republikaner Virginia, stellte einen Präzedenzfall fest, der es schwieriger machte, Korruptionsfälle zu bringen.
Die Einheit arbeitete auch an der jahrelangen Untersuchung von Sexualverbrechen in Trumps erste Wahl für den Generalstaatsanwalt. Ehemaliger Abgeordneter Matt Gaetz. Der Republikaner in Florida bestritt Fehlverhalten und wurde nie angeklagt.
Trump -Beamte haben ernsthaft darüber nachgedacht, die Einheit zu beseitigen, entschieden jedoch, dass sie das Büro aus administrativen und budgetarischen Gründen nicht einfach schließen können, eine Quelle, die mit ihrem Denken vertraut ist, sagte CNN. Laut der Quelle untersuchen sie jedoch noch andere Möglichkeiten, die umkämpfte Korruptionseinheit zu verwässern, indem sie sie in einen anderen Teil der Abteilung zusammenfassen.
Korruptionsfälle verschwinden nicht ohne den Abschnitt der öffentlichen Integrität – sie müssten nur ein anderes Büro durchgehen.
Aber auch ohne auf die Abteilung für öffentliche Integrität zu richten, hat das Justizministerium den Politikern und hohen Zahlen signalisiert, dass sie Freunde des Präsidenten für ihre Unterstützung belohnen werden.
Trump untergrub auch einen anderen Korruptionsfall, der von den Bundesstaatsanwälten in Chicago mit Unterstützung der Abteilung für öffentliche Integrität eingereicht wurde. Letzte Woche hat der Präsident begnadigt Rod BlagojevichDer ehemalige Gouverneur von Illinois, der wegen Korruptionsvorwürfen verurteilt wurde, die ein Programm zur Verkauf eines Ernennungsbereitschafts zum Verkauf des freien Senatssitzes von Barack Obama enthielten. Während seiner ersten Amtszeit hatte Trump umgewandelt Blagojevichs Urteil, hatte aber keine volle Begnadigung herausgegeben.
Ausländische Bestechung und Korruption
Sowohl Generalstaatsanwalt Pam Bondi als auch Trump haben ihre Anstrengungen unternommen, um die Durchsetzung der ausländischen Korruption in einer Reihe von Memos und Exekutivanordnungen zu ändern, die deutlich machen, wie die neue Verwaltung, welche Fälle angeklagt werden sollen, priorisiert.
Letzte Woche unterzeichnete Trump eine Exekutivverordnung, in der die gesamte Durchsetzung eines Gesetzes beherrscht wurde, das Unternehmen in den USA illegal macht, ausländische Regierungen über Geschäftsabkommen zu bestechen. Der Orden verbietet die Staatsanwaltschaft für 180 Tage lang die Eröffnung von Ermittlungen nach dem Gesetz als Foreign Corrupt Practices Act (FCPA).
Die Handlung „war systematisch und bis zu einem stetig zunehmenden Grad, der über die richtigen Grenzen hinausging und in einer Weise missbraucht wurde, die den Interessen der Vereinigten Staaten beeinträchtigt“, die Executive Order liest.
Die Anordnung besagt auch, dass die Trump -Verwaltung bereits Fälle überprüft, die zur Durchsetzung des Gesetzes „ordnungsgemäße Grenzen zurückgeben“.
Bondi sprach sich auch in einem Memo an, das kurz nach ihrer Bestätigung veröffentlicht wurde, und sagte, dass die Staatsanwaltschaft Bestechungsfälle, die Kartelle oder transnationale kriminelle Organisationen betreffen, Prioritäten setzen sollten, anstatt wie das Gesetz traditionell zur Vorgehensweise gegen Brüger im Ausland von Unternehmen eingesetzt wurde.
Die Richtlinien markieren „eine wesentliche Verlagerung von DOJs Durchsetzungsprioritäten für mehr als ein Jahrzehnt“, sagte Margot LaPorte, Anwalt bei Dorsey & Whitney mit Expertise auf FCPA, gegenüber CNN. “Die Trump -Regierung hat gezeigt, dass sie bereit ist, Gesetze zu nutzen, um politische Ziele zu erreichen”, sagte sie.
Aber die Auswirkungen, die der neue Ansatz auf die Verfolgung von Korruption haben wird, sei noch unklar.
Selbst wenn Bondi und Trump alle kriminellen Durchsetzungen des FCPA stoppen, ist die Verjährungsfrist länger als vier Jahre und Unternehmen oder Personen, die gegen das Gesetz verstoßen, könnten immer noch angeklagt werden, wenn Trump sein Amt verlässt, teilten Experten CNN mit. Die Securities and Exchange Commission kann Unternehmen auch wegen FCPA -Verstößen verklagen, und ausländische Regierungen könnten in ihren eigenen Ländern Gebühren erheben.
“Die USA haben historisch gesehen weitgehend eine Rolle als globale Polizei für die Antikorruption übernommen”, sagte LaPorte, “aber andere Länder haben ihre Durchsetzung der Antikorruption verbessert, sodass sie in der Lage sind, jetzt einzutreten.”
Bestechungsgesetze sind nicht das einzige, was das Justizministerium wegweicht. Bondi veröffentlichte a Zweites Memo Anweisungen der Staatsanwaltschaft, die Durchsetzung des Registrierungsgesetzes für ausländische Agenten zu reduzieren, ein Gesetz, mit dem Trump-Spender und Verbündete wie Paul Manafort, Trumps Kampagnenvorsitzender von 2016, sowie russische Mitarbeiter, die angeblich für die Medienzahlen von Trumps finanziert wurden, während der 2024 verfolgt werden Präsidentschaftswahlen.
Das zweite Memo löst auch eine Task Force für ausländische Wahlinterferenzen auf, die in US -Wahlen, einschließlich zugunsten von Trump, ausländische Einmischungen identifiziert hat.
Der Umzug ist ein Versuch, “freie Ressourcen zu freien, um dringlichere Prioritäten zu berücksichtigen und das Risiko einer weiteren Waffen und Missbrauch des Ermessens der Staatsanwaltschaft zu beenden”, schrieb Bondi.
Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.
Source link
