Die Entscheidung der Trump -Verwaltung, die Bundesfinanzierung zu pausieren und zu überprüfen, hat für viele Amerikaner Unsicherheit ausgelöst. Auch wenn Sie die Auswirkungen noch nicht persönlich gespürt haben, könnten Sie bald, da diese abrupten Gefrierungen Familienbauern und Viehzüchter hart treffen. Und wenn die Landwirte kämpfen, spürt jeder Verbraucher es im Lebensmittelgeschäft.
Die Landwirtschaft ist eine komplexe Branche, die in nationalen politischen Diskussionen oft übersehen wird. Die Landwirte nehmen ein immenses finanzielles Risiko ein, um eine Ernte in den Boden zu stecken oder eine Viehherde zu erhöhen, nur um durch eine Naturkatastrophe, steigende Kosten oder Zusammenbruchmärkte ausgelöscht zu werden. Die zu beachtenden Programme – oder diejenigen, die völlig gefroren sind – helfen Familienbauern, Risiko zu verwalten, Zugang zu Krediten zu erhalten und über Wasser zu bleiben, wenn die Zeiten schwierig werden.
Ohne Intervention werden sich diese Schnitte durch die ländlichen Volkswirtschaften kräuseln.
Wie alle Unternehmen brauchen die Landwirte eine gewisse Stabilität, um erfolgreich zu sein. Als Landwirt aus der sechsten Generation aus West Virginia verstehe ich den Wunsch der Regierung, Verschwendung, Betrug und Missbrauch in Bundesprogrammen auszurotten. Aber das aktuelle Einfrieren schafft Chaos anstelle von Reformen. Niemand weiß, welche Finanzierung verfügbar sein wird oder ob wichtige Programme die Mitarbeiter benötigen. Hier sind einige Beispiele für die realen Auswirkungen der Finanzierung Freeze auf die Landwirte Amerikas.
Der Freeze hat sich am unmittelbarsten Auswirkungen des Bundes und freiwilligen Klima-landwirtschaftlichen Landwirtschaftsprojekte ausgewirkt. Im ganzen Land wurden die Landwirte nach Nachhaltigkeitsinvestitionen in der Schwebe gelassen, was darauf vertraut, dass die Regierung ihre Verpflichtungen aufrechterhalten würde.
Beispielsweise haben einige Landwirte, die Deckfruchtsamen gekauft haben, um die Bodengesundheit zu verbessern, oder installierte Sonnenkollektoren, um die Energiekosten zu senken, und lernen nun, dass die Erstattungen des Bundes abgeschnitten wurden. Dies sind keine theoretischen Verluste. Dies sind echte finanzielle Belastungen, die Familienbetriebe in Konkurs bringen könnten. Ohne Intervention werden sich diese Schnitte durch die ländlichen Volkswirtschaften kräuseln. Jede Farm, die aus dem Geschäft ausgeht, bedeutet weniger Familien in ländlichen Gemeinden, weniger Geld für die örtlichen Unternehmen, weniger Kinder in den örtlichen Schulen und weniger Steuergelder für Straßen, Krankenhäuser und Rettungsdienste.
Landwirte und politische Entscheidungsträger beider Parteien haben seit Jahrzehnten die internationale Nahrungsmittelhilfe im Großen und Ganzen im Großen und Ganzen unterstützt. Amerikanische Landwirte produzieren mehr Lebensmittel, als wir konsumieren können, und Spenden für Lebensmittelhilfe dienen dem doppelten Zweck, den Landwirten eine neue Marktchance zu bieten und Menschen in Bedürftiger auf der ganzen Welt zu füttern. Die USA kauften ungefähr 2 Milliarden Dollar in Lebensmittelhilfe letztes Jahr von amerikanischen Bauern; Das Abbau unseres Nahrungsmittelhilfeprogramms wird mit Sicherheit die Marktpreise stören und für US -Lebensmittelhersteller zusätzliche Stress verursachen.
Abgesehen von der Landwirtschaft bedroht der Finanzierungsfrier die Infrastruktur, die ländliche Gemeinden am Laufen hält. Bundeszuschüsse und Kredite helfen Kleinstädten dabei, die Alterung und kostspielige Infrastruktur wie Breitband- und Wassersysteme zu ersetzen und in lokale Fleisch- und Lebensmittelverarbeitung zu investieren. Lokale Unternehmen haben sich auf Bundeskredite und Darlehensgarantien verlassen – Bestehende Verpflichtungen Dass die Regierung jetzt friert und Landwirte, Investoren, Kreditgeber und ländliche Gemeinden für bereits ausgegebene Mittel auf den Haken lässt.
Das Verkleinern der Größe der föderalen Belegschaft scheint ein vernünftiger Weg zu sein, um die Kosten zu senken, aber in der Landwirtschaft könnte es katastrophale Folgen haben. Die Landwirte verlassen sich auf Bundesangestellte, um Katastrophenhilfe, Risikomanagementprogramme und Naturschutzinitiativen zu verwalten, und ländliche Gebiete haben bereits Schwierigkeiten, qualifizierte Mitarbeiter zu rekrutieren und zu halten.
Einer der alarmierenderen Auswirkungen könnte das US -amerikanische Ministerium für Landwirtschaftssicherheit in den Lebensmittelsicherheitsinspektoren ergeben. Fleischverpackungsanlagen können nicht ohne sie funktionieren, was bedeutet, dass Personalmangel verlangsamen oder die Verarbeitungseinrichtungen abschalten kann. Dies würde Viehzüchter beeinträchtigen, die aufgrund der Branchenkonsolidierung bereits begrenzte Optionen ausgesetzt sind. Es würde auch die Fleischversorgung reduzieren und die Preise für Verbraucher erhöhen. Diese Finanzmitteleinfrieren verletzen nicht nur einzelne Landwirte. Sie verstärken ein Lebensmittelsystem, das bereits von einer Handvoll mächtiger Unternehmen dominiert wird. In den letzten Jahrzehnten hat sich die Landwirtschaft konzentrierter geworden, und einige Unternehmen kontrollieren alles von Samen und Düngemitteln bis hin zu Fleischverpackungen und Getreidehandel. Die Landwirte haben nur wenige Möglichkeiten, wo sie ihre Produkte verkaufen können, und lassen sie Unternehmen ausgeliefert, die die landwirtschaftlichen Preise niedrig halten und gleichzeitig die Kosten für Verbraucher erhöhen.
Jede Farm, die aus dem Geschäft ausgeht, bedeutet weniger Familien in ländlichen Gemeinden, weniger Geld für die örtlichen Unternehmen, weniger Kinder in den örtlichen Schulen und weniger Steuergelder für Straßen, Krankenhäuser und Rettungsdienste.
Eine weitere Instabilität in Bundesprogrammen stärkt nur diese Monopole. Wenn Familienbauern Zugang zu Krediten, Naturschutzprogrammen oder technischen Unterstützung verlieren, ist es wahrscheinlicher, dass sie aus dem Geschäft gezwungen oder von Unternehmensinteressen aufgenommen werden. Das bedeutet weniger Wettbewerb, weniger unabhängige Landwirte und höhere Lebensmittelpreise für amerikanische Familien.
Schließlich treibt die Federal Research Funding Durchbrüche in der Ernte- und Tierwissenschaft und schützt unsere Lebensmittelversorgung vor neu auftretenden Krankheiten und vorrückenden Technologien, die den Landwirten helfen, mehr mit weniger Ressourcen zu produzieren. Der aktuelle Finanzabfrieren hat jedoch die landwirtschaftliche Forschung zum Stillstand gebracht und Landwirte ohne die Werkzeuge zurückgelassen, die sie benötigen, um sich an ein sich ändernder Klima und die sich weiterentwickelnden Bedrohungen anzupassen. Die Investition in die Landwirtschaft investiert in die Zukunft – um sicherzustellen, dass die Landwirte die Landwirtschaft weiterentwickeln können, ländliche Gemeinden lebendig bleiben können und jeder Amerikaner Zugang zu sicheren, erschwinglichen Lebensmitteln haben kann.
Die Unterstützung von Familienbauern und Viehzüchtern bedeutet, das Rückgrat unserer Nation zu unterstützen. Diese Finanzierungskürzungen sind nicht nur Zahlen in einer Budget -Tabelle. Sie repräsentieren echte Dollars, die Familien und Machtwirtschaft auf dem ländlichen Raum unterstützen. Das Einfrieren von Ausgaben und tätige Entscheidungen ohne Aufsicht über den Kongress erhöhen eine gestresste landwirtschaftliche Wirtschaft mehr. Der richtige Weg, um staatliche Programme zu bewerten, besteht durch nachdenkliche, gemessene Ansätze, die Steuerzahler -Dollars schützen, ohne den Landwirten, Viehzüchtern und ländlichen Gemeinden Schaden zuzufügen.
Die politischen Entscheidungsträger müssen auf die Stimmen derjenigen hören, die am meisten betroffen sind, und die realen Konsequenzen von Schnitten erkennen. Unser ländliches Wirtschaft und unser Lebensmittelsystem – und damit ganz Amerika – hängt davon ab.
Source link
