Ohne Milliarden von Dollar an amerikanisch gemachten Waffen kann es nur eine Frage der Zeit sein, bis die Streitkräfte der Ukraine gegen Russland ins Stocken geraten.
Wie viel Zeit hängt jedoch davon ab, wie schnell Europa und die Ukraine die Artillerie, Raketen, Luftverteidigungssysteme und andere Waffen ausgleichen können, von denen die Beamten der Trump-Verwaltung am Montag mitteilten.
Die Vereinigten Staaten hatten sich in diesem Jahr für Waffen und Ausrüstung von bis zu 11 Milliarden US -Dollar an die Ukraine verpflichtet. Einige davon stammten von Pentagon -Lagerbeständen, während einige durch neue Verteidigungsverträge bestellt wurden, so a Neue Analyse vom Zentrum für strategische und internationale Studien in Washington. Ein ehemaliger Senior US -Verteidigungsbeamter am Dienstag sagte, die tatsächliche Zahl sei wahrscheinlich näher an 9 Milliarden US -Dollar.
Trotz Europas Zusagen unerschütterlicher Unterstützung für die Ukraine, die sich erst seit Beginn der Trump -Regierung verschärft haben zurückziehenEs wäre fast unmöglich, die Waffenlücke schnell zu füllen. Die europäische Verteidigungsindustrie sind verstärkt, aber nur in Anfällen und Starts. Und einzelne Länder müssen ihre eigenen Waffenvorräte aufrechterhalten.
“Europa kann die amerikanische Hilfe unmöglich ersetzen”, sagte der ehemalige Stellvertreter des ukrainischen Militär -Generalstabs, Generalleutnant Ihor Romanenko, letzten Monat.
Die Ukraine selbst hat Drohnen ausgewirkt und im Inland hergestellte Artilleriesysteme aufgebaut und plant, in diesem Jahr 26 Prozent ihres Budgets für die Verteidigung auszugeben. Einige ukrainische Beamte der Ukrainer sagen jedoch, dass das Militär in einer schlechten Straße sein wird, wenn die amerikanische Unterstützung nicht neu gestartet wird.
“Die Ukraine hat definitiv eine Sicherheitsspanne von etwa sechs Monaten, auch ohne systematische Unterstützung der USA, aber es wird natürlich viel schwieriger”, sagte ein Gesetzgeber, Fedir Venislavskyi, der Nachrichtenagentur RBC-Ukraine am Dienstag.
Einige Analysten sagen, dass sie auch für übermäßig optimistisch sein könnten.
“Natürlich würden ihre Streitkräfte bis zum Zeitraum von vier Monaten anfangen zu schnallen, weil sie einfach nicht genug Munition und Ausrüstung hätten, um das zu ersetzen, was sie verloren haben”, sagte Mark F. Cancian, ein ehemaliger Strategen des Weißen House-Waffen, einen der Autoren des Zentrums für strategische und internationale Studien, Mark F. Cancian, eine ehemalige Waffenwaffenstrategistin des Weißen Hauses.
Warum kann Europa die Lücke nicht füllen?
Von den militärischen Hilfe in Höhe von 136 Milliarden US-Dollar, die Verbündete von Beginn der vollständigen russischen Invasion im Februar 2022 bis Ende letzten Jahres die Ukraine zur Verfügung stellten, kam fast die Hälfte aus den USA, so die Kiel Institute für die Weltwirtschaft eine deutsche Forschungsorganisation.
Der amerikanische Anteil ist im Laufe der Zeit zurückgegangen, da die Verteidigungsindustrie in der Ukraine und in Europa die Produktion beschleunigt hat. Laut den jüngsten Schätzungen des Royal United Services Institute, einer mit dem britischen Militär verbundenen Analysegruppe, stammen derzeit nur etwa 20 Prozent der militärischen Hardware, die derzeit in die Ukraine geliefert wurden, aus den USA.
“Aber die 20 Prozent sind die tödlichsten und wichtigsten”, sagte Malcolm Chalmers, stellvertretender Generaldirektor des Instituts. Die Ukraine wird ohne die amerikanischen Waffen nicht abrupt zusammenbrechen, prognostizierte Herr Chalmers. “Der Effekt”, sagte er, “wird kumulativ sein.”
Die Vereinigten Staaten, die größte Volkswirtschaft der Welt, haben einfach mehr Ressourcen zur Verfügung. Die Luftwaffe hat zum Beispiel 17 große elektronische Überwachungsflugzeuge, während Großbritannien nur drei hat, so Douglas Barrie, ein militärischer Luft- und Raumfahrtsexperte am Internationalen Institut für strategische Studien in London. Die Vereinigten Staaten tragen über die Hälfte aller Kampfflugzeuge der NATO bei.
Der Präsident der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, gab der Präsident der Europäischen Kommission am Dienstag eine „kurzfristige Dringlichkeit“, die eine 841 Milliarden US -Dollar Plan Erhöhung der Verteidigungsbudgets in ganz Europa und die Förderung der gemeinsamen Beschaffung unter den Staaten, die Herstellung von Waffen zu beschleunigen. Die früheren Bemühungen sind jedoch zu kurz gekommen, als die EU -Länder zwischen Prioritäten im Inland ausgaben und Verteidigungsunternehmer ohne Vorab -Kapital keine großen Mengen an kostspieligen Waffen produzieren konnten.
Frau von der Leyen schien dies anzuerkennen.
“Die eigentliche Frage vor uns ist, ob Europa bereit ist, so entschlossen zu handeln, wie die Situation vorschreibt und ob Europa bereit und in der Lage ist, mit Geschwindigkeit und dem Ehrgeiz zu handeln, das benötigt wird”, sagte sie.
Die Artillerieproduktion in Europa ist jetzt fast in der Lage, mit den Anforderungen des Krieges Schritt zu halten, sagte Camille Grand, der stellvertretende Generalsekretär der NATO für Verteidigungsinvestitionen war, als Russland einmarschierte. Das ist ein bemerkenswerter Wende für eine Branche, die nach dem Ende des Kalten Krieges im Jahr 1991 eingeschaltet hatte.
Hersteller von fortgeschritteneren Waffen wie der Luftverteidigung, die die Ukraine der Ukraine für ihr Überleben entscheidet, haben jedoch immer noch Schwierigkeiten, diese Systeme in großer Zahl schnell zu produzieren. Es kann Jahre dauern, um zusätzliche Arbeitnehmer einzustellen und auszubilden, den Fabrikraum zu erweitern und Seltene Erden und andere Rohstoffe in einem wettbewerbsfähigen Markt zu erhalten, der von einer begrenzten Lieferkette verlangsamt wurde.
Und Führungskräfte der Branche sagen, dass sie nicht in diese Verbesserungen investieren können, ohne die Garantie von Verträgen, die im Allgemeinen mindestens ein Jahrzehnt lang ablaufen, und dass einige Regierungen nicht bereit waren zu bieten.
“Wir haben kein reales Kriegswirtschaftsmaterial, während wir sprechen, sicherlich im Vergleich zu Russland”, sagte Herr Grand, jetzt Waffenexperte am Europäischen Rat für Außenbeziehungen. Er sagte, es würde in Europa mehr politischen Willen dauern, um Verteidigungsverträge ins Rollen zu bringen: „Geld reicht nicht aus, um alles zu lösen.“
Was macht die Ukraine, um sich selbst zu bewaffnen?
Der ukrainische Premierminister Denys Shmyhal bestand diese Woche in den sozialen Medien, dass „unser Militär, die Regierung, über die Fähigkeiten verfügt, die Instrumente, um die Situation an vorderster Front aufrechtzuerhalten“. Aber er würde nicht offenlegen, was im Lager der Ukraine übrig bleibt, und wahrscheinlich verhindern, dass es sich um Schwachstellen nach Russland ausgesetzt.
Herr Shmyhal sagte, dass die Ukraine später in diesem Jahr genug Artillerie für sich selbst produzieren könnte und dass es war Bau seiner eigenen gepanzerten Fahrzeuge und Panzerabwehrwaffen. Im vergangenen Jahr baute die Ukraine mehr als eine Million Ego-Ansicht aus der ersten Person Drohnen und beabsichtigt, die Produktion im Jahr 2025 zu steigern.
Berichten zufolge versucht die Ukraine Berichten zufolge, Luftverteidigungen zu produzieren, die so hoch wie das von Amerika hergestellte Patriot-System, das ballistische Raketen abfangen kann. Jedes Patriot -System – bestehend aus Interceptor -Raketen, Launchern, Radar und einem Kommandozentrum – kann 1 Milliarde US -Dollar kosten und der Bau bis zu zwei Jahre dauert.
Von den sieben Patriot Air Defense Systems, die die Vereinigten Staaten und Deutschland der Ukraine gegeben haben, wurden laut Oryx die Waffenverfolgung mindestens zwei zerstört. Kürzere Luftverteidigungen kürzer wurden unter anderem von Großbritannien, Frankreich, Italien, den Niederlanden und Rumänien geschickt.
Aber die Ukraine ist das zweitgrößte Land in Europa, und die russische Bombardierung war unaufhörlich. “Sie müssen immer auswählen – Sie werden nicht in der Lage sein, sich gegen alles zu verteidigen”, sagte Barrie, der Experte von Military Aerospace.
‘Zum Scheitern verurteilt?’
In seiner Studie mit dem Titel “Ist die Ukraine jetzt zum Scheitern verurteilt?” Herr Cancian prognostizierte, dass Kyiv ohne US-Militärhilfe ein ungünstiges Waffenstillstand mit Russland akzeptieren würde. Das könnte bedeuten, ein Fünftel seines Territoriums abzugeben und seine Bestrebungen aufzugeben, sich der NATO anzuschließen.
Und einige Verbündete könnten sich nun entscheiden, ihre eigene Hilfe zu reduzieren, und argumentieren, dass ohne amerikanische Unterstützung „dies eine verlorene Sache ist“, sagte Cancian in einem Interview.
Es ist nicht klar, ob die Trump -Administration auch den Intelligenz -Teilen mit der Ukraine abschneiden wird. In letzter Zeit wurden auch die Befürchtungen erhoben, dass die Ukraine den Zugang zum StarLink -Satelliten -Internetsystem verlieren wird, das die militärische Kommunikation erleichtert und dem engen Verbündeten von Elon Musk, Mr. Trump, gehört.
Es ist jedoch klar, dass „die Sicherheitshilfe die Ukraine nur schwieriger machen wird, ein gerechtes und dauerhaftes Ende dieses Krieges zu erreichen“, sagte David Shimer, der Direktor des Nationalen Sicherheitsrates für Osteuropa und die Ukraine während der Biden -Verwaltung war.
“Es wird die Hebelwirkung der Ukraine verringern, das ukrainische Militär schwächen und daher die Verhandlungsposition der Ukraine zu Russland untergraben”, sagte Shimer. “Die Vereinigten Staaten sollten sich auf die Verhandlung der Ukraine vor einer Verhandlung konzentrieren.”
Michael Schwirtz Berichterstattung beigesteuert.
