Republikanische Kongressmitglieder waren einige der stärksten Kritiker Russlands und seines Präsidenten, Vladimir V. Putin, und standen im Einklang mit den traditionellen hawkischen Ansichten ihrer Partei über die Rolle der Vereinigten Staaten bei der Aufrechterhaltung von Freiheit und Demokratie rund um den Globus. Dies führte jahrelang auch zu einer starken Unterstützung innerhalb der GOP für die Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen russische Aggression.
Doch in letzter Zeit, als Präsident Trump sich gegenüber Herrn Putin zusammengetan hat und die Beziehungen zu Russland normalisierte, haben sich Republikaner, die einst geschworen haben, die Souveränität der Ukraine aufrechtzuerhalten Ich bin still geblieben oder ihren Ton moderiert. Herr Trump hat diese Ukraine vorgeschlagen handeln Eine 50 -prozentige Beteiligung an den Mineralressourcen, eine Idee, die ihr Präsident Volodymyr Zelensky letzte Woche abgelehnt hat.
Am Mittwoch trafen sich Vertreter der Vereinigten Staaten und Russland umfangreichste Gespräche seit Jahrenum sich zuzustimmen, an einer Friedensresiedlung ohne Anwesenheit der Ukraine zu arbeiten und die Möglichkeit von amerikanischen Ölfirmen zu erörtern, Hunderte von Milliarden Dollar in Russland in Russland zu arbeiten, wiesen mehrere republikanische Senatoren die Gespräche als Vorkenntnis ab.
Hier ist ein Blick auf einige ihrer Aussagen, damals und heute.
Senator Lindsey Graham aus South Carolina
Was er sagte: „Wenn Sie sich Sorgen machen, zu provokativ gegenüber Russland zu sein, hören Sie auf, sich Sorgen zu machen. Hör auf, dir Sorgen zu machen. Sie sind nicht zu provokativ – Wir müssen unser Spiel aufbauen, wenn es um Russland geht. “
Herr Graham machte diese Bemerkungen im vergangenen Juni im Juni, als er eine parteiübergreifende Resolution einführte, um Russland als Staatssponsor des Terrorismus zu bezeichnen, ein Etikett, das derzeit Nordkorea, Syrien, Kuba und Iran vorbehalten ist.
Er hat Mr. Putin oft einen „Schläger“ genannt und ihn zuvor mit Hitler verglich. Herr Graham hat es auch aufgefordert Der russische Führer ermordet: „Vladimir Putin ist kein legitimer Führer; Er ist ein Kriegsverbrecher, der behandelt werden muss. “
Was er jetzt sagt: Letzte Woche bei der Münchner SicherheitskonferenzHerr Graham lobte Herrn Trump als starker Führer, der „viel für die Ukraine machen konnte“.
Er äußerte auch Unterstützung für einen Deal, den Herr Trump vorschlug, der den Vereinigten Staaten ein Interesse von 50 Prozent an allen Mineralressourcen der Ukraine im Austausch für die amerikanische Unterstützung gewähren würde – das Angebot, das Herr Zelensky hat abgelehnt.
“Es ist mir egal, ob sie Putin in Cleveland treffen”, sagte er über die Trump -Regierung. „Es ist mir egal, ob sie reden, es ist mir egal, ob sie in den Urlaub fahren. Es ist mir egal, was Sie tun, solange Sie es richtig machen. “
Senator John Thune aus South Dakota
Was er sagte: „Amerika kann sich nicht aus der Weltbühne zurückziehen. Die amerikanische Führung wird jetzt dringend benötigt, als ich denke, jederzeit in der jüngeren Geschichte, und wir müssen sicherstellen, dass die Ukraine die Waffen und die Ressourcen hat, die sie benötigt, um die Russen zu besiegen. “
Im März letzten Jahres drängte Herr Thune auf die Verabschiedung eines Gesetzes zur Ukraine -Hilfe und betonte, dass Russland, wenn die Vereinigten Staaten nicht die Ukraine bewaffnen würden Truppen.
“Wir werden amerikanische Söhne und Töchter schicken”, sagte er in einem Interview über PBS News Hour.
Was er jetzt sagt: Diese Woche, Herr Thune, jetzt der Mehrheitsführer, erzählte Reportern Dass der Konflikt „sich angeschleppt“ hat und dass die Vereinigten Staaten „dem Krieg ein Ende setzen“.
Der Ukraine, sagte er”Irgendwann müssen sie Teil dieses Gesprächs sein.”
„Das Ding ist jetzt seit drei Jahren weitergezogen. Wir müssen dem Krieg ein Ende bringen und irgendwann müssen sie Teil dieses Gesprächs sein. Hoffentlich finden sie einen Weg nach vorne heraus, der den Krieg einbringt, der eine souveräne Ukraine aufrechterhält, und verhindert den weiteren Einfall Russlands in dieser Region, der Welt, in Europa. “
Senator Jim Risch von Idaho
Was er sagte: “Putin wird nicht mit der Ukraine aufhören”, wenn er den Krieg gewinnt. „Wenn wir im Krieg mit Russland landen, ist das, was wir hier verbringen, ein Rückgang des Eimers im Vergleich dazu. Ich beschäftige mich jeden Tag damit und es ist jeden Tag in den Sinn. “
Herr Risch, der Vorsitzende des Ausschusses des Senats Außenbeziehungen, hat die russische Invasion der Ukraine als „Herausforderung“ bezeichnet, die sich mit den Vereinigten Staaten auseinandersetzen, und sagte, dass die Nation sollte “verweigern Russland einen Sieg. ““ Vor einer Abstimmung über ein Hilfspaket für die Ukraine in 2023 gab Herr Risch a Vollkraziert Verteidigung von Finanzierungshilfe und Arme an die Nation.
Er beschuldigte auch Präsident Joseph R. Biden Jr., dass er nicht in der Lage war, die Notwendigkeit zu artikulieren, die Ukraine zu unterstützen.
Was er jetzt sagt: Herr Risch hat die Friedensgespräche angerufen „Eine Arbeit in ArbeitUnd sagte, er würde der Trump -Regierung „Raum“ geben, um herauszufinden, wie man verhandelt.
“Aber offensichtlich müssen die Ukrainer dort sein – und die Europäer auch.”
Senator Joni Ernst von Iowa
Was sie gesagt hat: “Die Vereinigten Staaten, die Ukraine und die freie Welt haben den Willen und die Mittel, um Vladimir Putins Tyrannei zu stoppen.”
Frau Ernst sprach auf dem Senatboden In 2022 Nachdem Russland eine parteiübergreifende Delegation nach Europa nach Europa gekommen war, war Russland in die Ukraine eingedrungen und erklärte, dass Mr. Putins „beste Tage hinter ihm“ sind.
Sie kritisierte die Biden -Administration für ihre Handlungen zu Beginn des Krieges, um Herrn Putin zu beschwichtigen.
„Ein Gegner zu lassen, wie ein Gegner die Engagementregeln des Militärs definieren, ist es nicht nur eine Torheit, die Grenzen unserer Antwort zu diktieren – es ist selbstmörderisch. Die Verwaltung kreuzte die Finger und hoffte, Putin würde gut spielen. “
Frau Ernst fügte hinzu, dass das „unerschütterliche Engagement der Nation für Verbündete und Partner die Amerikaner wohlhabend und unsere Familien in Sicherheit bringt“.
Was sie jetzt sagt: Frau Ernst erzählte Reportern Am Dienstag, dass sie froh war, dass Russland am Verhandlungstisch war, und jegliche Besorgnis über die mangelnde Vertretung der Ukraine abgeworfen hatte. “Offensichtlich bin ich ein großer Unterstützer der Ukraine, aber es ist nur der Anfang.”
Senator Tom Cotton aus Arkansas
Was er gesagt hat: „Es ist nicht nur Wladimir Putin und Europa, das beobachtet. Der Rest der Welt beobachtet und besonders Xi Jinping beobachtet, was in der Ukraine passiert “, sagte Cotton im März 2022 auf Fox News Radiobezieht sich auf Chinas Führer.
Er schlug vor, dass die Vereinigten Staaten für Herrn Xi schwach aussehen würden, wenn es nicht nach Russland stand. “Wenn er die Vereinigten Staaten und den Westen schweigen und die Ukraine drücken, um den Frieden zu verklagen, während russische Truppen immer noch auf dem ukrainischen Boden sind, ist es viel wahrscheinlicher, dass er in Taiwan den Halsschlag entspricht.”
In an Interview über CNN Während der Präsidentschaftskampagne 2024 zuckte Herr Cotton die Bedenken, dass Herr Trump nicht zur Ukraine im Konflikt mit Russland stehen würde.
“Präsident Trump war schon immer stark in der Verteidigung der Ukraine”, sagte Cotton und lobte Herrn Trump, dass er in seiner ersten Amtszeit Waffen geschickt hatte.
Was er jetzt sagt: Am Dienstag, während er während eines Auftritts bei „Fox & Friends“ ein neues Buch über China bewirbt, rief er nach „Kreativ werden”Um zu versuchen, einen Waffenstillstand zu erreichen, und Mr. Grahams Unterstützung für die Abschluss eines Vertrags mit der Ukraine über seine mineralischen Ressourcen wiederholte.
Am CNN später am Tag, Er verteidigte Mr. Trumps „diplomatische Kanäle“ mit Russland und beschuldigte Herrn Biden, Russland zu „verlockend“, einzudringen.
