“Mit der Meinung des Obersten Gerichtshofs zur Immunität des Präsidenten gegen offizielle Handlungen ist die Fähigkeit des Hauses, einen zukünftigen Präsidenten sogar eine tragfähige Lösung für die Verantwortung eines Präsidenten zu bringen?”
– M. Auricchio, Albany, NY
Ihn.,
Ja, das ist es. Tatsächlich macht die Immunitätsentscheidung die Amtsenthebung zu einem noch wichtigeren Instrument zur Rechenschaftspflicht.
Vor dem letztjährigen Urteil in Trump gegen Vereinigte StaatenEs wurde allgemein bekannt, dass ehemalige Präsidenten der Strafverfolgung unterliegen. Andernfalls hätte es nicht viel Punkt gegeben Gerald Ford Verzeihung von Richard Nixon Nach dem Watergate -Skandal. Wäre der Trump -Immunitätsstandard dann in Kraft gewesen, Nixon hätte sich vielleicht keine Sorgen machen müssen über kriminelle Bestrafung im Jahr 1974.
Schneller Vorlauf in die jüngste Vergangenheit, als der republikanische Sen. Mitch McConnell sagte er, seine zu rechtfertigen Entscheidung, nicht zu verurteilen Trump in seinem Amtsenthebungsverfahren am 6. Januar: „Wir haben ein Strafjustizsystem in diesem Land“, aus dem ehemalige Präsidenten nicht immun sind.
Das ist nicht mehr wahr. Zumindest haben wir nicht mehr das System, das McConnell im Jahr 2021 hatte.
Natürlich Oberster Richter John Roberts’Meinung in der Immunitätsfall Sagte nicht, dass ehemalige Präsidenten gegen eine Strafverfolgung immun sind, egal was passiert. Aber der vage Test, den er darlegte hinterlässt offene Fragen darüber, wie weit es geht.
Was wir wissen, ist, dass Präsidenten dürfen Sei angeklagtverurteilt und aus dem Amt entfernt. Aber das Schlüsselwort dort ist “Dose”. Der Prozess erfordert Ein Großteil des Hauses und zwei Drittel des Senats, um erfolgreich zu sein. Mit beiden Kammern, die derzeit von Republikanern kontrolliert werden, die wahrscheinlicher sind zu versuchen, Richter anzuklagen Wer es wagt, gegen Trump zu herrschen, erwarte nicht, dass dieser Präsident bald angeklagt wird – egal was er tut.
Aber im Gegensatz zu dem Strafjustizsystem, das wir in Bezug auf frühere Präsidenten nicht mehr haben, ist Amtsenthebung immer noch ein theoretisch lebensfähiges Instrument, auch wenn es kurzfristig nicht praktikabel ist.
Haben Sie Fragen oder Kommentare für mich? Ich würde gerne von dir hören! Bitte senden Sie eine E -Mail tadlinelegal@nbcuni.com für die Chance, in einem zukünftigen Newsletter vorgestellt zu werden.
Source link
