In Kevin Schades frühes Tor schlug Brentford im London Stadium mit 1: 0 mit 1: 0, als die Mannschaft von Thomas Frank auf ihren Reisen einen dritten Platz in Folge in Folge erzielte.
Die Besucher dominierten die ersten 45 Minuten, leiteten jedoch nur von Schades Tor in der vierten Minute, als zwei enge Video-Assistenten-Schiedsrichter (VAR) -Anfordern nach Abseits gegen sie ging, obwohl sie dankbar waren, dass die Technologie für ihren Gewinner zugute ging.
Der Umzug begann, als Yoane Wissas cleverer Pass von in seiner eigenen Hälfte Schade veröffentlichte, und nachdem Emerson und Max Kilman zusammengekommen waren, sah der Deutsche seine anfängliche Anstrengung durch die fortschreitende Alphonse Areola, die zurück raste, um den Ball von der Linie zu klauen – – – Nur für den Stürmer, um den Rückprall nach Hause zu schlagen.
An einem Tag mehrerer VAR-Interventionen musste Schades Ziel zuerst durch die Torlinientechnologie und dann für Abseits gelöscht werden, nur damit Wissa zwei weitere Streiks für den Abseits ausgeschlossen hatte, da die Bienen in der Pause nur in 1: 0 voranschritten wurden trotz der dominierenden ersten Periode.
Der Chef von West Ham, Graham Potter, reagierte, indem er in der Pause einen dreifachen Wandel vornahm, und die Änderungen hatten den gewünschten Einfluss, als die Heimmannschaft begann, das Verfahren zu übernehmen.
Eine Kombination aus schlechter Finishing – Mohammed Kudus löste jedoch über ein klaffendes Tor, nachdem er von einem dieser Halbzeit -Subs, Evan Ferguson, zu Beginn der zweiten Halbzeit – und hervorragende Torwart aus dem zurückkehrenden Mark Flekken sichergestellt hatte, dass Brentford innehatte für alle drei Punkte, um den 11. Platz zu bleiben.
Was West Ham angeht, wurde Potter’s Side, der 16 ..
Was die Manager sagten …
West Ham -Chef Graham Potter:
“Die erste Hälfte war nicht annähernd dort, wo wir sein wollen. Wir litten unter einem frühen Ziel, was ein schlechtes Ziel aus unserer Sicht ist. Und dann hatten sie dann zu viele Übergänge, die gefährlich waren.
“Fairness, die Anerkennung von Brentford, als wir das Ziel, das wir gemacht haben, zugegeben, spielt es fast in das Spiel, das sie haben wollen. Sie verteidigen tief, gut und es ist schwer, echte Möglichkeiten gegen sie zu schaffen.
“Wenn Sie nicht gut angreifen, setzen Sie sich ihnen aus, in denen Sie große Räume angreifen, in denen sie sehr gut sind.
“Also, es ist verständlich, aber wieder nicht das, was wir wollten. Also müssen wir alle daraus lernen. Ich denke, die zweite Hälfte war eine wirklich positive Reaktion.
“Natürlich möchten Sie Ergebnisse erzielen, Sie möchten Fußballspiele gewinnen. Das ist nur die Premier League für Sie, und das müssen Sie verstehen. Aber in Bezug auf die Ergebnisse möchten wir alle gewinnen, wir alle wollen Erfolg haben.”
Brentford -Chef Thomas Frank:
“Es ist ein sehr schönes Gefühl (gewinnt drei Top-Auswärtsspiele in Folge).
“War ich mir nach der ersten Hälfte besorgt? Ein bisschen. Ich denke, wir hätten mindestens 3: 0 sein sollen. Wir hatten die komplette Kontrolle und dominierten West Ham von zu Hause weg.
“Wir hatten zwei Tore nicht zugelassen, hatten zwei oder drei weitere große Chancen. Dann höre ich, dass Graham drei Spieler wechselt und natürlich mehr Energie haben.
“Aber die zweite Hälfte, ich denke, wir waren ziemlich gut, sie haben uns nie unter massiven Druck ausgesetzt. Ein vollständig verdienter Sieg.”
Ein kleiner Unterschied zwischen Potter und Lopeteguis West Ham
Analyse von Richard Morgan von Sky Sports:
West Ham hat in allen Wettbewerben nur ein Spiel gewonnen, seit Graham Potter den schwindenden Julen Lopetegui im London Stadium -Unterstand zu Beginn des Januars ersetzt hat. Er verliert vier und zeichnete in dieser Zeit eine – während gleichzeitig ein sauberes Blatt wie das neue beibehalten wird – wie das neue Der Mann kämpft darum, im Ostende einen Einfluss zu haben.
Ihr jüngster Rückschlag kam nach Brentford zu Hause, wobei Potter nach ihrem stotternden Display sogar zugab auf dem 16. Platz im Tisch abschwächen.
“Die erste Hälfte war nicht in der Nähe, wo wir sein wollen”, sagte Potter über die ersten 45 Minuten, in der sein Team an einem anderen Tag realistisch mit 4: 0 zurückgekehrt war.
Zum Glück für Potter gibt es drei schlechtere Seiten als West Ham, und mit einer gesunden Lücke von zehn Punkten in Ipswich City und Leicester City ist die Gefahr des Abstiegs minimal.
Der ehemalige Chef von Brighton & Hove Albion und Chelsea möchte jedoch Verbesserungen sehen und schnell, wenn die Boos, die in Vollzeit im London Stadium klingeln, eher die Ausnahme als die Norm sein sollen.
Geschichte des Spiels in Statistiken
Was kommt in der Premier League?
Source link