Tussen de ondergang van Het presidentschap van Joe Bidende moordpogingen op Donald Trump En De verbluffende resultaten van november bij de presidentsverkiezingenwas 2024 een wild jaar voor politiek nieuws. Ik weet niet zeker of 2025 veel rustiger zal zijn. In feite zou ons politieke systeem de ene schok na de andere kunnen ervaren, terwijl Trump en zijn regering proberen de Amerikaanse regering opnieuw vorm te geven en het conflict de wereld blijft beroeren.
Hoe zal Washington reageren? Wat zal het effect op ons leven zijn?
Ik hou er niet zo van om voorspellingen te doen; daar zijn waarzeggers voor. Maar aangezien journalistiek gaat over het stellen van de juiste vragen, deel ik de vijf die voor mij top of mind zijn als we het nieuwe jaar ingaan.
1. Zijn de Republikeinen geïnteresseerd in regeren?
Ze hebben Pennsylvania Avenue 1600. Ze hebben Capitol Hill. Ze hebben het Hooggerechtshof. Wat nu? Het is altijd gevaarlijk om te krijgen wat je wilt in de politiek. Het is altijd het gemakkelijkst om de andere kant de schuld te geven van je eigen tekortkomingen, maar als de andere kant in de minderheid is, zoals de Democraten in Washington, wordt dat moeilijker.
Ons politieke systeem zou de ene schok na de andere kunnen ervaren, terwijl Trump probeert de Amerikaanse regering opnieuw vorm te geven en het conflict de wereld blijft beroeren.
Nu draait het allemaal om de meerderheidsleider van de Senaat, John Thune, RS.D.; Huisvoorzitter Mike Johnson, R-La.; en hun onwillige bondgenoot in het Witte Huis, de nieuwgekozen president Donald Trump. Als de prijzen blijven stijgen, zullen de kiezers de Republikeinse partij de inflatie eigen maken. Als migranten zonder papieren de grens met Mexico blijven oversteken, zal de Republikeinse partij ook eigenaar worden van dit explosieve probleem. De recente strijd om de overheidsuitgavenNu Trump een deal wil sluiten die de Republikeinen in het Congres hadden gesloten, is dit waarschijnlijk een onwelkom voorproefje van de dingen die komen gaan.
Dan is er De opkomst van Elon Musk als politieke grootmacht. Hij was het die als eerste bezwaar maakte tegen de uitgavenovereenkomst, waarbij Trump zijn voorbeeld volgde. Vervolgens raakte hij prompt verwikkeld in een gevecht over immigratie, wat leidde tot een MAGA mini-burgeroorlog tussen hardcore isolationisten en degenen, zoals Musk, die door willen gaan met het werven van geschoolde immigranten naar de Verenigde Staten. Het is allemaal erg rommelig en erg openbaar geweest.
Natuurlijk zouden de twee partijen kunnen samenwerken en overeenkomen de verantwoordelijkheid te delen zonder te proberen voortdurend de schuld af te schuiven. Maar dit is Washington waar we het over hebben.
Verwacht passiviteit, gevolgd door vingerwijzen naar schimmige ‘ontwaakte’ krachten, met frequente vlagen van incompetentie. En heel veel Elon X-posts.
2. Welke van zijn beloften zal Trump nakomen?
Impliciet in de toespraak van Trump voor de kiezers was een terugkeer naar hoe de zaken waren vóór de pandemie van het coronavirus: een sterke economie in eigen land, geen nieuwe verwikkelingen in het buitenland. Maar de “vroegere tijden” waren niet zo rooskleurig als sommige aanhangers van de verkozen president u willen doen geloven. En tijdreizen is nooit een goede politieke strategie.
Heeft de migrantencrisis verergeren onder Biden? Ja, maar nu is het het probleem van Trump, een probleem dat hij heeft beloofd op te lossen. Hij gaat ook een einde maken aan de oorlogen in het Midden-Oosten en Oost-Europa – dat zegt hij tenminste. Pas op, inflatie. Pas op, China. Je bent op de hoogte gesteldoverheidsbureaucraten.
Trump is geweest meer gedisciplineerd tijdens deze transitie dan hij acht jaar geleden was, toen de lobby van de Trump Tower een met marmer bekleed circus werd. Dat is een goed teken, maar als Trump zijn beloften daadwerkelijk wil nakomen, zal er een niveau van gerichte multitasking en verantwoordelijkheid nodig zijn; het delegeren van zijn eerste regering heeft dat nooit echt laten zien.
3. Wie zal naar voren komen als leider van de Democraten?
Iedereen erkent dat er na de nederlagen van november een nieuwe aanpak nodig is: ten aanzien van het beleid, ten aanzien van de berichtgeving, ten aanzien van Trump zelf. Maar tot nu toe heeft niemand de rest van de partij laten zien hoe ze op een dwingende manier met deze imperatieven om kunnen gaan.
Sorry mensen, maar het zal niet vice-president Kamala Harris zijn, ondanks wat haar assistenten tegen verslaggevers fluisteren. Ze zal altijd haar aanhangers hebben, maar er zijn er eenvoudigweg niet genoeg om andere Democraten ervan te overtuigen dat zij de onofficiële leider van de partij moet zijn, terwijl deze zich voorbereidt op de strijd tegen Trump voor de tweede keer.
Hakeem Jeffries, leider van de minderheidsgroepen in het Huis van Afgevaardigden uit New York, heeft laten zien dat hij in staat is zijn conferentie in het gareel te houden, maar heeft nog geen nationaal profiel – en zou in feite de voorkeur kunnen geven aan een ingetogen aanpak dan die van zijn voorganger en mentor, Nancy. Pelosi.
Sorry mensen, maar het zal niet vice-president Kamala Harris zijn, ondanks wat haar assistenten tegen verslaggevers fluisteren.
Dat laat gouverneurs als Wes Moore uit Maryland, Josh Shapiro uit Pennsylvania, JB Pritzker uit Illinois en Maura Healey uit Massachusetts over als potentiële kanshebbers. Ze hebben een lastige weg voor de boeg. De drang naar een volledig anti-Trump-verzet is laag, maar niemand wil als een quisling worden gezien, vooral als het gaat om kwesties als deportaties van migranten.
Ik ben buitengewoon bearish over Pete Buttigieg, de vertrekkende minister van Transport, en gouverneur Gretchen Whitmer van Michigan. Ik zei dat ik geen voorspellingen zou doen, maar hier is er één: zowel burgemeester Pete als Big Gretch zullen te maken krijgen met devaluaties in DeSantis-stijl.
Dan is er John Fetterman, de iconoclastische junior senator uit Pennsylvania die met zijn partij heeft gebroken op het gebied van Israël en immigratie. Zal hij blijven stijgen door zich te verzetten tegen de liberalen? Is het hem ernst om samen te werken met de regering-Trump? En zou hij een korte broek en een hoodie dragen tijdens zijn eigen inauguratie?
Oh, en tel nooit AOC mee.
4. Wat gaan de rechtbanken doen?
We hebben de neiging ons te concentreren op het Hooggerechtshof, gezien de enorme consequenties van zijn beslissingen. Maar hoewel het duizenden verzoekschriften ontvangt, beoordeelt het Hooggerechtshof alleen de verzoekschriften ongeveer 100 gevallen per jaar. Dat betekent dat de overgrote meerderheid van de federale zaken bij lagere districtsrechtbanken en circuitrechtbanken zal blijven.
Tijdens zijn ambtstermijn benoemde Biden 235 federale rechters – slechts één meer dan Trump. Dat betekent dat veel gerechtsgebouwen nu scherp verdeeld zijn, dus zelfs het befaamde liberale 9e Circuit is niet helemaal meer wat het was. Dan is er nog de hele andere kwestie van de staatsrechtbanken worden ook steeds conservatiever.
Dat alles zal de strijd tegen Trump veel moeilijker maken voor liberale procureurs-generaal en progressieve belangengroepen die willen voorkomen dat de nieuwe regering de milieuregels en bescherming voor transgenders terugdraait.
5. Zullen oorlogen in Oost-Europa en het Midden-Oosten eindigen?
Wat uw eigen visie op geopolitiek ook is, de beelden en verhalen die daaruit voortkomen De Russische invasie van Oekraïne En Israëlische campagne tegen Hamas zijn hartverscheurend geweest: platgewalste steden, verminkte kinderen, gevangenen En gijzelaars gemarteld.
Als je geprezen wilt worden als vredesbemiddelaar voor de geschiedenisboeken, kun je maar beter snel handelen.
Op dit moment is het moeilijk om beide conflicten snel te zien eindigen, zelfs met de onvoorspelbare, onconventionele betrokkenheid van Trump. Maar misschien is zijn onorthodoxe benadering misschien precies wat andere wereldleiders nodig hebben om hun drang naar vrede te versnellen.
Doe het snel, meneer de verkozen president, en misschien zit er voor u wel een Nobelprijs voor de Vrede in. Stel je voor dat je die medaille laat zien aan de gasten van Mar-a-Lago. Maar als je geprezen wilt worden als vredesbemiddelaar voor de geschiedenisboeken, kun je maar beter snel handelen.
En natuurlijk is er het onverwachte: de onbekende onbekenden, om van Donald Rumsfeld te lenen. Maar daar kunnen we ons geen zorgen over maken. De Amerikaanse democratie bestaat nog steeds, de New York Mets hebben Juan SotoEn “Gelukkige Gilmore 2” komt binnenkort. Niet slecht, volgens mijn telling. Helemaal niet slecht.
Source link