Opmerking
/
10 februari 2025
Met Trump terug in het Witte Huis, spartelen de Democraten in plaats van te vechten.
![Weerstand 2.0 is al een systeemfalen Weerstand 2.0 is al een systeemfalen](https://www.thenation.com/wp-content/uploads/2025/02/GettyImages-2187524721.jpg)
Terwijl Donald Trump het presidentschap hervatte en zijn eerste dag doorbracht met het autoriseren van 26 nieuwe uitvoerende bevelen en 78 meer van de Biden -administratie intrekken, woog Senate Minority Leader Chuck Schumer op met deze krachtige verklaring op sociale media: “Het is tijd om naar de toekomst te kijken. De uitdagingen waarmee Amerika wordt geconfronteerd, zijn veel en geweldig. De senaat moet reageren met vastberadenheid, tweedeling en trouw aan de werkende en middenklasse van dit land. ” Terwijl de tin-pot-edicten zich opgestapeld tijdens de eerste week van Trump, intrekkingsinfrastructuuruitgaven en prijscontroles op recept-geneesmiddelen inroepen, terwijl de bescherming tegen antidiscriminatie in federale kantoren wordt verhoogd en het burgerschap van het geboorterecht wilde afschaffen, de tegenhanger van Schumer, de tegenhanger van Schumer, Reclies van Hakeem Jeffries, Ralied To The Crisis met deze grammatical met deze grammatical. Daagde Lurch uit in Milksop -spiritualiteit: “Presidenten komen en gaan. Door dit alles. God is nog steeds op de troon. ‚
Welkom bij de Resistance 2.0, die leiders van de Democratische Partij heeft die beweren hun gevechten te kiezen met een aangemoedigde tweede Trump -regering terwijl ze zich snel terugkeren naar een verdedigende hurk. De inhuldiging-weekprestaties van congresleiders waren emblematisch, maar het was verre van de meest verdomde aanklacht van de democratische status-quo. In zowel het Huis als de Senaat stak de partij zonder een gejammer toe voor de Draconian Laken Riley Act van de GOP, die deportatieprocedure toestaat tegen immigranten zonder papieren die alleen worden beschuldigd van geweldloze overtredingen. De bepalingen van de wet zijn een duidelijke schending van de gelijke-beschermingsgaranties van de grondwet, maar zenuwachtige Democraten konden niet worden opgewekt om een robuuste zaak te maken tegen de beschamende wetgeving. De eerste versie van het wetsvoorstel leverde 48 Democratische ‚ja‘ stemmen in het Huis en 12 in de Senaat op; De definitieve versie was slechts twee democratische defecten.
Deze ontmoedigende lancering van de nieuwe Trump -agenda staat in het bijzonder schril contrast met de massale protesten die het moslimverbod begroetten bij reizen naar de Verenigde Staten aan het begin van de eerste regering van Trump. Democratische wetgevers sloten zich aan bij een demonstratie buiten het Hooggerechtshof om de intrekking van Trump’s onverdraagzame orde te eisen – en de 2017 -versie van Chuck Schumer prees de slappe deugden van samenwerking in de partijdige gangpad niet. „We zullen deze slechte orde ons niet minder Amerikaans maken,“ zei hij toen. „We zullen het vechten met alles wat we hebben en we zullen dit gevecht winnen.“
De vraag aan het begin van een veel gedisciplineerder, ideologisch rigide en wraakgedreven tweede Trump-term is wat er is gebeurd met de ruggengraat van de oppositiepartij. Het korte antwoord is natuurlijk de verkiezingen van 2024, die een regerende trifecta aan de GOP heeft geleverd. Hetzelfde was waar in 2016, maar Trump ontbrak het mandaat van een overwinning van de populaire stemmen-een die hij deze keer kan beweren, zij het op de dunne marge van 1,62 procent.
Die zeer lichte voorsprong is voldoende geweest om democratische leiders acuut pistool-verlegen te maken-hoewel het geen grote verbetering is ten opzichte van de resultaten van de GOP in 2016. Als er iets is, legt Trump’s 2024-overwinning een grotere, niet minder, last op de Democraten op om de Democraten te verzamelen om te verzamelen Een oppositiestrategie uit meer dan schuifboleths en half-assed memes. Het echte verhaal van de overwinning van Trump is tenslotte de 19 miljoen Biden -kiezers uit 2020 die deze verkiezingen hebben gezeten – een resultaat dat neerkwam op „een stem van geen vertrouwen in de Democraten, geen omhelzing van Trump of Maga,“ in de woorden van de voormalige AFL-CIO politiek directeur Michael Podhorzer. Dat is een eerste-orde-uitdaging voor Democraten om de partij opnieuw uit te vinden vanaf de grond, beginnend met een volledige afwijzing van zijn neoliberale bedrijfsinvang en de immorele en giftige erfenis van de steun van de Biden-Harris-administratie voor de Gaza-genocide. De ontnuchterende waarheid is dat de partij niet alleen steun verliest bij belangrijke demografie zoals zwarte en Latino -kiezers; Het is op het punt om de volgende generatie jonge kiezers te verliezen.
In plaats van die uitdaging frontaal aan te gaan, blijven partij Satraps op institutionele stuurautomaat worden uitgevoerd. Voor establishment Democraten is het nooit tijd om hun veronderstellingen te heroverwegen in het licht van een drastisch veranderd politiek landschap; De eerste volgorde van het bedrijfsleven is om de cursus te blijven en de hervorming van de hervorming als onrealistisch, niet-savvy en/of utopisch af te wijzen. En omdat alles in principe OK is, hoeven ze alleen maar nieuwe berichten te adopteren en misschien een nieuwe media -gimmick of twee proberen.
Dus nadat de senaat Democraten zich een weg banen door de Laken Riley -stemming, kwamen ze bijeen voor een sessie onder leiding van de Cory Booker van New Jersey om de ouder wordende caucus van de partij door enkele basisprincipes van sociale media te lopen. De confab leverde deze opwindende toon van consensus op, zoals CNN -verslaggevers Sarah Ferris en Lauren Fox schreef: “Een van de lichte plekken die Democraten benadrukte … was een virale video van de pandemie van (Virginia Senator Mark) Warner die een tuna -smelt in zijn keuken dat in zijn keuken maakte dat in zijn keuken dat leidde ertoe dat de wetgever werd toegejuicht en gejuicht door mensen die zijn culinaire neigingen in twijfel trokken. ‚ Dus vrees niet, met shell-shocked burgers: in het voortdurende spervuur van deportaties, ambtenarenzuiveringen, optreden van reproductieve rechten, terugdraaiingen van burgerrechten en wraaktours onder leiding van Donald Trump en zijn uitgekozen kabinet van inspecteur-javerts, zullen de Democraten samenvoegen met Bland Aanbevelingen van de status quo en lunchpointers. Met andere woorden: laat ze tonijnsmelt eten.
Source link