Een van de eerste uitvoerende bevelen van president Trump beweert dat de Biden -administratie Amerikanen censuurde en belooft die acties terug te draaien, mogelijk door het onderzoeken van federale werknemers.
Juana Summers, gastheer:
Onder de nieuwe uitvoerende bevelen ondertekend door president Trump is een getiteld Restoring Freedom of Speech en een einde te maken aan de federale censuur. Hier is Trump donderdag aan het World Economic Forum.
(Soundbite van gearchiveerde opname)
President Donald Trump: We hebben de vrije meningsuiting in Amerika gered en we hebben het sterk gered met een andere historische uitvoerende orde.
Summers: Vrije meningsuiting wordt al beschermd door het eerste amendement, dus wat doet de bestelling eigenlijk? Lisa Hagen van NPR keek er naar.
Lisa Hagen, Byline: President Trump en zijn supporters hebben lang een verhaal verteld dat ze zijn gecensureerd door een regering die samenwerkt met sociale mediabedrijven en desinformatieonderzoekers. Hier is hij in 2022.
(Soundbite van gearchiveerde opname)
Trump: We moeten de hele giftige censuurindustrie opsplitsen die is ontstaan onder het valse mom van het aanpakken van zogenaamde mis- en desinformatie.
HAGEN: Trump heeft bezwaar gemaakt tegen inspanningen van de overheid om buitenlandse propaganda te controleren en betrouwbare informatie te bevorderen over dingen als verkiezingen en volksgezondheid. En de president heeft die bezwaren opgesteld als verdedigende vrije meningsuiting, maar Trump heeft de pers ook consequent aangeduid als de vijand van het volk. Hij heeft gezegd dat hij het gemakkelijker wil maken om journalisten en andere critici aan te klagen. Die context is niet opgenomen in de uitvoerende volgorde.
David Kaye: Het is een retorische kader die echt een beetje cynisch is omdat het op gespannen voet staat met het feitelijke beleid dat deze administratie, denk ik, wil nastreven.
HAGEN: David Kaye is professor rechten aan de Universiteit van Californië, Irvine. Hij zegt dat er een legitiem debat is te vinden over hoe regeringen omgaan met sociale mediaplatforms, over wat ze gebruikers toestaan te zeggen. Maar dat is niet hoe Kaye deze bestelling leest.
Kaye: Onze versie van Free Speech is de enige versie van Free Speech. Dat is wat Trump in wezen zegt.
HAGEN: De nieuwe richtlijn versterkt een verhalende Republikeinen in het Congres gewend om sociale mediaplatforms en academici die aan deze kwesties werken onder druk te zetten. Darren Linvill van Clemson University is een van de vele onderzoekers van desinformatie die vóór het Congres moeten verschijnen over beschuldigingen van het censureren van spraak. Hij zegt dat partijdige controle al een huiveringwekkend effect heeft gehad op de financiering van de overheid en het werk zelf.
Darren Linvill: Ik denk dat er veel zelfcensuur is geweest binnen de academische wereld omdat ze leven in een politieke realiteit die altijd verandert, en ze moeten zich positioneren om nog steeds te functioneren, ongeacht wie de leiding heeft.
HAGEN: Voor Kaye is er een veel meer alarmerend deel van de nieuwe orde van Trump. Het roept de procureur -generaal op om een rapport te onderzoeken en op te stellen over de eerdere acties van de federale overheid voor wat de bestelling beschrijft als schendingen van de vrijheid van meningsuiting van burgers en vervolgens aan te bevelen, te citeren: „Remediële actie.“
Kaye: Wat dat betekent, weten we niet.
HAGEN: Die vaagheid kan nuttig zijn, zegt Kaye.
Kaye: Politieke aangestelden die binnenkomen, zullen dit begrijpen als een oproep van de president om inspanningen om desinformatie te identificeren en online bedreigingen te identificeren.
HAGEN: De censuurrichtlijn is niet de enige die ambtenaren machtigt om ambtenaren mogelijk te straffen. Een ander uitvoerend bevel dat Trump heeft ondertekend, stelt de procureur -generaal opdracht om federale agentschappen, waaronder het ministerie van Justitie, te onderzoeken, voor het citeren, „bewapening van wetshandhaving“. Het vermeldt voorbeelden zoals het vervolgen van mensen die betrokken zijn bij 6 januari.
Anna Grzymala-Busse: dit zijn allemaal voorbeelden van een regel van wet in plaats van een rechtsstaat.
HAGEN: Anna Grzymala-Busse is professor in de politieke wetenschappen aan de Stanford University, die wereldwijd populisme bestudeert. Ze zegt dat ze soortgelijke bewegingen heeft gezien in Hongarije en Polen.
Grzymala-Busse: De klassieke claim van deze politici is dat instellingen door eerdere politieke partijen zijn beschadigd door de vorige elites. Weet je, een favoriete tactiek is om werknemers van de staat te zuiveren en vervolgens politieke bondgenoten opnieuw te huren.
HAGEN: In een verklaring vertelde het Witte Huis aan NPR, niets in de orde zou op afstand bezwaarlijk moeten zijn voor iedereen die gelooft in het eerste amendement en de rechtsstaat. Lisa Hagen, NPR News.
(Soundbite of Music)
Copyright © 2025 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website Gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina’s op www.npr.org Voor meer informatie.
NPR -transcripties worden op een Rush -deadline gemaakt door een NPR -aannemer. Deze tekst is mogelijk niet in zijn definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is het audio -record.
Source link
