In die van de nieuwgekozen president Donald Trump recent interview met Kristen Welker van NBC Newspresentator van ‘Meet the Press’, zei hij opnieuw beloofde een einde te maken aan het geboorterecht wanneer hij in januari aantreedt. “Je weet dat wij het enige land zijn dat dit heeft”, zei Trump ten onrechte beweerd. Hoewel hij veel details over geboorterechtburgerschap verwart, moeten we ons concentreren op hoe radicaal een verandering het werkelijk zou zijn om niet langer het staatsburgerschap en de privileges ervan te garanderen voor elk kind dat in de Verenigde Staten wordt geboren. Het is het ondermijnen van de belofte van Amerika, die alleen kan voortkomen uit een doelbewuste, kwaadaardige en inherent wrede interpretatie van de Grondwet.
Het is het ondermijnen van de belofte van Amerika, die alleen kan voortkomen uit een doelbewuste, kwaadaardige en inherent wrede interpretatie van de Grondwet.
Zoals de Trump-campagne gedurende de zomer aangelegdzou het voorgestelde uitvoeringsbesluit dat hij zou ondertekenen de reikwijdte van het automatische staatsburgerschap beperken tot kinderen die hier geboren zijn en van ten minste één ouder eisen dat hij bewijst dat hij of zij een Amerikaans staatsburger of een permanente inwoner is. Bij gebrek aan dergelijk bewijs zouden federale instanties de opdracht krijgen om de pasgeborene te ontzeggen een burgerservicenummer te ontvangen en de ouders te beletten federale uitkeringen te ontvangen, zoals het speciale aanvullende voedingsprogramma voor vrouwen, zuigelingen en kinderenbeter bekend als WIC. Die baby zou ook geen Amerikaans paspoort en enig ander documentair bewijs van staatsburgerschap krijgen.
Trump eerst heeft in 2018 een soortgelijke verandering doorgevoerdmaar het werd door voorzichtiger stafleden ver op een laag pitje gezet. Maar deze keer is zijn aantredende plaatsvervangend stafchef, Stephan Molenaaren andere hardliners bereiden zich voor om verder te gaan met zoveel mogelijk immigratiebeperkingen. Ze onderschrijven een wereldbeeld dat dat wel heeft heeft het idee lange tijd verworpen dat het blanke christelijke erfgoed van Amerika kan blijven bestaan en tegelijkertijd de kinderen van niet-blanke migranten of voorheen tot slaaf gemaakte zwarte mensen vrijelijk als gelijkwaardige burgers onder de grondwet accepteert.
Molenaar randlezing van het 14e amendement Federaal beleid worden vereist negeren de buitengewoon eenvoudige taal van het amendement: “Alle personen geboren of genaturaliseerd in de Verenigde Staten, en onderworpen aan de jurisdictie daarvan, zijn staatsburgers van de Verenigde Staten en van de staat waarin zij verblijven.” Trump hoopt dat voeg een asterisk toe aan de clausule en sluiten mogelijk elk jaar honderdduizenden baby’s uit. Het zou in feite die pasgeboren Amerikaanse burgers veranderen in buitenaardse wezens zonder papieren voordat ze hun eerste dag op aarde hebben voltooid.
De campagne van Trump voerde aan dat de verandering nodig is om illegale grensoverschrijdingen te ontmoedigen en te voorkomen dat wat spottend ‚ankerbaby’s‘ worden genoemd, als achterdeur fungeert voor ouders zonder papieren om te blijven. Maar de eis zou ook baby’s uitsluiten van ouders die in de VS wonen legaal maar zijn geen permanente bewoners. Dat zou niet alleen baby’s uitsluiten van mensen die een tijdelijk werk- of studentenvisum hebben, maar ook baby’s van mensen die als vluchteling zijn toegelaten of politiek asiel hebben gekregen.
Amerika zou worden getransformeerd van een van de meest vrije en gastvrije landen in een ‘bloed en bodem’-natie van uitsluiting
In het laatste geval moeten asielzoekers en vluchtelingen een jaar wachten voordat ze überhaupt een aanvraag kunnen indienen om permanent ingezetene te worden. Zelfs solliciteren en verwerven een door de werkgever gesponsorde groene kaart kan tot drie jaar duren. En voor zover we kunnen opmaken uit wat het team van Trump heeft gezegd, worden baby’s die in de tussentijd zijn geboren niet als burgers geteld, ongeacht waar hun ouders zich in de aanvraagprocedure bevinden. In plaats daarvan zou er nu een tweederangslaag van kinderen zijn die samen met hun ouders van school zouden kunnen worden gestuurd Trumps beloofde massale deportaties.
Veelzeggend genoeg suggereert de manier waarop het beleid is beschreven dat het team van Trump heeft geleerd van de chaos van het ‘moslimverbod’ uit 2017. In plaats van voor de meest ingrijpende verandering te gaan, hebben Miller en zijn cohorten voorgesteld een maatregel van gezond verstand dat zou de belastingbetaler geld besparen, heeft alleen gevolgen voor kinderen van twee ouders zonder papieren en heeft geen terugwerkende kracht.
Toch zal een dergelijke verandering provoceren een berg rechtszaken vrijwel onmiddellijk, en terecht. Het zal zelfs voor de aartsconservatieve meerderheid in het Hooggerechtshof moeilijk te verkopen zijn ruim een eeuw precedent tenietgedaan waarin wordt bevestigd dat het staatsburgerschap bij de geboorte wordt verleend. Maar dat zal niet stoppen de rechtse geesten ervan af te zien dat dit ongedaan wordt gemaakt.
Er schuilt een gevaar in de bereidheid om zelfs maar uitzonderingen te accepteren op de gedachte dat mensen die in de Verenigde Staten geboren zijn staatsburgers zijn. Van daaruit is het slechts een kleine stap naar het vereisen van het staatsburgerschap van één ouder; dan beide ouders; dan grootouders. Amerika zou worden getransformeerd van een van de meest vrije en gastvrije landen in een ‘bloed en bodem’-natie van uitsluiting, een land gebouwd op de ruggen van kinderen wier enige misdaad was geboren onder het tweede regime van Trump.
