Afgezien van dat argument zijn er zeker enkele diplomatieke kansen die Trump kan grijpen, hoewel de geschiedenis en onheilspellende recente waarschuwingen suggereren dat hij zijn tegenstanders en zijn bondgenoten zou kunnen verzachten met dreigementen met militaire actie als hij niet krijgt wat hij wil. (Zien: Iran, Groenland, Panama.)
Hier is een scorekaart om de eerste paar maanden bij de hand te houden.
In de mist van de oorlog: een potentiële deal met Oekraïne
Er is zeer weinig bewijs dat Poetin verlangt naar een deal die hem uit een oorlog zou halen die Rusland al bijna 200.000 doden en meer dan een half miljoen gewonden heeft gekost. Maar de veronderstelling is dat hij op zoek is naar een afrit. Sinds zijn televisiedebat met vice-president Kamala Harris belooft Trump precies dat: een deal ‘binnen 24 uur’, of zelfs een deal die is afgerond voordat hij de ambtseed aflegt.
Het is niet verwonderlijk dat het er nu iets ingewikkelder uitziet. Zijn speciale gezant voor Oekraïne, Keith Kellogg, een 80-jarige gepensioneerde generaal die lid was van de eerste Nationale Veiligheidsraad van Trump, zei onlangs tegen Fox: “Laten we de termijn op 100 dagen stellen” om er zeker van te zijn dat een “oplossing solide en duurzaam is. , en dat deze oorlog eindigt zodat we het bloedbad kunnen stoppen.’ Trump heeft gezegd dat hij Poetin ‘binnenkort’ zal ontmoeten, een opmerkelijke timing, vooral omdat Biden al bijna drie jaar niet meer met de Russische leider heeft gesproken.
Hoe zou een deal eruit kunnen zien? Ten eerste erkennen de meeste Biden- en Trump-functionarissen, althans privé, dat Rusland hoogstwaarschijnlijk zijn troepen in de ongeveer 20 procent van Oekraïne die het nu bezet zal houden – als onderdeel van een wapenstilstand die vergelijkbaar is met de wapenstilstand die werd stopgezet, maar niet eindigde. de Koreaanse oorlog in 1953. Het moeilijkere deel van elke overeenkomst is het veiligheidsakkoord. Wie zou garanderen dat de heer Poetin de stopzetting van de gevechten niet zou gebruiken om nieuwe strijdkrachten te herbewapenen, rekruteren en trainen, van de fouten van de afgelopen drie jaar te leren, en opnieuw binnen te vallen?
Jake Sullivan, de nationale veiligheidsadviseur van de heer Biden, stelt dat het Biden-team het afgelopen jaar heeft besteed aan het “opzetten van de architectuur” om voor die veiligheid te zorgen. Maar Volodymyr Zelensky, de president van Oekraïne, vermoedt dat het allemaal gepraat is. Zich herinnerend dat niemand veel aandacht heeft besteed aan de veiligheidsovereenkomst uit 1994 die Oekraïne met onder meer de VS, Groot-Brittannië en Rusland heeft ondertekend, zegt hij dat alleen het lidmaatschap van de NAVO de heer Poetin ervan zal weerhouden opnieuw aan te vallen.
Source link
