Wat betreft wettelijke rechten en bescherming voor queer- en transgenders in de VS heeft Oz zijn toon in de loop der jaren aanzienlijk veranderd. In 2010, wanneer De Dr. Oz-show nog in de kinderschoenen stond, presenteerde Oz een segment over transjongeren met de titel “Trans Children: Too Young to Decide?” In de aflevering was Oz in gesprek met een achtjarig transmeisje, een 15-jarige transjongen en hun families, waarbij hij de beslissing van hun ouders besprak om hun identiteit te ondersteunen. De aflevering was aangekondigd door GLAAD destijds als “baanbrekend” en “een van de beste 15 minuten durende segmenten over transgender kinderen die ooit op de nationale televisie zijn verschenen.” Vijf jaar later presenteerde Oz transactiviste en YouTuber Jazz Jennings, toen 14 jaar oud, in een discussie over transidentiteit en haar medische transitie. Maar Oz besteedde ook evenveel tijd aan anti-LGBTQ+ conversietherapie, of ‘reparatieve therapie’ zoals het in de show wordt genoemd. in één aflevering uit 2012 (terwijl hij de praktijk niet zelf onderschreef). Een andere aflevering uit 2010, 'Battle of the Sexes', bevatte een segment waarin Oz beweerde “de wetenschap achter mannen versus vrouwen te onthullen”, met alarmerend bio-essentialistische uitspraken als “taalcentra in het vrouwelijke brein zijn groter, wat de ‘Gift of Gab’ van een vrouw helpt verklaren.”
Oz heeft het aantal proclamaties zoals deze alleen maar verdubbeld sinds hij zich in de electorale politiek begaf. In een 2022 Delaware Valley Journal In een interview beweerde Oz, nadat hij de goedkeuring van Trump had gekregen voor zijn (uiteindelijk mislukte) campagne voor de Senaat, ten onrechte dat “80 tot 85 procent” van de genderdysfore jongeren “natuurlijk, als ze niet worden beïnvloed, terug zullen keren naar hun biologische geslacht.” (Deze cijfers lijken te zijn gebaseerd op lang ontkrachte gegevensmet recent onderzoek blijkt Het is zeer onwaarschijnlijk dat transjongeren zich opnieuw zullen identificeren met hun toegewezen geslacht.) Oz beschuldigde trans-bevestigende volwassenen ervan “met hun geest te knoeien”, en voegde eraan toe: “Af en toe loopt Johnny in de schoenen van zijn moeder. Het betekent niets.” Tijdens een debat met senator John Fetterman, Oz zei ook dat hij geloofde dat beslissingen over abortus neer moesten komen op “vrouwen, artsen, (en) lokale politieke leiders, en de democratie die onze natie altijd heeft laten floreren, de beste ideeën naar voren moesten laten komen” – en niet op de mensen die zelf abortussen nodig hebben – “Zelf kunnen beslissen.”
Gezien zijn bewogen geschiedenis van het najagen van krantenkoppen, twijfelachtige medische goedkeuringen en anti-LGBTQ+ standpunten, is het alarmerend dat Oz binnenkort de controle zou kunnen krijgen over de Amerikaanse Medicare, Medicaid en Child Health Insurance Program (CHIP)-infrastructuur – als hij volgend jaar door de Senaat wordt bevestigd.
“In plaats van iemand met ervaring te nomineren, koos Trump voor een oneerlijke, beroemde medische professional die vooral bekend staat om het promoten van oplichting”, schreven vertegenwoordigers van de belangenbehartigingsgroep in de gezondheidszorg. Bescherm onze zorg in een verklaring woensdag. “Tussen de nominaties van Dr. Oz en RFK Jr. is het duidelijk dat Donald Trump een kabinet aan het bouwen is dat zichzelf weerspiegelt: incompetent, onervaren en ongekwalificeerd.”
Haal het beste uit wat vreemd is. Meld u aan voor Hen's wekelijkse nieuwsbrief hier.
