Die Aufstände von Präsident Donald Trump gegen die Übersteuerung der Regierung und die missbräuchliche Taktik sind zahlreich. Aber wird er seine Verwaltung anweisen, diese Machtverletzungen nicht zu wiederholen? Der Sprecher von Trump, Alex Pfeiffer, hat behauptet, dass Kash Patel Kash Patel „die Waffen der Strafverfolgung“ und „Zielkriminalität“ beenden wird. Ich finde das unwahrscheinlich. Patels Aussagen legen nahe, dass die Trump -Regierung, anstatt solche Praktiken zu beenden, nur die Verfolgung und die Angriffe, sowohl kriminelle als auch zivile, auf diejenigen, die als politische Opposition wahrgenommen werden, erhöhen.
Für diejenigen, die sich fragen, wie eine Verwaltung, die Überschriften für Gerechtigkeit und Rechtmäßigkeit bevorzugt, waffene Strafverfolgungsbehörden, unbegründete Ermittlungen und politische Vergeltungsmaßnahmen gegen diejenigen mit unterschiedlichen Gesichtspunkten einsetzen könnte, gibt es aus den Erfahrungen der amerikanischen Muslime viel zu lernen.
Für uns ist es die gleiche alte Geschichte.
Nach dem 11. September wurde eine breite Palette muslimischer Organisationen, die in den USA ansässig waren, von den Strafverfolgungsbehörden unter dem Vorwand der Bekämpfung des Terrorismus ins Visier genommen. Diese Kampagne umfasste hochkarätige Untersuchungen, Anfälle von Vermögenswerten und öffentliche Anschuldigungen. Mitarbeiter der American Civil Liberties Union (ACLU), in ihrem Bericht von 2009, der Glauben blockiert, berichtete, dass die Beamten der Treasury Laut den Mitarbeitern der 9/11-Kommission im Zeitraum nach dem 11. September einige der Beweisgründe im Zeitraum nach dem 11. September eingestanden haben Denn die frühen Bezeichnungen waren ziemlich schwach, “und dass die Eile, Wohltätigkeitsorganisationen nach dem 11. September zu bestimmen, in hohem Niveau falscher Bezeichnungen (ED) Ergebnis (ED)” haben könnte. ” Viele andere Gruppen, einschließlich des Rates für amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR), der größten muslimischen Bürgerrechts- und Interessenvertretungsorganisation in den USA, wo ich arbeite, wurden ähnlich verschmiert. Die Folgen dieser Abstriche bestehen bis heute.
Nehmen Sie zum Beispiel Cair. Wenn Sie ein Muslim in den USA mit politischen Meinungen sind, insbesondere zu Bürgerrechten oder Fragen, die marginalisierte Minderheiten betreffen, wurden Sie der staatlichen Prüfung unterzogen. Bis 2011 kam der damalige Generalanbieter Eric Holder zu dem Schluss, dass „die Tatsachen und das Gesetz“ keine rechtlichen Schritte gegen Cair stützten. Die Bush -Regierung hatte früher die gleiche Schlussfolgerung gezogen. Unbeeindruckt von Fakten oder Recht und behaupteten jedoch, dass die Entscheidung auf politische Einmischung zurückzuführen sei. Der US -Anwalt James Jacks, eine Schlüsselfigur in einer Strafverfolgung, gab später eine Erklärung ab, in der sich diese Vorwürfe befassten und die Entscheidung, einen Fall anzuklagen oder nicht anzuklagen, auf einer Analyse der Beweise und des Gesetzes beruht. Das ist in diesem Fall passiert. “
Trotzdem bestehen die Etiketten und Gerüchte. Seien Sie vorbereitet, da dies wahrscheinlich das ist, was Sie – neben jemandem, der öffentlich eine abweichende Meinung oder eine stehende Opposition gegen eine Regierungsposition ausdrückt – unter Trump 2.0 ausgesetzt sein wird. Fakten? Gesetz? Nicht in diesem Fall. Die gleiche alte Geschichte: Desinformation für politische Agenden. Es wird Ihre Verbündeten zögern, zu Ihrer Verteidigung zu kommen. Es wird Spender nervös machen. Es behindert Ihre Fähigkeit, gemeinnützige Ursachen voranzutreiben.
Bei amerikanischen Muslimen haben Analysten verschiedene Motivationen hinter diesen Angriffen identifiziert, von denen viele nicht mit der „öffentlichen Sicherheit“ zu tun hatten.
Nach dem 11. September stand die US -Regierung unter starkem Druck, weitere Angriffe zu verhindern. Die Strafverfolgung oder Untersuchung muslimischer Organisationen ermöglichte es den Beamten, eine Erzählung zur aktiven Bekämpfung des häuslichen Terrorismus zu fördern.
Anti-muslimischer Rassismus und nicht Beweise für kriminelle Aktivitäten führten zu der Wahrnehmung, dass muslimische Organisationen von Natur aus misstrauisch waren. Kürzlich hat Elon Musk, der Besitzer von Milliardär X, der Trumps neu geprägte Department of Government Efficiency leitet, seine Social-Media-Plattform genutzt, um eine Erzählung von muslimischen Bösewichten mit Moustache-Twisting zu verewigen.
Seit dem 11. September wurden die US -Regierungsbehörden wiederholt mit zunehmender Finanzierung und erweiterter Autorität für die Umsetzung von Terrorismusbekämpfungsprogrammen für Muslime belohnt, selbst wenn diese Programme auf Stereotypen und unbegründeten Wissenschaft beruhten und nichts zur öffentlichen Sicherheit beigetragen haben. Die muslimischen Überwachungs- und Kartierungsprogramme der NYPD führten zu einer Strafverfolgung von Null. Die CVE -Programme der Obama -Regierung (CVE) der Obama -Regierung ergaben zweifelhafte Indikatoren, wie die Idee, dass das Anbau oder das Rasieren des eigenen Bartes ein Zeichen für böswillige Absichten sein könnte. In der Zwischenzeit wurden Bedenken hinsichtlich der Bedrohung durch ideologische Extremisten wie weiße Supremacisten heruntergespielt.
Im Jahr 2009 warnte ein Bericht des Extremismus- und Radikalisierungszweigs der Abteilung für Bedrohungsanalyse der Heimatumwelt vor der steigenden Bedrohung durch weiße Supremacisten und gewalttätige Antigregierungsgruppen. Der Kongress färbte es. Das Department of Homeland Security (DHS) hat den Bericht abgelehnt. Der DHS -Analyst dahinter ließ seinen Job. Sein Team wurde aufgelöst.
Bis 2011 stellte der Journalist R Jeffrey Smith fest, dass sich „bis zu 40 Analysten“ auf Al-Qaida und seine ideologischen Verbündeten konzentrierten. Im Gegensatz dazu berichtete der verdrahtete Journalist Spencer Ackerman im Jahr 2012, dass der DHS nur einen einzelnen Analyst mit der Verfolgung aller Formen des inländischen nicht islamischen Extremismus beauftragt hatte. Im Jahr 2017 berichtete das staatliche Rechenschaftspflicht, dass 62 der 85 extremistischen Terroranschläge in den USA nach dem 11. September von weißen Nationalisten durchgeführt wurden.
Durch diese Übersteuerung der Regierung haben die Amerikas Muslime eine harte Lektion gelernt: Wenn diejenigen, die an der Macht sind, Sie ansprechen möchten, können Sie wenig tun, um sie zu stoppen. Wenn Sie Ihre Unterdrücker für Deckung oder Beschwichtigung machen, sind keine praktikablen Strategien. Es gibt jedoch Schritte, die Sie unternehmen können: Priorisieren Sie die Dienste Ihrer Gemeinde, entwickeln Sie Belastbarkeit, weigern Sie sich, zu ändern, wer Sie an die Macht befassen, die rechtliche Bereitschaft verbessern und Ihre Fähigkeit aufbauen, direkt mit dem amerikanischen Volk zu kommunizieren. Es ist eine schwierige Straße, aber Bewegungen, die Champion Justice letztendlich danken.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.
Source link
