Warum Trumps Doj Schwierigkeiten hat, seine Verwaltung vor Klagen zu verteidigen

Präsident Donald Trump Abrisskugelansatz zum Regieren wurde schnell mit Dutzenden von Bundesklagen getroffen, die im Namen der von den Folgen betroffenen Menschen eingereicht wurden. Infolgedessen hat das Justizministerium Überstunden gearbeitet Verteidigen Sie Trumps politische Schwankungen an Orten im ganzen Land. In vielen Fällen sind Staatsanwälte übrig tief uninformiert erscheinen über die schnellen Änderungen in der Verwaltung, wenn sie vor der Bank erscheinen. In einer Anhörung in Maryland am Freitag wurde hervorgehoben, wie überwältigend die Summe des Rechtsstreits für staatliche Anwälte geworden ist.

In der fraglichen Klage wird behauptet versuchte Schließung der US -Agentur für internationale Entwicklung. Der US -Bezirksrichter Theodore Chuang war zutiefst skeptisch, dass Milliardär Elon Moschwie die Regierung behauptet hat. Während der Anhörung am Freitag, er drückte die Anwälte des Justizministeriums darüber, warum sie nicht mehr Unterlagen zur Verfügung gestellt hatten, um ihre Ansprüche zu untermauern. Als Reaktion darauf der Anwalt des Justizministeriums Joshua Gardner versuchte den Kontext zu erklären Für den Mangel an Informationen konnte er dem Gericht vorlegen.

“Seit dem 20. Januar haben wir ungefähr 80 Klagen erhalten, und unsere Mitarbeiter in der Filiale des Bundesministeriums wurden in zwei Hälften gekürzt” erzählte dem Richter. “Wir haben ungefähr die Hälfte der Anzahl der Mitarbeiter, die wir im November hatten, und wir arbeiten an diesen beschleunigten Zeitplänen.” Als Chuang fragte, ob dies bedeutete, dass das Justizministerium den Fall nicht ernst nahm, antwortete Gardner: „Es ist das Gegenteil. Ich hatte seit dem 20. Januar keinen Tag mehr frei. Wir arbeiten Tag und Nacht. “

Im Rahmen der Zivilabteilung des Justizministeriums der Branche des Federal Programs wurde beschrieben als “ein Elite -Team, das als erste Verteidigungslinie der Regierung vor Gericht fungiert”. Der Website des Justizministeriums für die Niederlassungwas nach seiner Metadaten zuletzt im Jahr 2023 aktualisiert wurde, heißt es, “wird von drei Direktoren geleitet, die ein Personal von ungefähr 110 Anwälten und 25 Support -Personal beaufsichtigen”. Diese Mitarbeiter werden dann in 12 Rechtsstreitgebieten verteilt, einschließlich Gesundheit und Bildung, Diskriminierung aufgrund des Arbeitsverhältnisses und der nationalen Sicherheit, der nationalen Verteidigung und der Außenpolitik.

Wenn das, was Gardner sagte, korrekt ist, würde dies bedeuten, dass die Niederlassung jetzt einen Mitarbeiter von rund 55 Anwälten hat, die alle an mindestens einem Fall arbeiten und wahrscheinlich mehrere Fälle unter ihnen jonglieren. Darüber hinaus überspannen die Dutzenden von Klagen, die eingereicht wurden, die Rechtsstreitbereiche der Zweigstelle. Es gibt keine Garantie dafür, dass die Anwälte, die „geschnitten“ wurden, wie Gardner es ausdrückte, gleichmäßig auf diese Gebiete verteilt wurden und einige noch mehr unterbesetzt waren als andere.

Das Justizministerium will diese Rollen schnell übernehmen. Bloomberg News berichtete letzte WocheSenden von E -Mails, in denen Anwälte aufgefordert werden, „sofortige Überweisungen an die Filiale des Bundesprogramms zu bringen“. Die gleichen Rollen waren auch für die Öffentlichkeit zugänglich Seit einem Monat scheinen das gemeldete Justizministerium für Mitarbeiter der Steuer- und Bürgerrechtsabteilungen, um sich gegenzutauschen, noch strahlender. Normalerweise sind dies sehr wettbewerbsfähige Positionen.

Und ich finde das Rücken, um zu versuchen, diese Rollen zutiefst zu ermutigen, als Zeichen dafür, dass das Bundesjustizsystem zwar zutiefst angespannt ist, immer noch gegen Trumps Konsolidierung der Macht stößt.

Erstens zeigt es, dass kompetente Anwälte erforderlich sind Generalstaatsanwalt Pam Bondi war nicht in der Lage, mit Maga -Anhängern zu füllen. Sie hat in den Memos, die angenommen wurden, deutlich gemacht, dass sie US -Anwälte und andere Anwälte des Justizministeriums als Anwälte betrachtet “Die Anwälte des Präsidenten”, ” anstatt dem Land zu dienen, und jeder, der sich weigst Stellen Sie seine Agenda „eifrig“ ein könnte abgefeuert werden. Aber während die oberen Ebenen der Hauptgerechtigkeit mit Trump -Loyalisten, einschließlich seiner ehemaligen Verteidiger, gefüllt sein könnten, fällt es ihnen schwerer, die Anwälte auf dieser entscheidenden Ebene zu finden, die bereit ist, sich ohne Frage zu anmelden, um Trumps Agenda zu dienen.

Es zeigt auch, dass bei den Karriereanwälten nur wenig Appetit aufweist, sich für Billets zu bewerben, die normalerweise schnell gefüllt werden. Gardner selbst kann als eine warnige Geschichte angesehen werden, wenn es darum geht, qualifizierte Anwälte anzulocken, die bereit sind, die scheinbar nicht zu befähigen zu verteidigen. Als a Beamter des Karriere -JustizministeriumsEr war als Anwalt während der ersten Trump -Administration in einem Fall, der den Versuch der Handelsabteilung in Frage stellte, eine Staatsbürgerschaftsfrage zur Volkszählung 2020 aufzunehmen. Gardner war 2019 im Urlaub, als der Richter Richten Sie eine Telefonkonferenz ein Nach einem Tweet zu fragen, den Trump an diesem Morgen ausgesandt hatte, der scheinbar dem widersprach, was das Justizministerium dem Gericht am Tag zuvor mitgeteilt hatte.

“Der Tweet heute Morgen war der erste, den ich von der Position des Präsidenten zu diesem Thema gehört hatte, genau wie die Kläger und Ihre Ehre” sagte in einer Antwort Das fühlte sich auch damals tief zuordenbar an. „Ich habe kein tieferes Verständnis dafür, was das an diesem Zeitpunkt anderes bedeutet, als was der Präsident getwittert hat. Aber natürlich, wie Sie sich vorstellen können, mache ich mein Bestes, um herauszufinden, was los ist. “ Unabhängig davon, wie auch immer er wurde Die New York Times rief an “Alle in Rechtsstreitigkeiten als Folge in Rechtsstreitigkeiten” als Frage der Staatsbürgerschaft. Insgesamt ist es nicht gerade Futter für ein überzeugendes Rekrutierungsvideo für die Filiale des Federal Programs.

Um ehrlich zu sein, bin ich froh, dass wir an einem Ort sind, an dem das Justizministerium für diese Rollen neue Anwälte einstellen muss. Wir haben schon a gesehen Säuberung oder Auseinandersetzung der staatlichen Anwälte Wie diejenigen innerhalb des Rechtsberatungsbüros des Justizministeriums, die am besten positioniert waren, um die Rechtmäßigkeit der Handlungen der Trump -Regierung von innen in Frage zu stellen. Es gibt jedoch immer noch eine bemerkenswerte Anstrengung von Trumps innerem Kreis, sich gegen externe Vorwürfe der Illegalität zu wehren und Richter zu gewinnen, die zumindest vorerst sind bereit, den Manager in Schach zu halten.

Von wo ich sitze, bedeutet der Versuch der Regierung, ihre Richtlinien vor Gericht zu verteidigen, dass sie nicht beschlossen hat, die Autorität und Entscheidungen der Justizabteilung insgesamt zu ignorieren. Solange das der Fall bleibt, besteht die Möglichkeit, dass der schlimmste Schaden, den Trump anrichtet, angehalten oder umgekehrt werden kann, bevor es zu spät ist.