Als Gesetzgeber nehmen am Dienstagabend ihre Plätze im Capitol -Gebäude für ein Ansprache von Präsident Donald TrumpEinige Mitglieder des Kongresses – Mitglieder des demokratischen Frauen -Caucus – werden in einer Farbe gekleidet sein, die auf der politischen Bühne selten zu sehen ist: leuchtend rosa.
New Mexico Rep. Teresa Leger FernándezStuhl für den 96-köpfigen Caucus, erklärt zu Time Magazine Dass das Pink „unseren Protest gegen Trumps Politik signalisieren soll, die sich negativ auf Frauen und Familien auswirken“.
Die Gesetzgeberinnen haben die Mode lange als Protestform genutzt. In Trumps Zustand der Union spricht während seiner ersten Amtszeit an, Demokratische Kongresslebrunde trugen helles Weiß in Hommage an Suffragisten Anfang des 20. Jahrhunderts. Pink – eine spaltende Farbe, die für Generationen oft als leichtfertig und schwach verspottet wird – ist eine noch mutigere Wahl. Die Umarmung einer so traditionell weiblichen Farbe durch Frauen mit beträchtlicher politischer Macht macht ein atemberaubendes Beispiel für subversives Dressing.
Vor Mitte des 19. Jahrhunderts ist gut dokumentiert, dass Männer, Frauen und Kinder aller Geschlechter Pink mit wenig kultureller Bedeutung tragen würden.
Obwohl zeitgenössische Assoziationen mit Pink genau das sind, hat die Farbe eine gut etablierte und verankerte Assoziation mit Weiblichkeit-und wiederum Schwäche. Betrachten Sie die Namen, die verwendet werden, um verschiedene Rosa-Töne zu identifizieren: Baby, Ballettströpfer, Blütenblatt, Porzellan. Diese Qualifikation sind sanft, weich und zart. In Literatur und Film wird Pink oft verwendet, um Empfindlichkeit, Delikatesse, Weiblichkeit und Sexualität für Frauen zu signalisieren. Für Männer ist es fast immer negativ. In “Der große Gatsby” Zum Beispiel trägt der Titelcharakter Jay Gatsby einen rosa Anzug nicht als gewagte Mode -Wahl, sondern als Fauxpas, der verwendet wird, um seine mangelnde Raffinesse und soziale Grüße zu veranschaulichen.
Vor Mitte des 19. Jahrhunderts ist gut dokumentiert, dass Männer, Frauen und Kinder aller Geschlechter Pink mit wenig kultureller Bedeutung tragen würden. Damals haben westliche Männer dunklere Outfits einnahmen und Frauen hellere Farben wie Pink umarmten, erklärt Valerie Steel in ihrem Buch von 2018 “”Pink: Die Geschichte eines Punks, hübscher, kraftvoller Farbe. ““ Dieser Trend dauerte bis in die 1950er Jahre, eine bereinigte Zeit in den Vereinigten Staaten, die die starre Farbe der Farbe einlöste, die wir heute noch sehen: Pink ist für Mädchen und Blue ist für Jungen.
Im Jahr 2017, dem Tag nach Trumps erste Amtseinführung, gingen Frauen aus Protest gegen Trumps frauenfeindliche Sprache und seiner damals geprägten Gesetzgebung auf die Straße. Roe vs. Wade war damals immer noch das Gesetz des Landes. Viele Mitglieder der Demonstranten „The Women’s March“ trugen leuchtend rosa Strickhüte, die als „Pussyhats“ bezeichnet werden und in direkter Bezugnahme auf Trump genannt werden Glättlich sexistisch berüchtigte 2005 Bemerkungen. Aber selbst dann war die Wahl von Pink umstritten. Eine Washington Post OP-Ed forderte die Demonstranten auf, sich vom Rosa zurückzuziehen und den Marsch „ernst“ zu nehmen.
Pink ist nicht nur eine Farbe des Widerstands für Frauen und Feministinnen. Betrachten Sie das rosa Dreieck. Während des Zweiten Weltkriegs verwendeten die Nazis das auf dem Kopf stehende rosa Dreieck, um schwule Männer und Transgender-Frauen für eine besonders brutale Behandlung zu markieren, während sie in Konzentrationslagern eingesperrt waren. Ab den 1970er Jahren befürwortete Queer Liberation das rosa Dreieck und kehrte die von den Nazis verwendete Orientierung um und begann, es als Symbol für Selbstidentität, Gemeinschaft und Aktivismus zu verwenden. Es ist immer noch.
Am Dienstagabend, als Trump auf dem Podium unter der gewölbten Decke des Kapitols steht, wird er sehen Frauen, die in Rosa gekleidet waren, standen vor ihm. Es ist ihm egal. Diese Regierung kümmert sich wenig um Symbolik und noch weniger für Frauen.
In der Tat wurde außerhalb des Kapitols viel darüber gemeldet, wie ineffektives politisches Dressing ist. Ich sehe die negativen Kommentare zu meinen eigenen Sartorial -Spalten. Was nützt das, die Wähler fragen zu Recht, wenn Gesetze erlassen werden, die wirklich negative Auswirkungen haben? Trotzdem sind diese rosa Outfits, die von subversiven Symbolik ausgerichtet sind und durch Generationen von Sexismus und organisiertem Widerstand gegen sie signifikant gemacht wurden, ein Symbol für Einheit, eine sichtbare Show des Widerstands und sicherlich ein Zeichen für jeden Amerikaner, der am Dienstagabend am Dienstagabend beobachtet wird, das diese Gesetzgeber nicht aufgegeben haben.
Inmitten der maßgeschneiderten Tomaten -rotes Krawatten und vielleicht ein paar unangemessen gelegentliche Baseballkappen wird das Pink hervorstechen. Die Farbe und die Kleidung sind nicht für Trump, Vance oder Moschus. Sie sind für die Frauen, die zu Hause zuschauen und nicht bereit sind, in den Hintergrund zu gehen, die keine einzige Definition davon akzeptieren wollen, wer sie sind, wofür sie stehen, und nicht die Entscheidungen, die sie treffen dürfen, und sicherlich nicht die Farben, die sie tragen dürfen.
Source link
