Marko Elez, Ein 25-Jähriger, der mit gearbeitet hat Elon Musks Doge -Operationwar letzte Woche sehr beschäftigt. Zuerst trat er nach dem Wall Street Journal zurück gemeldet dass er letztes Jahr rassistische Bemerkungen auf einem jetzt gelöschten Social-Media-Account gemacht hatte. Dann sagte Musk selbst, Elez werde zur Regierung zurückkehren. Die Entscheidung wurde von niemand anderem als Vizepräsident JD Vance unterstützt, der in seiner Agenda den Musk ausmacht, indem er sie als Versuch, die Kultur zu bekämpfen, zu bekämpfen. Die erwartete Rehering von Elez und Vances Ausreden für ihn zeigt, wie lange die neue Verwaltung Bigotterie herunterspielen wird.
Das Journal berichtete letzte Woche, dass diese archivierten Beiträge aus einem von Elez verwendeten gelöschten X -Konto Kommentare wie: “Nur für die Aufzeichnung, ich war rassistisch, bevor es cool war.” Und „Sie konnten mich nicht bezahlen, um außerhalb meiner ethnischen Zugehörigkeit zu heiraten.“ Auch „Normalisieren Sie den indischen Hass.“ Und “Es würde mir überhaupt nichts ausmachen, wenn Gaza und Israel beide vom Erdboden abgewischt würden.” NBC News hat diese Beiträge nicht gesehen oder verifiziert.
Was Vance als Aufruf zur Barmherzigkeit einsetzt, ist in Wirklichkeit eine Amnestieerklärung für Bigotterie.
Aber nach Elez ‘Rücktritt, Moschus postete eine Umfrage Auf X fragte er seine zehn Millionen Anhänger, ob er den „Mitarbeiter, der unangemessene Aussagen über ein inzwischen gelöschter Pseudonym gemacht hat“. Etwa 80% der Befragten gaben an, er sollte wiederhergestellt werden – ein nicht überraschendes Ergebnis angesichts der kultähnlichen Anhänger von Musk auf der Website. Vance teilte dann Musks Umfrage mit seinen eigenen Kommentaren:
„Ich bin offensichtlich nicht mit einigen von Elez ‘Posts einverstanden, aber ich denke nicht, dass dumme Social -Media -Aktivitäten das Leben eines Kindes ruinieren sollten. Wir sollten keine Journalisten belohnen, die versuchen, Menschen zu zerstören. Immer. Also sage ich, bring ihn zurück. Wenn er ein schlechter Typ oder ein schreckliches Mitglied des Teams ist, feuern Sie ihn dafür ab. “
Auf einer Pressekonferenz Freitag, Präsident Donald Trump sagte Er war nicht mit den Einzelheiten von Elez ‘Fall vertraut, sondern war mit Unterzeichnung von Vances Urteil und sagte: “Ich bin mit dem Vizepräsidenten.”
Vances Post versuchte schlau, die Offenheit für Bigotterie als mitfühlende Demonstration der Vergebung für eine gefährdete Person neu zu gestalten. Vance nennt Elez ein “Kind”, was impliziert, dass Elez für Beiträge bestraft wurde, als er zu jung war, um es besser zu kennen. Die Kommentare von Vances halfen Turbo -Lading diesen speziellen Mythos – über X, prominente Benutzer irreführend beschrieben Elez ‘Kommentare als Indiskretion von ein Kind oder ein Teenager.
Tatsächlich ist nicht nur EREZ 25 Jahre alt, sondern auch alle von der Zeitschrift zitierten Beiträge wurden Berichten zufolge im letzten Jahr veröffentlicht. Außerdem, wenn Elez zu jung ist, um für seinen Kommentar zur Rechenschaft gezogen zu werden, warum sollte er dann eine Position in der Regierung innehaben, die öffentliches Vertrauen verlangt? Vances Rahmen seiner Position als Stärke der Stärke gegen „Journalisten, die versuchen, Menschen zu zerstören“, ist unaufrichtig. Es war im öffentlichen Interesse für das Journal, die Kommentare eines Regierungsangestellten zu beleuchten, die auf einen möglichen Appetit auf Diskriminierung hinweisen. Diese Sorge ist umso ausgeprägter, weil Mosch Seine Bemühungen, die föderale Belegschaft zu reinigen und die Kontrolle über ihre Daten zu übernehmen.
Rep. Ro Khanna, D-Calif., fragte Vance Auf X: „Wirst du ihm sagen, er solle sich dafür entschuldigen, dass er vor diesem Rehire” normalisieren “gesagt hat? Bitten Sie nur um unsere beiden Kinder willen. “ (Vance ist mit einer indischen amerikanischen Frau verheiratet und hat drei Kinder bei sich.) Vance antwortete von implizieren Elez ‘Beiträge sollten als “dumme Witze” angesehen werden und Khanna als den echten Bösewicht behandelt werden:
Ich mache mir keine Sorgen, dass meine Kinder Fehler machen oder Ansichten entwickeln, die sie später bereuen. Ich mache mir nicht einmal so sehr Sorgen um Trolle im Internet. Weißt du, worüber ich mir Sorgen mache, Ro?
Dass sie zu einem US -Kongressabgeordneten werden, der sich über die Social -Media -Beiträge eines Kindes emotional erpresst.
Du ekulierst mich an.
Beachten Sie, dass Vance Khannas vernünftiger Vorschlag, Elez zumindest entschuldigt. (Bis heute hat Elez keine bekannte öffentliche Kommentare zu dieser Angelegenheit abgegeben. Eine SMS und einen Telefonanruf von NBC Zu einer Zahl, die mit Elez verbunden war, wurden nicht sofort zurückgegeben, und er hat auch das Journal nicht kommentiert.) Beachten Sie auch, dass Vance impliziert, dass Elez bedauert, was er getan hat, trotz des Fehlens öffentlicher Beweise, die die Behauptung stützen. Und beachten Sie, dass Vance erneut impliziert, dass der betreffende Erwachsene ein Kind ist.
Mit anderen Worten, was Vance als Aufruf zur Barmherzigkeit einsetzt, ist in Wirklichkeit eine Amnestieerklärung für Bigotterie. Die zweite Chancen und die Möglichkeit zur Rehabilitation sind gute Dinge, aber Vance artikuliert weder, warum diese bestimmte Person diese Behandlung erhalten sollte, noch erwähnt er noch andere Mittel für die Rechenschaftspflicht.
Während seiner ersten Amtszeit war Trump von Kontroversen für zu Recht verfolgt Es gab “sehr gute Leute auf beiden Seiten” Von den Zusammenstößen bei der „Unite the Right“ Charlottesville -Rallye im Jahr 2017, an der weiße Supremacisten teilnahmen. Jetzt unterschreibt er seinen Vizepräsidenten und seinen Chief-Purger, einen Unterhaltsversuchen, ein Untergang vor dem Minimum der Rechenschaftspflicht für Ansichten zu schützen, die offensichtlich so abstoßend sind, dass Moschus und Vance die Zeitleiste verändern mussten, als diese Ansichten ausgesprochen wurden. Und diese Verwaltung fängt gerade erst an.
Source link
