Ein Thema von Donald Trumps zweite Amtszeit waren die Gerichte, die seiner Verwaltung eine Reihe von einer Reihe von frühe rechtliche Verluste. Aber Mittwoch stand ein Richter in Massachusetts auf der Seite der Regierung auf der Seite der Regierung Elon Musk-inspirierte “Gabel in der Straße” Massenverstimmung des Bundesangestellten nach vorübergehend in der Pause.
Die Entscheidung stammte aus einer Klage, die von Gewerkschaften, die Bundesangestellte vertreten, eine Frist eingeleitet werden, an der die Trump -Regierung zurückgetreten sei, aber noch im September bezahlt werden könnten. Moschus hatte einen ähnlichen gesendet “Gabel in der Straße” E -Mail an Twitter -Mitarbeiter im November 2022.
Nach kurz pausieren Die Frist mit einer vorübergehenden einstweiligen Verfügung in der vergangenen Woche hat der US -Bezirksrichter George O’Toole den Trump -Priorität am Mittwoch fortgesetzt. Der Clinton -Beauftragte schrieb das Den Klägern der Gewerkschaft fehlte rechtliche Stellung zu verklagen und dass das Gericht nicht zuständig war, ihre Ansprüche zu hören. O’Toole schrieb, dass die Gewerkschaften nicht direkt geschädigt wurden. “Stattdessen behaupten sie, dass die Richtlinie sie in stromaufwärtigen Effekte unterteilt, einschließlich einer Ablenkung der Ressourcen, um die Fragen der Mitglieder zur Richtlinie, einen möglichen Verlust der Mitgliedschaft und mögliche Reputationsschaden zu beantworten” Anordnung und lehnte es ab, eine weitere Unterlassungslinderung für die Kläger auszugeben.
Nach dem Urteil NBC News berichtete das Rund 75.000 Bundesangestellte haben laut einem Sprecher des Amtes für Personalverwaltung das Angebot „aufgeschobener Rücktritt“ angenommen.
Die Entscheidung am Mittwoch ist eine Erinnerung daran, dass die anfänglichen rechtlichen Verluste der Verwaltung genau das sind: Anfangs. Sogar O’Tooles Urteil ist eine Verfahrens, die nicht behauptete, die zugrunde liegende Rechtmäßigkeit der Bemühungen zu entscheiden. Es gibt also weitere Rechtsstreitigkeiten in dieser und anderen Fragen, die bei enden könnten der oberste CourT an mehreren Fronten. Unterwegs wird es, wie diese jüngste Entscheidung zeigt, wahrscheinlich einige Siege und Verluste auf beiden Seiten geben, aber die endgültige rechtliche Antwort ist diejenige, die man beobachten kann.
Abonnieren Frist: Legaler Newsletter Für eine Expertenanalyse zu den Top -Rechtsgeschichten der Woche, einschließlich Aktualisierungen des Obersten Gerichtshofs und Entwicklungen in den Rechtsfällen von Donald Trump.
Source link
