Warum Demokraten keinen echten Schlag werfen werden




Aktivismus


/
18. Februar 2025

Angesichts der existenziellen Bedrohungen von der Rechten bleibt die demokratische Führung schüchtern. Angesichts der Forderungen nach Gerechtigkeit von links geht es an den Angriff.

Warum Demokraten keinen echten Schlag werfen werden

Chuck Schumer, Vorsitzender der Senatsminderheit, schaut sich während einer Pressekonferenz im Capitol am 12. Februar 2025 in Washington, DC, zu.

(Rod Lamkey Jr. / AP Foto)

Ein Verwandter von mir – ein älterer Gent mit einer Vorliebe für salzige Sprache – telefoniert mich frustriert: „Wo sind die Verdammten Cojones in der Demokratischen Partei? “

Abgesehen von seiner Sprache, bei Abgesehen von diesem Argument – dass die Demokraten nicht annähern Apartheids BrustbursterElon Musk, vivisect die Regierung von innen – ist überall liberal. Der Satz, der sich umsetzt, lautet: “Die Demokraten haben einen Redtret in einen Social-Media-Krieg gebracht.” Messen von wütenden, verängstigten Menschen untersuchen die analoge, langsame Führung des demokratischen Senatsführers Chuck Schumer und die Rhetorik der Nullkalorien von House Leader Hakeem Jeffries und wollen, dass sie durch Menschen ersetzt werden, die wissen, wie man kämpft. Als Die Nation hat berichtet, als demokratische Politiker zu Protesten aufgetaucht sind, jubeln die Menschen ihre Anwesenheit nicht. Sie heulen sie, um mehr zu tun.

Aktuelle Ausgabe

Deckung des März 2025 Ausgabe

Um klar zu sein, die Menschen kritisieren die Bemühungen einzelner Demokraten nicht, dies aufzudecken tödlich Granddiebstahl findet in Sichtweite statt. Der Schrei ist: “Warum sind die Demokraten nicht als einheitlich und rücksichtslos gegenüber ihren Feinden als Republikaner?”

Warum nehmen sie nicht die entlassenen Bundesarbeiter, die es sind? Teilen Sie ihre herzzerreißenden Geschichten- Diejenigen, die Moschus sagt, wurden dafür bezahlt, nichts zu tun – und sie berühmt zu machen? Der Krebsforscher am Rande eines Durchbruchs? Der Park Ranger in Yosemite Wer wird nicht da sein, um Rettungen zu führen und Leben zu retten? Der Luftverriebspflicht, der mit dem Zusammenhang zwischen Untersatz und jüngsten Flugzeugabstürmen sprechen kann? Ist es sogar sicher, in Trumps Amerika zu fliegen?

Die Demokraten sollten diese Leute verstärken-und Op-eds über sie schreiben und sich weigerten, vor die Kamera zu gehen, ohne ihr Rampenlicht zu teilen, und ihre IG-Influencer unter Druck setzen, sie zu erhöhen-aber stattdessen lernen wir ihre Geschichten aus Reddit. Als Moira Donegan schrieb in Der WächterAnwesend “Warum sind die Demokraten so rückgratlos?” Die konventionelle Weisheit ist, dass sie einfach „nicht wissen, wie“ ein Social-Media- und öffentlicher-stellvertretender Angriff zum Lohn Ein nationalsozialer mandschurischer Kandidat.

Aber wir müssen die Theorie verlieren, dass diese Dems „rückwärtslos“ sind und einfach nicht verstehen, wie man politischen Krieg führt. Wir wissen, dass sie bösartig sein können, weil wir gesehen haben, wie sie diese Art von Operation gegen die Linke ausführten, seit Ralph Nader sie im Jahr 2000 schliefen. Wir haben gesehen, dass sie es während der beiden Hauptläufe von Senator Bernie Sanders böswillig tun. Wir sahen schwarze und braune Frauen als „Bernie Bros“ mit genug, ja, rücksichtslos, wiederholt, um es kleben zu lassen. Wir haben Präsident Barack Obama mit all seinen rhetorischen Kräften gesehen Hector junge schwarze Männeraber zielen Sie nicht auf seine elektrische Trittfrequenz auf Musk und seine Palo Alto Brownshirts. Es ist nicht so, dass sie nicht können – sie Wille nicht. Als es Sanders oder eine Person war, die sogar eine bescheidene Veränderung der Politik gegenüber Gaza forderte, brachten sie die Messer heraus. Wenn es Musk und seine Apartheid -Armee von Incels sind, führen sie Spors aus. Doch wie wir weiter sehen, ist Spork -Kämpfe demoralisierend.

Die Frage ist dann, warum inmitten dieses Tornados des Ärgers demokratische Institutionen so weich sind?

Hier ist was ich denke und hier ist, was ich denke, wir können es dagegen tun:

1. Sie hätten lieber Frieden mit den Milliardärs Tech Bros – siehe Jeffries ‘ Jüngste Silicon Valley -Besuch Um Zäune zu reparieren -, als ein Kampf um ihr Geld aus der Politik herausbekommen, eine Reform der Kampagnenfinanzierung haben und wegen der Liebe Gottes ihren obszönen und unverdienten Reichtum besteuern.

2. Ein Flügel der Demokratischen Partei unterstützt tatsächlich die Substanz, wenn nicht der Stil dessen, was Musk tut, und akzeptiert das Argument des bürokratischen Überschusses und der Notwendigkeit, „Verschwendung“ zu stoppen. Einige setzten sich an, um sich der völlig erfundenen, außer Kontrolle geratenen Operation als Doge anzuschließen. Es ist nicht so, dass dieser „Verschwendung“ nicht existiert – an Ihnen, das Verteidigungsbudget -, aber im politischen Timing ist alles. Legitimierung des Bedarfs an Doge dazu Der Moment versorgte Musk mit der Landebahn, um Leben zu zerstören – er glaubt, dass Arbeiter die „Verschwendung“ sind – und zerstören die besten Teile dieses Landes: wie die Parks, die medizinische Forschung oder die Fähigkeit, mit der Gewissheit der sicheren Landung auf einem Flugzeug zu fliegen .

3. Das Erbe der Clintonianischen Triangulation und die von Unternehmen zentrierte nach rechts zentrierte Anziehungskraft der neuen Demokraten bedeutet, dass ihre Top-Kampagnenberater für eine Generation isoliert, isoliert und absolut unfähig waren, Populisten oder die “zu sein oder die“ zu werden.Brawler für die ArbeiterklasseDas AOC sagt, dass sie es sein müssen. Ich erinnere mich, dass Rev. Al Sharpton bei einer demokratischen Primärdebatte die rechten Heckler zerquetschte, als sie Kandidaten Wesley Clark und Joe Lieberman nachkamen. Da Sharpton die einzige Person auf der Bühne mit echter Bewegungserfahrung war, wusste er tatsächlich, wie er seinen Willen behaupten und eine Menge dazu inspirieren konnte, mit ihm zusammenzuarbeiten. Zu viele Demokraten sind unter den hellen Lichtern schwach. Auch hier schmilzt nicht jeder, aber als Institution schmilzt diese Partei.

4. Das Erbe von Obama war, dass eine Koalition basierend ““demografisches Schicksal”Würde Wahlen auf Dauer gewinnen, solange sie keine Republikaner waren. Dies züchtete nicht nur Trägheit; Dies bedeutete, dass sie im Jahr 2016 nicht bewusst waren, wie viel dieses Land ungeklebt wurde. Ja, ein „Whitelash“ war ein großer Teil des Wahlsiegs von Trumps Wahlkollegium, aber das erklärt nicht alles. Nach Angaben der hoch angesehenen Universität von Virginia Center für Politik15 Prozent der Trump -Wähler hatten den Hebel für Obama gezogen. Als Hillary Clinton verlor, erklärte die Partei es mit den Worten: „Sie hat die Volksabstimmung gewonnen, und es gab russische Wahlmangel“ (beide wahr!). Aber die institutionelle Antwort der Partei hätte sein sollen: „Heilige Scheiße. Was haben wir falsch gemacht, was uns dazu veranlasste, gegen diesen faschistischen Arschclown in orangefarbenem Concealer zu verlieren? “ Vielleicht, wenn demokratische Führer so tun würden, dass Elon Musk ein 22-jähriger Palästinenser aus Dearborn, Michigan, sei, würden sie mehr Kampf zeigen.

5. Israel. Israel. Israel. Im Jahr 2025 bedeutet Marching Lockstep hinter Israel, ethnische Säuberungen, Kriegsverbrechen und Milliarden an Waffenverkäufen zu verteidigen, damit sie weiterhin ungehindert bleiben. Es nimmt auch die entgegengesetzte Position der potenziellen Wähler ein. Besonders junge Wählerwill sehen. Trump Yank Netanyahu zum Waffenstillstandstisch zu beobachten, war so wütend, weil Biden das jederzeit hätte tun können. Anstatt Netanjahu zu disziplinieren, bewaffnete ihn die Demokraten. Sie taten dies auch zum Preis, nicht in der Lage zu sein, eine Kundgebung auf einem College -Campus durchzuführen in einer Wahlsaison Aus Angst, verdammt zu sein, haben sie aufgrund der oben genannten Isolation keinen Magen für Heckler. Als ein Lager der Columbia University für Gaza, angeführt von Juden und Muslimen, zum Frieden forderte, dem demokratischen Liebling, Jared Moskowitz, dem demokratischen Liebling verglichen die Organisatoren mit den Nazis von Charlottesville – Angehörige beispielsweise die tatsächlichen Nazis um Trump mit Nazis. Dies ist moralisch bankrott, und die Wähler wissen es.

6. Demokraten sind allergisch gegen die Erwartungen der Menschen und können daher keine Probleme lösen. Anstatt zu kodifizieren Rogen Nach dem Töten des Obersten Gerichtshofs sammelten sie gesetzlich Geld aus dem Tod. Biden hätte Kliniken auf Bundesland eröffnen können – und bevor man sagt, hätte Trump sie gerade geschlossen, Das ist Politik: Erstellen von viralen Bildern von Trump -Shutter -Abtreibungskliniken. Und bevor man sagt, dass sie nicht die Stimmen hatten, um zu kodifizieren RogenÜberlegen Sie, wie Trumps Schläger jeden Republikaner mit sogar einer streunenden Gedanken machen, die zum Beispiel den betrunkenen Vergewaltiger mit dem Pat Riley -Haar und plausibel ludbar Tattoos mit Weißkraft sollte nicht für das Militär verantwortlich sein. Der Kontrast ist erschütternd. Präsident Biden ließ Senator Joe Manchin, ein korrupter und charisma-freier Kohlenbaron aus einem kleinen, ungewinnbaren Staat, zur mächtigsten Person der Welt werden. Echte „Brawlers for the Working Class“ finden einen Weg, um Manchin entsprechend zu stimmen.

Demokratischere Fecknesslosigkeit:

Ich verstehe, warum Menschen von der Demokratischen Partei nach Fickelosigkeit verrückt sind. Es ist einfacher zu akzeptieren, dass wir einen Kampf aufbauen könnten, aber die Party ist zu feige.

Wir haben auch keine Zeit, noch gibt es ein Zeichen der Massenneigung, einen neuen Dritten für die Arbeiterklasse zu bauen. Wir müssen diese Demokraten auf Schritt und Tritt zum Ausdruck bringen, um härter zu kämpfen und zu kämpfen. Ich habe so viele Anrufe getätigt, dass mein Finger zu einer missbilligten Klaue geworden ist, und Sie sollten auch Anrufe tätigen. Wir müssen während der aktuellen Pause in die Rathäuser gehen und die Hölle heben. Wir müssen auch anfangen, unabhängige Pläne in jeder Demo zu organisieren, um die demokratische Passivität vorbei zu bringen.

Ich war bei mehreren Kundgebungen in DC, wo ich unter Hunderten von Menschen bin, die bereit sind, Elons selbstgefällige Soldaten auseinanderzusetzen. Aber sie enden damit, dass Dems uns sagen, dass wir den Glauben nicht verlieren sollen und ihnen natürlich Geld geben, um ihnen Geld zu geben. Und dann gehen wir nach Hause. Was benötigt wird, sind keine konformen Stärke, sondern eine aktive Störung. Wenn der Vertreter Maxwell Frost ist von der Sicherheit angehalten, das Bildungsministerium einzutreten- Eine absolute Empörung – er sollte nicht einfach darüber twittern (und Geld sammeln), er sollte mit Hunderten von Menschen auftauchen. Wir sind hier: Massen von uns, die nicht so leicht bewegt werden würden. Und wenn Frost uns ins Haus führen will, dann mehr Kraft zu ihm. Aber wenn das nicht sein Plan ist, muss er aus dem Weg gehen.

Demokratische Parteiführer sind für diesen Moment nicht gebaut. Der neue DNC -Chef Ken Martin ist nein Marek Edelman. Aber für die Demokraten, die die Einsätze und diejenigen, die kämpfen wollen Völkermord-Enthusiast John Fettermans Bemühungen, der neue Manchin zu werden, anstatt offen zu planen, ihn vorzubereiten, ist vorbei. Der salzige alte Mann in meinem Leben ist bereit, sich auf die Zahnräder dieses Systems zu werfen. Und er ist nicht allein.

Dave Zirin

Dave Zirin ist der Sportredakteur bei Die Nation. Er ist Autor von 11 Büchern über die Politik des Sports. Er ist auch der Koproduzent und Schriftsteller des neuen Dokumentarfilms Hinter dem Schild: die Macht und Politik der NFL.





Source link