Ellis Jenkins, voormalig flankspeler uit Wales, vindt dat de beslissing van Warren Gatland om het gebrek aan winnende ervaring van velen die betrokken waren bij de recente onafhankelijke evaluatie van Welsh rugby in twijfel te trekken, „slecht“ was.
Na een recordaantal van twaalf opeenvolgende Test-nederlagen voerde de Welsh Rugby Union (WRU) een post-Autumn Nations Series-evaluatie uit in een poging alle aspecten van het spel in het land te verbeteren.
Maar over de recensie gesproken bij de aankondiging van zijn selectie voor de Six Nations 2025: Gatland zei: „De vragen die ik soms stel aan de spelers die feedback hebben gegeven en dergelijke: wat is hun ervaring in een professionele winnende omgeving?“
De hoofdcoach van Wales voegde hieraan toe: „Zelfs met betrekking tot de mensen die de beoordelingen doen of deel uitmaken van het proces, dat zijn de vragen die ik mezelf stelde. Wat is hun ervaring of betrokkenheid in professionele sportwinnende omgevingen op hoog niveau?“
Jenkins, ex-Wales op de achterste rij, vindt dat Gatland het bij het verkeerde eind had toen hij de geldigheid van een deel van de feedback die in het kader van de evaluatie werd gegeven, in twijfel trok.
„Ik was echt verrast door zijn antwoord“, vertelde Jenkins Scrum V: De warming-up.
„Het is naar mijn mening slecht om de spelers en de geldigheid van hun feedback in twijfel te trekken alleen maar omdat ze niet betrokken zijn geweest bij een internationale winnende omgeving.
“Als je een review gaat doen, hoef je niet alle feedback te verwerken, maar neem je deze in ieder geval mee.
„Het feit dat ze niet betrokken zijn geweest bij een winnende campagne, en realistisch gezien zijn er niet veel spelers in Wales die de afgelopen jaren deel hebben uitgemaakt van een succesvolle internationale campagne, doet dat hun feedback niet teniet.
„De manier waarop het is geformuleerd en het in twijfel trekken van het proces en de betrokken mensen past helemaal niet bij mij.“
Source link
