Het zijn een paar rare maanden geweest waarin wij liberalen de realiteit van nog eens vier jaar van door Donald Trump aangewakkerde chaos, instabiliteit, haat en waanzin in het reine hebben gebracht. In tegenstelling tot 2017, toen verontwaardigde liberalen in verzet de straat op gingen, lijkt het erop dat velen van ons deze keer alleen maar hun schouders ophalen.
Dit is hun Amerika. Ze zijn welkom om zich erin te wentelen.
En Burgers opiniepeiling, gevisualiseerd door The New York Timesbevestigt het.
Voor degenen die het niet weten: Civiqs is een opiniepeilings- en onderzoeksbureau dat eigendom is van Kos Media, dat ook Daily Kos exploiteert. Het is moeilijk om een op realiteit gebaseerde gemeenschap te zijn als we niet over solide gegevens beschikken om te begrijpen waar Amerika staat en wat het land in de goede richting zou kunnen bewegen. Zo heeft Civiqs de afgelopen tien jaar inzicht gegeven in de Amerikaanse psyche.
Begin vorig jaar verklaarde ik bijvoorbeeld dat de Democraten het immigratiedebat hadden verloren en dat het juist was dat president Joe Biden samenwerkte met de Republikeinen om de kwestie voor de verkiezingen van het bord te halen. Ik heb dat vooral hierop gebaseerd Civics-grafiekwaaruit blijkt dat de steun voor het bieden van een weg naar staatsburgerschap aan immigranten zonder papieren daalde van 58% op de verkiezingsdag 2020 naar ongeveer 46% begin 2024 – waarbij degenen die uitzetting willen in dezelfde periode zijn gestegen van 31% naar 45%.
Nog verontrustender is dat de achter de betaalmuur geplaatste gegevens van Civiqs aantonen dat de Latino-steun voor een weg naar burgerschap daalde van 67% op de verkiezingsdag van 2020 naar 53% begin 2024.
De borden waren er allemaal. We volgen ze.
De New York Times gebruikte de gegevens van Civiqs om met handige visualisaties te komen die contrasteerden met hoe kiezers toen Biden in de race van 2024 zat, nadat hij die verliet en Kamala Harris steunde, en nu, nu Trump aan de macht komt. Zoals u zich kunt voorstellen, zijn de Republikeinen radicaal veranderd van boos naar hoopvol. Democraten zijn bang en depressief.
Maar er zijn een paar interessante observaties binnen die bredere kijk.
Van alle respondenten is het percentage dat zegt boos te zijn, gestegen van 29% naar 16%. Ja, een groot deel daarvan zijn gelukkige conservatieven. Maar onder de Democraten zijn we van 10% boos terwijl voormalig president Joe Biden aan de macht was, naar 6% boos toen vice-president Kamala Harris aan de macht was, naar 13% nu.
We hebben gewoon geen uitstorting van liberale woede gezien, en de reden is duidelijk: we waarschuwden de Amerikanen voor wat er zou gebeuren als Trump werd herkozen, en ze luisterden niet. Ze geloofden de leugens van Trump over Harris, weigerden hem te geloven over zijn plannen en lieten de domste, meest incompetente president uit de geschiedenis weer aan de macht komen.
Wij zijn niet boos. We halen onze schouders op en zeggen: ‚Je hebt geknoeid. Veel plezier met het uitzoeken.”
Een van de harde realiteit van de Republikeinse Partij is dat dit zo is grotendeels samengesteld uit blanke, niet-universitair opgeleide Amerikanenterwijl de Democraten dat wel zijn grotendeels een witteboorden, universitair opgeleide partij. Biden sluisde miljarden dollars naar rode provincies en staten om verbrijzelde plattelandseconomieën weer op te bouwen. heeft de Teamsters gereden voerde de sterkste pro-arbeidsagenda uit sinds voormalig president Franklin D. Roosevelt – en de kiezers beloonden hem en zijn Democratische Partij over het algemeen door Trump terug te brengen.
Troef won degenen die daarna $ 50.000 of minder verdienen met 2 procentpunten Biden won ze met 11 punten verschil in 2020, volgens exitpolls (die niet perfect zijn). En hoewel de exitpolls geen onderscheid maken tussen inkomen en ras, is het duidelijk dat arme blanke kiezers in overweldigende mate voor Trump kozen.
Niet-universitair opgeleide blanke kiezers – een goede maatstaf voor het bereiken van inkomen – stemden met 66% tot 32% op Trump. Ondertussen steunden hoger opgeleide blanke kiezers Harris met 53% tot 45%. Van alle afgestudeerden won Harris 56%, tegen 42% van Trump. Het is dus niet verrassend dat Harris onder de kiezers die meer dan 100.000 dollar verdienden, hen met 51% tot 47% won.
Een aanzienlijk aantal Democraten leeft ook in blauwe staten, die over het soort sociale vangnetten beschikken om hun inwoners te beschermen tegen enkele van de beloofde misstanden van Trump.
Het is duidelijk dat veel Democraten nog steeds zullen lijden onder de regering-Trump, maar zijn eigen kiezers zullen er waarschijnlijk de dupe van worden – en dat haalt een deel van de angel uit het verlies van Harris. Het is gemakkelijker om de gevolgen te dragen als we zien dat zijn eigen kiezers (en ook niet-stemmers) beseffen dat ze verkeerd bezig zijn.
Bijvoorbeeld toen Trump herroept Bidens ‘Executive Order 14087 van 14 oktober 2022 (Verlaag de kosten van geneesmiddelen op recept voor Amerikanen)’, het zijn niet alleen de kiezers van Harris die de gevolgen ondervinden. Wanneer Trump zich richt op de Latino-gemeenschap:Mijn gemeenschap – het is moeilijk om medelijden te hebben met het feit dat 46% van hen volgens exitpolls op Trump stemde.
Zelfs de meest loyale Latino’s van de Republikeinse partij (Miami Cubanen) kregen dat geslagen op dag 1 van het nieuwe presidentschap van Trump toen hij een einde maakte aan de noodvoorwaardelijke vrijlating voor hen, wat een extra mogelijkheid bood om legaal het land binnen te komen.
Punt na punt lopen de Trumpisten tegen de koude, harde realiteit van hun keuze aan. Neem het Trump-liefhebbende account Jamieson op X. Hier zijn ze op 10 januari:
En nu zijn ze hier, slechts een dag na het nieuwe presidentschap van Trump:
WHO heeft dat bevel ondertekend, Jamieson? WHO??? Het wordt tijd dat mensen leren over alle manieren waarop Biden werkt deed lagere prijzen.
Trump heeft dat ook gedaan de uitbetalingen stopgezet onder de Inflation Reduction Act, waarvan het grootste deel ten goede is gekomen aan het rode Amerika. “De door de Republikeinen geleide staten zouden naar verwachting het leeuwendeel van de subsidies en subsidies van de IRA ontvangen”, berichtte PV Magazine, een publicatie over de zonne-energie-industrie. “337 miljard dollar aan IRA-financiering voor fabrieken en duurzame energieprojecten in de ‘rode staten’, aanzienlijk meer dan de verwachte 183 miljard dollar voor de ‘blauwe staten’.
Als de Democraten wetgeving aannemen met alleen democratische stemmen, zoals de IRA, zou het grootste deel van de voordelen naar de blauwe staten en de blauwe kiezers moeten gaan. Maar goed, Biden probeerde hen dwaas te helpen, en ze gaven de man macht die hen pijn wilde doen.
Dit is dezelfde man die zich tijdens zijn bijeenkomsten omringde met mensen uit de arbeidersklasse, maar die bij zijn inauguratie een biljoen dollar aan nettowaarde in zijn kleine menigte, en plaatste velen van hen zelfs voor zijn eigen kabinetskeuzes. Dat is waar ze op hebben gestemd.
Dus het helemaal Het is logisch dat liberalen niet zo boos zijn als wij in 2017. Destijds gingen we ervan uit dat het Amerikaanse volk voor de gek werd gehouden, of dat Hillary Clinton een slechte kandidaat was, of zoiets.
Maar nu? De mensen wisten precies waarvoor ze stemden, en daar zullen ze onder lijden. En ja, dat maakt ons eigen lijden draaglijker.
En wie weet, als zelfs maar 5% van hun fouten leert en besluit om in 2026 en 2028 anders te stemmen, dan kunnen we dat nog wel doen. iets redden van deze clusterfuck.
Nog een laatste punt uit de conclusie van het artikel in The New York Times:
Hoe je de cijfers ook snijdt, het is duidelijk dat het Amerikaanse volk verlangde naar verandering. Goede verandering. Enge verandering. Riskante verandering. Ze wilden dat iemand erkende dat de status quo voor hen niet werkte – dat er iets te bieden was. Trump is niets anders dan een agent van ontwrichting.
Shit is verpest, en mensen zijn het beu. En de eerbied van de Democratische Partij voor instellingen die Amerika niet goed hebben gediend, heeft ons uiteindelijk in de kont gebeten. Trump-aanhangers zijn in wezen nihilist. Het kan ze niets schelen dat normen, instituties en tradities worden afgebroken; geen daarvan heeft hen aantoonbaar geholpen. En dat is niet alleen MAGA, maar ook veel zachte Republikeinse kiezers en zelfs enkele Democraten die op de juiste manier hebben gestemd, ondanks dat ze zich vervreemd voelden van onze economische en politieke klassen.
Daar zullen de Democraten een antwoord op nodig hebben. In feite zullen de presidentiële voorverkiezingen van 2028, die veel eerder zullen beginnen dan iemand zich realiseert, er helemaal om draaien.
Source link
