De Pro Bowl heeft een geloofwaardigheidsprobleem.
Dit jaar vervangingslijst is bijna net zo lang als het eerste selectie. Veel van die vervangingen gaan voor legitieme, goed onderverdeelde redenen. De Hoofden En Adelaars Gecombineerd voor 11 Pro Bowl -selecties, dus dat is logisch. Veel andere selecties hebben te maken met de hobbels en kneuzingen van een lang seizoen, en wie ben ik om te beoordelen hoe het lichaam van iemand anders na verschillende brute maanden voelt? Als een week in de Pro Bowl – excuseer me, de Pro Bowl Spellen Voor jou thuis bijhouden – is niet hoe spelers hun buiten het seizoen willen doorbrengen, zo zij het. Als het is, geweldig! Meer kracht voor hen. Bedankt, oprecht, voor het verschijnen.
Waar we problemen tegenkomen, zijn de vervangingen zelf. Deze week, Russell Wilson En Drake Maye werden vervangingen genoemd voor Josh Allen En Lamar Jackson. Zowel Allen als Jackson hebben te maken met lichte verwondingen. Nogmaals, helemaal goed. Genees en wees klaar voor de spellen die er echt toe doen. Maar het feit dat zoveel spelers zich afmelden voor de ‚games‘, die echt een stel vaardigheidswedstrijden zijn – inclusief videogames – gevolgd door vlagvoetbal, laat zien dat het evenement zijn glans heeft verloren. Het feit dat Maye en Wilson de vervangingen zijn, blijkt dat het ook zijn geloofwaardigheid heeft verloren.
Maye en Wilson staan respectievelijk op de 22e en 23e gerangschikt in verwachte punten toegevoegd per dropback, een allesomvattende stat die rekening houdt met situatie en zakken/haasten, twee dingen voorbijgangersbeoordeling kan niet doen. Het is niet perfect, maar het biedt een redelijk goed beeld.
Hier zijn enkele spelers die dit jaar voor waren op Maye en Wilson: Aidan O’Connell,, Kirk neven en nichten En Joe Flacco. Op de een of andere manier, Justin Herbertdie 10e eindigde in EPA per dropback, werd doorgegeven als een vervanging ten gunste van Maye en Wilson. Maye heeft bemoedigend werk verricht in een van de slechtste offensieve ecosystemen van de competitie, maar laten we hier echt zijn. In No World was hij beter dan Herbert. Je kunt zeggen dat Wilson een mooi bounceback-jaar had en de play-offs heeft gemaakt, maar veel nummers laten zien dat hij een ondergemiddelde quarterback was. Inclusief het Blowout Playoff -verlies voor de RavenWilson ging 6-6 als starter. Dat schreeuwt niet precies „top-vijf AFC quarterback“.
2025 Pro Bowl Resultaten: Jared Goff, Josh Jacobs helpen NFC vroege voorsprong te pakken over AFC in nieuw formaat
Jordan Dajani
Opdat je denkt dat ik gewoon aan het kiezen van Maye en Wilson, je moet weten dat de Pro Bowl al een tijdje de geloofwaardigheid verliest. In 2012 maakte Jeff zaterdag, in zijn laatste seizoen, de Pro Bowl ondanks Benched zijn door zijn eigen werkelijke team, de Packers. Het wordt nu het best herinnerd voor zaterdag Teams wisselen en snappen naar zijn oude quarterback,, Peyton Manningeen laatste keer.
In 2022, Tyler Huntley maakte de Pro Bowl als een alternatief na het starten van vier wedstrijden … en speelde er zelfs niet goed in. Yahoo Sports meldde dat Alternatief stemmen wordt gedaan door de spelers zelfin tegenstelling tot regelmatig stemmen, wat wordt gedaan door fans, coaches en spelers. Dat leidt ertoe dat populariteit wint op verdienste. Oh, en de enige reden waarom Huntley nodig was, was omdat Allen besloot om golf te spelen in plaats van naar de Pro Bowl te gaan.
Deze instanties gaan ver terug. In 2010, Terrell Suggs gestemd voor Ryan Fitzpatrick Om de Pro Bowl te maken via League MVP Tom Brady.
Als de Pro Bowl/Pro Bowl -spellen niet serieus willen worden genomen, is dat prima. Spelers hebben het bekend gemaakt dat het hun tijd niet waard is. Veel van de spelers van de competitie – en vooral de grootste sterren – nemen enkele weken verwijderd van het voetbal na hun seizoen. De NBA’s All-Star weekend, dat is tijdens Het seizoen worstelt ook om zijn festiviteiten zinvol te maken, maar in ieder geval in de NBAspelers vallen niet uit (tenzij ernstig gewond). Men kan altijd kibbelen met een selectie hier of daar, maar is moeilijk te vinden echt niet te verdienen NBA All-Stars.
Als de NFL’s Evenement zelf is niet serieus En Het vervangingsproces is nog minder ernstig, we moeten stoppen met het behandelen van het als zodanig. Misschien, in de volksmond, nemen we het niet serieus, maar „Pro Bowls“ is een van de eerste dingen – en in veel gevallen, de Eerste ding – op Pro Football Hall of Famers ‚Profiles op de officiële website. Mike Sando van de Athletic is een Hall of Fame -kiezer en een AP Awards -kiezer. Hij zei het begin januari perfect.
Kortom, het komt hier allemaal op neer: de Pro Bowl tegelijk zinloos (spelers slaan altijd over, het selectieproces levert twijfelachtige resultaten op en de festiviteiten zelf zijn niet eens voetbal) en extreem zinvol (het maakt deel uit van Hall of Fame Selectie ).
Disconterende spelers die de Pro Bowl legitiem maken, schaden hun nalatenschap legitiem, maar het tellen van hetzelfde als vervangingen doet dat ook. Het elimineren van de „Pro Bowl“ -aanduiding als geheel voelt de andere manier te extreem. Er zijn tenslotte slechts twee All-Pro-teams. Verdienen alleen de twee beste spelers op een functie het einde van het seizoen? Dat is erg hard.
Dus, wat moet er worden gedaan? Enigszins hilarisch, Artikel 38, sectie 6 (b) van de collectieve onderhandelingsovereenkomst van de NFL zegt …
„In elk competitiejaar, de NFL Kan naar eigen goeddunken kiezen om geen Pro Bowl -game te houden. In een dergelijk geval, de NFL zal het Pro Bowl -spel vervangen door een ander evenement (bijvoorbeeld zonder beperking, een honours -ceremonie of NFL -persbericht) die de prestaties van uitstekende NFL -spelers erkent, op voorwaarde dat de NFL de NFLPA zal raadplegen voordat hij vastberaden is. „
Het is moeilijk om je voor te stellen dat de NFL de publiciteit en het geld van het brengen van competitiesterren (en, zoals je hierboven zag, niet samen) een weekend samenbrengen, zelfs als het product ontbreekt. Het is nog moeilijker om een terugkeer naar de Pro Bowl of Yesteryear voor te stellen, met pads en moeite. En hoewel het vervangingsproces ernstig gebrekkig is en de legitimiteit van het evenement schaadt, betwijfel ik of de NFL zou hebben verteld Joe Burrow Dit jaar „Sorry Joe, jij bent de enige die zich niet afmaakte, dus je moet de hele game spelen.“
De NFL kan spelers niet zorgen maken, en de NFL niet Doe het evenement volledig weg. Het aanwijzen van de eerste selecties en vervangingsselecties, zoals Sando suggereerde, zou een begin zijn. Positionele prijzen zoals college voetbal’S zou ook helpen om de uitstekende seizoenen van spelers te kwantificeren. Derrick Henry’s Einde-seizoen-onderscheidingen omvatten niet MVP of aanvallende speler van het jaar. Maar moet zijn lijst met prestaties van dit jaar-de tweede beste rennen terug in de NFL-eigenlijk alleen maar overeenkomen met Wilson’s, een gemiddelde (op zijn best) quarterback? Een tweede plaats in hypothetisch „Barry Sanders die het jaar terugrennen“ Stemmen zou een mooi compromis zijn. MLB Awards Positionele gouden handschoenen en zilveren sluggers. De NBA heeft drie All-NBA-teams en plaatst minder positionele limieten voor selecties. Het punt is, oplossingen zijn er in overvloed.
Wanneer je voetbalspelers kijkt die dodgeball- of videogames speelt – en tegelijkertijd beseffen hoeveel omzeilde het bijwonen van een NFL „Honor“ voor een eenvoudige R&R – weet dan dat de NFL het kan en zou moeten doen door zijn spelers en zijn fans.
Source link
