Miljardair conservatieve donor Elon Musk riep het publiek op om te stoppen met doneren aan de Wikimedia Foundation, de non-profitorganisatie die Wikipedia beheert, vanwege de steun van de organisatie voor diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI).
“Stop met doneren aan Wokepedia totdat ze het evenwicht in hun redactionele autoriteit hebben hersteld,” Muskus schreef op Xin reactie op een bericht van de anti-transrekening Libs van TikTok merkt op dat de stichting $ 50 miljoen van haar budget van $ 177 miljoen aan DEI heeft uitgegeven.
Een woordvoerder van Wikipedia uitgelegd tegen Newsweek dat zijn investering in diversiteit bedoeld is om de digitale encyclopedie nauwkeuriger te maken.
“Wikipedia is gebouwd op het uitgangspunt dat het beter wordt als meer mensen met verschillende achtergronden – inclusief politieke overtuigingen – inhoud verzamelen, bewerken, beheren en onderzoeken. Onze gelijkheidsdoelstelling bevordert dat”, zeiden ze.
Al jaren, vooral in de nasleep van de protesten na de moord op George Floyd, zijn conservatieven hebben aangevallen DEI-inspanningen. De klachten van rechts tegen Wikipedia weerspiegelen ook de al lang bestaande conservatieve wens om informatie te controleren.
Komiek Stephen Colbert maakte ooit de spot met rechts (en toenmalig president George W. Bush) tijdens een toespraak tijdens het White House Correspondents‘ Dinner in 2006, waarin hij zei dat “de werkelijkheid een bekende liberale inslag heeft.” Conservatieven hebben dit idee ter harte genomen en geprobeerd de werkelijkheid aan te passen aan hun eigen wereldbeeld.
Musk maakt sindsdien deel uit van deze conservatieve kruistocht miljarden uitgeven om Twitter, nu bekend als X, over te nemen. Musk verwijderde veel van de maatschappelijke vangrails die door het vorige management van Twitter waren opgezet, en de site is misschien wel de grootste verspreider van politieke desinformatie in de wereld. De leugens en valse informatie verspreid over X droegen bij aan een verkiezingsoverwinning voor Musk’s favoriete kandidaat, Donald Trump.
De rol van X als versterker van desinformatie weerspiegelt een ander, ouder conservatief project: Fox News. Het netwerk is gemaakt door voormalig Republikeinse agent Roger Ailes en conservatieve mediamagnaat Rupert Murdoch om het verhaal te veranderen en de mythen, leugens en politieke aanvallen van rechts te versterken. Fox liep voorop bij het verkeerd informeren van miljoenen Amerikanen over de uitslag van de verkiezingen van 2020 – wat resulteerde in een bijna 800 miljoen dollar nederzetting – evenals de 6 januari opstand in het Amerikaanse Capitool.
De invloed van Wikipedia druist in tegen die van Musk’s X en Fox News. Hoewel de encyclopedie gebreken vertoont, speelt zij een prominente rol bij het verstrekken van nauwkeurige, actuele informatie. Op Wikipedia, het publiek over kunt leren publieke figuren als Musk, inclusief zijn geschiedenis van het promoten van complottheorieën, racisme en anti-transgender onverdraagzaamheid.
Rechts heeft al eerder geprobeerd de invloed van Wikipedia tegen te gaan. De site Conservapedia werd in 2006 gelanceerd als rechts alternatief. De vermeldingen op de site zijn uiterst bevooroordeeld en zitten vol met feitelijke onjuistheden.
Bijvoorbeeld, deze invoer over voormalig president Barack Obama beweert dat “Obama de War on Terror van de regering-Bush transformeerde van een preventieve maatregel tegen terrorisme in een schreeuw om wraak, bloeddorst van de menigte en vergeldingsmoorden, die een nieuwe, nieuwe en grotere cyclus van geweld voortbrachten.” De site is nooit populair geworden.
Conservatieven zijn van mening dat informatiebronnen een conservatief wereldbeeld moeten weerspiegelen in plaats van een objectieve realiteit. Daarom is Trump achter nieuwsuitzendingen als ABC News en The New York Times aangegaan omdat ze de rechtse propaganda niet herhaalden. Ook al hebben veel van deze media conservatieve verhalen gepromoot onder geknikt rechtse kritiek en juridische bedreigingen, het is nog steeds niet genoeg voor Trump.
Nu ligt Wikipedia onder vuur vanwege het promoten van feiten in plaats van rechtse gespreksonderwerpen, wat verder bewijst dat conservatieven geloven dat alles naar hun hand moet staan – zelfs de encyclopedie.
