Nu het 118e Congres zijn smadelijke einde bereikt, is er geen gebrek aan redenen om dit te zien als een pijnlijke mislukkinghoewel de focus op misplaatste afzettingspogingen hoog op de lijst staat. Dit is tenslotte het eerste congres ooit een zittende kabinetssecretaris afzetten zonder reden – voordat ook een onderzoek naar impeachment tegen een zittende president zonder reden.
Het was ook een congres waarin Republikeinen zetelden afzettingsresoluties geïntroduceerd gericht tegen onder meer vice-president Kamala Harris, procureur-generaal Merrick Garland, minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken, minister van Defensie Lloyd Austin en FBI-directeur Chris Wray.
Maar er stond altijd één naam op de afzettingslijst van de GOP dat viel op als vreemd, niet alleen omdat hij niets verkeerds had gedaan, maar ook omdat zijn naam bij de meeste Amerikanen onbekend was: Matthew Graves.
Graves mag dan het minst onderkende doelwit zijn geweest van de impeachment-doelen van de Republikeinse Partij, maar in sommige extreemrechtse kringen was de advocaat inderdaad heel belangrijk: hij was de Amerikaanse advocaat voor het District of Columbia, waardoor hij in de positie kwam om criminelen te vervolgen. zaken tegen beschuldigde 6 januari verdachten. Het is precies waarom de Republikeinse vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene uit Georgië – en vier andere GOP-wetgevers – introduceerde een afzettingsresolutie achter de federale aanklager aan gaan.
Het is niet verrassend dat de kruistocht tegen Graves grotendeels werd genegeerd, en het staat op het punt een betwistbaar punt te worden: net als de meeste Amerikaanse advocaten van de regering-Biden is Graves klaar om af te treden na ruim drie jaar werkzaam te zijn geweest.
Maar de meest fanatieke Capitol Hill-criticus van de aanklager is niet bereid haar zorgen los te laten. Eerder deze week verscheen Greene op een conservatief mediakanaal genaamd Real America’s Voice en verklaard“(Graves nam ontslag), maar dit is niet het einde voor hem. Omdat wij op het punt staan het over te nemen en wij de leiding zullen hebben, en hij moet boeten voor wat hij heeft aangedaan (6 januari criminele beklaagden). De Georgiër voegde eraan toe:
Hij kan niet aftreden en weglopen. Hij moet verantwoordelijk worden gehouden voor de absolute ellende en levens die zijn vernietigd door deze beklaagden van 6 januari en hun families. We hebben het over huwelijken die kapot zijn gegaan, gezinnen zijn verwoest, carrières zijn vernietigd, en deze mensen hebben tijd – nu al jaren – in de gevangenis doorgebracht.
Met andere woorden, om het Republikeinse congreslid te horen zeggen: een federale aanklager zou gestraft moeten worden voor het vervolgen van criminelen, van wie sommigen gewelddadige misdaden hebben gepleegd, en van wie velen schuldig hebben gepleit.
In een persbericht eerder deze week uitgegeven, merkte het ministerie van Justitie op: “Omdat politiek gemotiveerd geweld en vernietiging de structuur van onze samenleving aantasten, heeft de heer Graves de federale vervolging van dergelijke misdaden tot een prioriteit gemaakt.” Vreemd genoeg is dit ook de reden waarom Greene achter hem aan wil gaan.
Het is nog te vroeg om met zekerheid te zeggen wat de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden van plan zijn te doen met betrekking tot Graves in het nieuwe Congres, en het is op zijn minst mogelijk dat Greene’s interesse niet veel zal opleveren. Haar impeachment-resolutie werd immers genegeerd.
Maar te midden van de geruchten over vijandenlijsten van de Republikeinse Partij en preventieve gratiemaatregelen aan het Witte Huis, is het de moeite waard om de naam van Graves de komende weken en maanden in gedachten te houden.
Source link
