Ten minste Er zijn 10 mensen omgekomen en duizenden huizen en bedrijven zijn de afgelopen week verwoest door de bosbranden in de omgeving van Los Angeles. Ondanks de chaos die zich afspeelt op schermen over de hele wereld, hebben conservatieven en Republikeinen ervoor gekozen om in de aanval te gaan.
Zoals vaak het geval is geweest, leidde Donald Trump de aanval.
Troef een leugen verzonnen dat de Californische gouverneur Gavin Newsom, een frequente criticus van Trump, weigerde een ‘waterherstelverklaring’ te ondertekenen, die zogenaamd de beschikbaarheid van water om de branden te bestrijden zou beperken. Trump beweerde ook ten onrechte dat het water in het gebied beperkt is vanwege het milieubeleid ter bescherming van een bedreigde vis.
Tegelijkertijd heeft Elon Musk (die miljoenen heeft uitgegeven om Trump te kiezen) aangeroepen een onverdraagzame en ongefundeerde bewering dat pogingen om de brandweer van Los Angeles te diversifiëren hadden bijgedragen aan problemen bij de reactie op de branden.
“DEI betekent dat mensen STERVEN”, schreef Musk, verwijzend naar diversiteits-, gelijkheids- en inclusieprogramma’s.
Musk promootte ook rechtse leugens dat de noodhulpfondsen van de stad waren bezuinigd ten gunste van diversiteitsprogramma’s.
Trumps bondgenoten in de conservatieve media zijn soortgelijke argumenten naar voren gebracht over diversiteitsprogramma’s die zogenaamd gevolgen hebben voor de brandweer. Newsmax TV-presentator Rob Finnerty noemde de verwoesting “dood door DEI”, terwijl Fox News-presentator Laura Ingraham klaagde dat Californië prioriteit had gegeven aan “DEI, illegale immigranten” in plaats van noodhulp.
Dit is geen nieuw gedrag voor rechts. Toen Californië werd getroffen door bosbranden in 2018Toen Trump president was, verspreidde hij leugens over Newsom en de deelstaatregering die zogenaamd water verspilde.
Tegelijkertijd dringen conservatieven deze aanvallen op het milieubewustzijn en de gelijkheid door, die ze grotendeels hebben genegeerd de rol die klimaatverandering speelt heeft bijgedragen aan omstandigheden die het gemakkelijker maken dat grote branden ontstaan en zich verspreiden.
Maar waarom doet rechts dit allemaal?
Californië is een van de meest democratische staten binnen de Verenigde Staten. Bij de presidentsverkiezingen van 2024, vice-president Kamala Harris verslagen Trump met 20 procentpunten. Het was zelfs de laatste keer dat een Republikeinse presidentskandidaat Californië won in 1988 (en zelfs toen won George HW Bush het met minder dan 4 procentpunten).
In de afgelopen decennia hebben conservatieve politici en rechtse media dat ook gedaan vaak gebruikt Californië als onderwerp van minachting en spot vanwege de liberale politiek van de staat. Californië heeft veel vooruitstrevend beleid op het gebied van het milieu, gendergelijkheid, LGBTQ+-gelijkheid en raciale gelijkheid omarmd, terwijl het ook de thuisbasis is van de entertainmentindustrie en een groot deel van de technologie-industrie.
Wanneer er iets ergs gebeurt in Californië, komen conservatieven massaal op de kwestie af om het te gebruiken als ‘bewijs’ dat het liberalisme en de Democratische Partij ook slecht zijn. In plaats van solidariteit te betuigen met mede-Amerikanen die met tragedie te maken hebben, zou een figuur als Trump spot De leider van Californië als ‘gouverneur Gavin Newscum’.
Ironisch genoeg kan tenminste een deel van de schuld voor de ernst van de bosbranden worden toegeschreven aan conservatisme. Jarenlang heeft de rechts heeft gebagatelliseerd de omvang van de klimaatverandering, en Trump heeft dat herhaaldelijk gedaan beweerde klimaatverandering is een ‘hoax’. De Republikeinse Partij heeft bespot beleidsmaatregelen zoals de Green New Deal bedoeld om de klimaatverandering te bestrijden, en tegengesteld de Inflation Reduction Act, die miljarden investeerde in inspanningen op het gebied van schone energie.
Klimaatverandering is reëel, en Amerikanen zullen (samen met de rest van de wereld) te maken krijgen met de gevolgen ervan in de vorm van zwaar weer en enorme branden. Conservatieven zouden kunnen toegeven dat ze ongelijk hadden en het probleem verergeren – of ze zouden leugens over water kunnen verspreiden en de spot kunnen drijven met een Amerikaanse staat terwijl er levens verloren gaan.
Zij hebben voor het laatste gekozen en zullen dit waarschijnlijk blijven doen.
Doneer nu om de hulpinspanningen in Zuid-Californië te ondersteunen.
Source link
