Waarom de soevereine rijkdomorde van Trump aandacht vereist

Ik zal eerlijk zijn. De uitdrukking „soevereine rijkdomfonds“ klinkt saai, en gezien al het andere dat nu aan de hand is, weet ik zeker dat je deze column liever overslaat en meteen naar de republikein gaat die dat wil Zet Donald Trump op Mount Rushmore of de laatste over Elon Musk’s overname van federale systemen.

Maar blijf bij me. Ik beloof aan het einde dat ik naar een Leonardo DiCaprio-film, een hotel in Manhattan, een superjacht van 300 voet en een voormalig staatshoofd dat momenteel zijn hielen in de gevangenis koelt.

Eerder deze week, president Donald Trump ondertekend een uitvoerend bevel Twee van zijn kabinetssecretarissen opdracht geven om een ​​plan te ontwikkelen voor een soeverein rijkdomfonds, in feite het equivalent van een massale makelaarsrekening voor het hele land om een ​​deel van zijn geld te investeren voor de toekomst.

Net zoals we allemaal verschillende beleggingsstrategieën hebben, variëren soevereine vermogensfondsen. De meeste van hen zijn ongeveer net zo interessant als uw 401 (k) -plan, en tot nu toe heeft de dekking de neiging om het vaag geformuleerde voorstel van Trump te behandelen als zoiets als het Noorwegen van het Government Pension Fund, dat op verantwoorde wijze $ 1,7 biljoen aan activa of het permanent fonds van Alaska beheert, Betaalt jaarlijkse dividenden aan inwoners van olie -inkomsten.

Maar dit is Trump waar we het over hebben. De kansen dat een soeverein rijkdomfonds dat hij creëert gewoon een saai investeringsvoertuig zou zijn om de financiële toekomst van de natie te beschermen, zijn ongeveer even waarschijnlijk als dat van Warren Buffett Een memecoin lanceren.

Laten we in plaats daarvan kijken naar het slechtste scenario. In 2009 richtte de Maleisische premier Najib Razak de 1malaysia Development Berhad, of 1MDB, op als een soevereine vermogensfonds met een budget van $ 1 miljard. Hij had de enige autoriteit om te ondertekenen voor investeringen en leden en managers in te huren en te brandweer. Een van zijn vertrouwelingen, een adviseur genaamd JHO Low zonder formele positie in de overheid, speelde ook een sleutelrol.

Wat er daarna gebeurde, werd later door de FBI beschreven als „De grootste kleptocratie -zaak“ ooit.

Volgens Amerikaanse functionarissen werd geld van het 1MDB Wealth Fund overgebracht naar Shell -bedrijven en offshore -accounts en besteed aan, onder andere, een herenhuis in de chique Notting Hill -buurt in Londen, een superjacht van $ 126 miljoende Park Lane Hotel in Manhattan en Een Andy Warhol -schilderij van een Campbell’s Soep kan. Geld van 1MDB naar verluidt ook hielp fondsen De DiCaprio -film „The Wolf of Wall Street“ – waarvan de plot, ironisch genoeg, zich concentreert op een effectenmakelaar die rijke beleggers bedriegt.

De regeling ontrafelde, deels vanwege nieuwsberichten in lokale media en The Wall Street Journal en onderzoeken door de FBI en andere buitenlandse wetshandhavingsinstanties. Het daaropvolgende schandaal leidde tot protesten en de nederlaag van de coalitie van Razak bij de verkiezingen van 2018. Nadat hij zijn ambt had verlaten, werden honderden miljoenen dollars van zijn activa in beslag genomen en werd hij veroordeeld voor corruptie en veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf, later teruggebracht tot zes jaar.

Dus, waar staan ​​we? Hoewel Trump een grote show heeft gemaakt om executive orders te ondertekenen, is dit nog een ander voorbeeld van een bevel dat alleen voor de show is totdat het Congres handelt. Het bevel geeft aan dat de secretaresses van handel en schatkist een plan moeten bedenken in 90 dagen, dat Trump vermoedelijk dan zal doorgaan naar het Congres om toe te voegen aan de volgende begroting.

Normaal gesproken zou ik zeggen dat de details van hoe het fonds is ingesteld, er veel toe doen, maar ik weet niet zeker of er een manier is waarop dit goed kan worden. Een competent geleid soeverein rijkdomfonds moet goed worden geïsoleerd van politieke bemoeienis – weet je, net als de Federal Reserve, de FBI of het betalingssysteem van de Treasury Department, drie armen van de Amerikaanse regering waarvan Trump heeft gezegd dat Trump onder zijn directe controle moet zijn of is actief proberen de leiding te nemen over op dit moment.

Zelfs als het management is ontworpen om van het Witte Huis te worden ommuurd, hoef je alleen maar naar het kabinet van Trump te kijken om het soort eerbetoon te zien dat hij verwacht te worden betaald-en je hoeft alleen maar naar de door de Republikeinen gecontroleerde senaat te kijken om te zien Hoe weinig pushback hij zou zijn bij zijn afspraken.

Afgezien daarvan is er de grotere vraag waar dit fonds voor is. De Biden -administratie heeft een soevereine vermogensfonds overwogen de binnenlandse industrie op de oren belangrijk voor de nationale veiligheid zoals energie en technologie. Andere landen gebruiken hun inkomsten uit middelen zoals olie of zeldzame mineralen om projecten te ondersteunen die gericht zijn op het diversifiëren van hun economieën. Maar tot nu toe heeft niemand precies uitgelegd wat de missie van dit fonds zou zijn.

Trump zei tijdens een persconferentie die de uitvoeringsbevel aankondigde dat het zou kunnen worden gebruikt om Tiktok te kopen.

Er is geen economisch strategische reden voor de Amerikaanse overheid om haar activa te gebruiken om een ​​sociale media -app te kopen waar u kunt kijken MrBeast reageert Naar een video van een man die „banaan“ zegt op steeds belachelijker worden. De reden is volledig politiek. Trump stelde voor om Tiktok te verbieden als een dreiging van de nationale veiligheid vanwege het Chinese eigendom in 2020, toen keerde zijn positie om tijdens het campagne van vorig jaar. Nu de app wordt geconfronteerd met een verbod tenzij deze wordt verkocht, is Trump op zoek naar een politieke oplossing voor een probleem dat hij heeft gecreëerd.

Dus het beste scenario is dat Trump een slush-fonds wil dat hij zou kunnen gebruiken om uit politieke jam te komen, en het worst-case scenario is een enorm corruptieschandaal. Je hoeft niet te kijken naar „The Wolf of Wall Street“ om te weten dat een door de Trump gerunde soevereine rijkdomfonds een slecht idee is.