Intimiteitscoördinatoren zijn een hot topic in Hollywood, omdat de normen en standaarden voor het filmen van intieme scènes de afgelopen jaren zijn veranderd. Maar wat zijn intimiteitscoördinatoren precies? En het allerbelangrijkste: waar worden ze voor gebruikt op de sets van je favoriete films en televisieprogramma’s?
Het is eenvoudig. Een intimiteitscoördinator is opgeleid in vele functies: als choreograaf, pleitbezorger voor acteurs en als tussenpersoon tussen acteurs en productie voor intieme scènes die mogelijk ’naaktheid, hyperbelicht werk, gesimuleerde seksuele handelingen en/of intiem fysiek contact‘ omvatten. ”, legt de uit Website van Intimacy-directeuren en -coördinatoren.
Hoewel de term in 2006 werd bedacht, werden intimiteitscoördinatoren pas breed gebruikt in de industrie toen de MeToo-beweging verschoven culturele normen op sets, waarbij traumatische ervaringen voor acteurs tijdens het filmen van intieme scènes werden benadrukt. Volgens De Hollywood-verslaggeverin 2018 was HBO het eerste netwerk dat zich committeerde aan het inhuren van intimiteitscoördinatoren, wat tot blijvende verandering heeft geleid. Nu hebben alle HBO-shows met intieme scènes een intimiteitscoördinator, en veel netwerken zoals Netflix, Hulu, Starz en Amazon volgden het voorbeeld van HBO.
De eerste HBO-show waarin een intimiteitscoördinator werd gebruikt, was het drama uit 2017 „De Deuk„, waarin de oorsprong van sekswerk en handel in New York City in de jaren ’70 en ’80 wordt beschreven. Vanwege de expliciete scènes ging een van de hoofdrolspeelsters, Emily Meade, rechtstreeks naar HBO-managers om verandering te eisen, waarbij specifiek om een advocaat werd gevraagd op de set om haar te ondersteunen tijdens gefilmde intieme scènes, Rolling Stone gemeld.
Sindsdien shows met grote namen leuk vinden „Euforie,“ die algemeen bekend staat om zijn expliciete seksscènes, hebben intimiteitscoördinatoren gebruikt. Acteurs als Sydney Sweeney in ‚Euphoria‘ gezegd de ervaring met haar intimiteitscoördinator „veranderde mijn benadering van alles. Ik vind het heerlijk om er een te hebben en ik denk dat ze op elke set als een noodzaak moeten worden beschouwd.“
Nu zien we echter dat sommige acteurs het leuk vinden „Anora“ ster Mikey Madison hebben ervoor gekozen om geen intimiteitscoördinatoren in te zetten, een standpunt dat tot controverse en terugslag heeft geleid.
Opmerkingen van Mikey Madison en Sean Baker
De 25-jarige actrice bevindt zich in het middelpunt van een bruisend prijzenseizoen vanwege haar rol als sekswerker die getrouwd is met de zoon van een Russische oligarch in Sean Baker’s ‚Anora‘. Madison werd gekoppeld aan een andere prijswinnaar, de ster van „The Last Showgirl“. Pamela Anderson voor Variety’s acteurs op acteurs waarin ze het gevoelige onderwerp van „Anora“ bespraken. Anderson vertelde dat ze vrienden had die in de industrie werken en vroeg Madison of ze tijdens het filmen een intimiteitscoördinator hadden gebruikt.
„Voor onze film was het een keuze die ik maakte; de filmmakers boden mij, als ik dat wilde, een intimiteitscoördinator aan“, zei Madison. „Mark Eydelshteyn, die (mijn man) Ivan speelt, en ik besloten dat het het beste zou zijn om het gewoon klein te houden.“
Ze vervolgde: „Mijn karakter is een sekswerker, en ik had Seans films gezien en ken zijn toewijding aan authenticiteit. Ik was er klaar voor. Als actrice benaderde ik het als een baan.“
Baker, die ‚Anora‘ schreef en regisseerde, deelde een soortgelijk gevoel tijdens een gezamenlijk interview met Madison op De Hollywood-verslaggever. Hij zei dat ze ervoor hadden gekozen geen intimiteitscoördinator in te schakelen, omdat dit de keuze van de acteurs was. Baker benadrukte echter: ‚Ik denk dat het heel belangrijk is dat een acteur die optie heeft… We noemen ze graag seksshots, geen seks. scènes, omdat ze geblokkeerd zijn, worden ze berekend.
„Maar ik heb gedurende mijn hele carrière ook seksthema’s geregisseerd, dus ik voelde me daar heel op mijn gemak bij en ook als producer van mijn film is de hoogste prioriteit de veiligheid en het comfort van mijn acteurs“, zei hij.
Madison voegde eraan toe: ‚We hebben uitvoerig over elke scène gesproken, hoe deze eruit zou zien. En Sean en zijn vrouw en productiepartner Sammy (Samantha Quan) zouden zelfs blokkeren hoe het eruit zou zien (op het scherm).
In een apart interview met The Associated Press, Baker gezegd„Eigenlijk waren we onze eigen intimiteitscoördinatoren“, en voegde eraan toe: „Het is een „van geval tot geval, van film tot film.“
De snelle reactie
Sinds het interview tussen Anderson en Madison uitkwam, is het fragment waarin Madison haar ervaringen op de set bespreekt, 19,2 miljoen keer bekeken op X.
Sommige mensen brachten zelfs naar voren dat Baker en zijn vrouw de seksuele posities aan Madison en H Eydelshteyn zouden demonstreren. Het bericht gezegd„Ik zie veel mensen praten over deze clip, maar niet veel mensen praten over hoe krankzinnig het is dat de regisseur van een film over sekswerkers zichzelf en zijn vrouw laat invallen als intimiteitscoördinatoren in plaats van het goed te doen en er een op de set hebben.“
Nog een persoon gezegd„Een acteur de keuze bieden voor een intimiteitscoördinator in plaats van er meteen één aan te nemen, voelt als een schending van het arbeidsrecht.“
Eén persoon zei: „Ik ben blij dat de acteurs zich op hun gemak voelden tijdens de naaktheids- en seksscènes, maar ik denk niet dat het hebben van een intimiteitscoördinator ter onderhandeling moet zijn; deze mentaliteit wordt niet gebruikt bij dans- of vechtchoreografen.“
Eén persoon verdedigde de opmerkingen van Madison: gezegde„Mikey Madison zei dat het haar keuze was om een intimiteitscoördinator te hebben. Ze vond het niet erg om er een te hebben en dat maakte ze heel duidelijk.“
Een meme van het virale discours benadrukte ook dat, hoewel het internet het niet eens is met Madison’s opmerkingen en beslissing om geen intimiteitscoördinator te hebben, zij en Eydelshteyn er nog steeds mee instemden om er geen te hebben.
Terwijl Madison en Baker zich voorbereiden op de rest van het prijzenseizoen, hebben ze allebei niet gereageerd op de groeiende online controverse over intimiteitscoördinatoren.
Lees meer
over dit onderwerp
