Gezien de omstandigheden, Donald Trump zou waarschijnlijk moeten stoppen met praten over De oorlog in Oekraïne. De nieuw ingehuldigde president beloofde kiezers herhaaldelijk dat hij het verwoestende conflict zou beëindigen voordat hij werd beëdigd in een voor een tweede termijn, En hij faalde. De Republikein beloofde het publiek ook dat hij de crisis „binnen 24 uur“ na terugkeer naar het Witte Huis zou oplossen, En hij faalde.
In feite, door accounts, Trump probeerde het niet eens.
Maar in plaats van het onderwerp te veranderen en te hopen dat mensen niet het voor de hand liggende feit opmerken dat hij een van zijn meest gewaagde campagnebeloften heeft verbroken, kan de president zichzelf niet helpen. NBC News meldde:
President Donald Trump suggereerde in een interview dat donderdagavond uitgezonden dat Oekraïne niet had moeten vochten wanneer Rusland het binnenviel. ‚Zelenskyy vocht tegen een veel grotere entiteit, veel groter, veel krachtiger,‘ vertelde Trump Fox News ‚Sean Hannity. ‚Dat had hij niet moeten doen, omdat we een deal hadden kunnen sluiten.‘
De Republikein voegde eraan toe: „Ik had die deal zo gemakkelijk kunnen maken, en Zelenskyy besloot dat“ ik wil vechten. „“ In het geval dat niet genoeg was, zei Trump in hetzelfde interview dat Zelenskyy „geen engel is“, toevoegend dat hij „deze oorlog niet had moeten laten gebeuren.“
Als dit helemaal bekend klinkt, is het niet jouw verbeelding. Een paar weken voor de verkiezingsdag gaf Trump de Oekraïense president ook de schuld van de oorlog en zei dat Zelenskyy ‚Had nooit die oorlog moeten laten beginnen. „
Een Analyse door de Washington Post Uitgelegd kort daarna: “Zelfs in de context van Trump’s al lang bestaande observatie om te Poetin, is het moeilijk te begrijpen hoe Zelensky zou hebben voorkomen dat zijn natie wordt binnengevallen. Hij had in theorie de aanpak kunnen volgen die veel Trump -bondgenoten sindsdien hebben goedgekeurd: gewoon instemmen om een of andere Oekraïne af te staan aan Rusland, een verhuizing die de schade zou hebben opgelopen die aan de gebouwen van het land is opgelopen, maar de schade aan deze hebben versterkt soevereiniteit.“
Drie maanden later is de president is opnieuw De schuld van de leider van Oekraïne voor de oorlog begon Rusland. Hoewel het niet verwonderlijk is om Trump te zien herhalen de Kremlin-lijn-hij doet dit al jaren-er zijn echte gevolgen voor dergelijke absurditeiten.
In theorie stelt het Witte Huis een diplomatieke dynamiek voor waarin de administratie helpt bij het onderhandelen over een einde aan de oorlog. In de praktijk maakt Trump het moeilijk, zo niet onmogelijk, voor de Amerikaanse bondgenoten in Oekraïne om de Amerikaanse president te zien als iemand die te vertrouwen is en op vertrouwt.
Hoewel Trump Oekraïense leiders de schuld geeft van het feit dat Rusland hun land heeft binnengevallen zonder provocatie, maakt hij ook holle en betekenisloze bedreigingen naar Moskou, beloven om op te leggen Handelstarieven op een land waar we nog niet mee handelen.
In het geval dat niet genoeg is, vertelde Trump’s Witte Huis National Security Advisor, Mike Waltz, onlangs aan ABC News dat wat de administratie betreft, Het is niet „realistisch“ Om te denken dat Rusland de Oekraïense grond helemaal zal verlaten, wat suggereert dat het Witte Huis een resolutie voorstelt waarin Poetin delen van Oekraïne mag houden als beloning voor het lanceren van een verwoestende en onnodige oorlog.
Twee dagen voor verkiezingsdag 2024, De Washington Post meldde“(I) de elite van de Russische Russische Er is een groeiende verwachting dat Donald Trump zal winnen en dat als hij dat doet, er een kans kan zijn om de oorlog met Oekraïne te beëindigen op de voorwaarden van Moskou en mogelijk de wereldwijde veiligheidskaart opnieuw tekenen.“
Bijna drie maanden later hebben die Russische elites reden om tevreden te zijn.
Source link
