Democratische wetgevers in Virginia hebben drie grondwetswijzigingen voorgesteld om het stemrecht te herstellen, de reproductieve vrijheden te beschermen en de gelijkheid van het huwelijk te verankeren in het hoogste regeringsdocument van de staat.
De maatregelen zijn vorige week aangenomen in het Huis van Afgevaardigden van Virginiavoornamelijk langs partijdige lijnen, waarbij alle Democraten in de Kamer vóór hen stemden en het grootste deel van de Republikeinse fractie tegenstemde. De amendementen zijn dinsdag aangenomen in de Senaatwederom grotendeels langs partijlijnen.
Om een amendement te worden, moet een maatregel door een meerderheid van stemmen van beide huizen binnen de Algemene Vergadering van Virginia worden aangenomen, waarna een ronde van nieuwe parlementsverkiezingen moet plaatsvinden. Nadat dat verkiezingsproces heeft plaatsgevonden, moet de maatregel opnieuw worden aangenomen, waardoor deze op een staatsbreed stembiljet wordt geplaatst waar kiezers hun goedkeuring kunnen geven. Als kiezers vóór de maatregel stemmen, wordt deze gecodificeerd in de staatsgrondwet.
De eerste voorgestelde maatregel, HJ1, zou een fundamenteel recht op reproductieve rechten doen geldenen zou de beperkingen op de abortuszorg versoepelen.
“Ieder individu heeft het fundamentele recht op reproductieve vrijheid en dat het recht om zijn eigen beslissingen te nemen en uit te voeren over alle zaken die verband houden met de zwangerschap niet kan worden ontzegd, belast of anderszins geschonden door het Gemenebest,” een samenvatting van de maatregel luidt.
Het amendement zou het voor een zwangere vrouw ook eenvoudiger maken om in het derde trimester spoedeisende abortuszorg te ontvangen, waardoor het aantal artsen dat nodig is om dergelijke zorg goed te keuren zou afnemen – momenteel op drie vereist door de staat – beperkt tot slechts één arts.
HJ2 is een amendement stemrecht te herstellen aan mensen die eerder zijn veroordeeld voor en gevangen zitten voor een misdrijf. Momenteel herstelt de wet van Virginia dergelijke personen niet automatisch van die rechten, en om ze terug te krijgen, moeten ze een verzoekschrift indienen bij de gouverneur. Eerdere regeringen hebben duizenden van dergelijke bevelen ondertekend, waarmee de rechten van die inwoners van Virginia zijn hersteld, maar de huidige Republikeinse regering Glenn Youngkin heeft dat proces stopgezet.
“Een persoon die is veroordeeld voor een misdrijf zal… worden bekleed met alle politieke rechten, inclusief het recht om te stemmen”, zodra hij uit de gevangenis wordt vrijgelaten, een samenvatting van het amendement wordt toegelicht.
De Democratische senator Mamie Locke, die de maatregel sponsorde, verdedigde de bepaling over het stemrecht tegen de Republikeinse oppositie en zei dat mensen “meer zijn dan het ergste dat ze ooit hebben gedaan.”
Voorheen gedetineerde personen, beweerde Locke“Als ze eenmaal hun tijd hebben uitgezeten, hebben ze een fundamenteel recht om te stemmen zodra ze vrijkomen.”
HJ9, de enige maatregel die enige Republikeinse steun krijgt, zou een eerder doorgegeven verwijderen amendement dat koppels van hetzelfde geslacht het recht ontzegt om in de staat te trouwen. Dat amendement wordt momenteel geblokkeerd door de beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2015 Obergefell tegen Hodgesmaar als die uitspraak zou worden vernietigd, zou Virginia’s anti-huwelijksgelijkheidsamendement opnieuw afdwingbaar worden.
De nieuwe maatregel zou meer doen dan alleen dat oudere amendement uit de staatsgrondwet schrappen – het zou ook de gelijkheid van het huwelijk beschermen en het recht in het document verankeren.
“Het amendement bepaalt dat het recht om te trouwen een fundamenteel recht is dat inherent is aan de vrijheid van personen en verbiedt het Gemenebest en zijn politieke onderdelen om de afgifte van een huwelijksvergunning te weigeren aan twee partijen die een wettig huwelijk overwegen op basis van geslacht, geslacht , of ras van zulke partijen,” luidt de samenvatting van die maatregel.
De drie maatregelen zullen ongetwijfeld een belangrijke rol spelen bij de parlementsverkiezingen van 2025 in de staat, aangezien de Democraten er niet in slagen deze races te winnen, zij de controle over de wetgevende macht van de staat zullen verliezen, en ten minste twee van de drie maatregelen (en misschien wel alle van hen) zouden door de Republikeinen volgend jaar worden geblokkeerd.
De Democraten leken er zeker van te zijn dat hun gok op deze maatregelen vruchten zou afwerpen.
“We zullen deze rechten verankeren in onze grondwet, ervoor zorgen dat onze vrijheden niet langer in gevaar komen en de macht teruggeven aan het volk.” Dat zei de Democratische senator Jennifer Boysko dinsdag.
We geven niet toe als we worden geconfronteerd met de dreigementen van Trump.
Nu Donald Trump voor de tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met urgente mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Doe dat werk, zelfs nu onze standaard distributiewijzen (zoals sociale-mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Doe dat werk, zelfs nu de journalistiek en journalisten te maken krijgen met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En doe dat werk in de gemeenschap, waarbij we nooit vergeten dat we niet in een anonieme leegte schreeuwen – we bereiken echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel en vereist dat we ons verankeren in onze principes, onszelf herinneren aan ons nut, ons verdiepen en ons inzetten.
Terwijl een duizelingwekkend aantal bedrijfsnieuwsorganisaties – hetzij uit noodzaak of uit hebzucht – zich haasten om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te gelde te maken, en anderen instemmen met de wensen van Trump, is het nu tijd voor bewegingsmediamakers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij Waarheidherbevestigen we onze beloften op dit front: we zullen geen advertenties plaatsen of een betaalmuur hebben, omdat we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zonder barrières moet bestaan en vrij van afleiding door lafhartige bedrijfsbelangen. We onderkennen de implicaties voor de democratie wanneer informatiezoekers alleen op een link klikken om het artikel achter een betaalmuur te vinden of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en een groot deel van de media volgt deze wetten eenvoudigweg. Waarheid en veel van onze collega’s wijden zich aan het volgen van andere wegen – een toewijding die van vitaal belang lijkt in een tijd waarin bedrijven steeds openlijker ingebed zijn in de overheid.
Ruim 80 procent van Waarheid’s financiering komt uit kleine individuele donaties van onze lezersgemeenschap, en de resterende 20 procent komt van een handvol op sociale rechtvaardigheid gerichte stichtingen. Ruim een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donateurs, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen behouden Waarheid barrièrevrij voor iedereen.
Jij kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie doet of een grotere gift, Waarheid werkt alleen met uw steun.
