Ein Fernsehstar, der Präsident geworden ist, besucht einen anderen, der auf einem Bühnenset einen anderen weitaus leistungsstärkeren besucht und versucht, eine Art Handlung einzuführen. Was könnte schief gehen?
Die hohen Einsätze Showdown des Weißen Hauses Das hat sich am Freitag nach dem ukrainischen Präsidenten entwickelt, Volodymyr Zelenskyyforderte US -Sicherheitsgarantien, als schädlicher Rückschlag an eingestuft wurde Donald TrumpDas Ziel, einen Friedensabkommen zu fälschen – und einen Sieg für den russischen Diktator Vladimir Putin – von einigen politischen Kommentatoren der USA.
Und andere in den USA, die eng mit Trump übereinstimmen, haben das Treffen des Präsidenten mit Zelenskyy als Sieg für seine Neuausrichtungsziele „America First“ abgebildet.
“Es ist verwirrend zu sehen, dass Herr Trumps Verbündete dieses Debakel als eine Show der amerikanischen Stärke verteidigen”, sagte das konservativen Wall Street Journal-Redaktionsvorstand am Samstag und stellte fest, dass die US-Ziele, den russischen Expansionismus ohne die Verwendung der US-Streitkräfte zu begrenzen, jetzt “schwerer zu erreichen” sei.
Die Outlet warnte, dass „sich drehen Ukraine Zu Herrn Putin wäre für dieses Land und Europa katastrophal, aber es wäre auch für Herrn Trump ein politisches Unglück.
„Das Spektakel am Freitag wird (Putin) nicht mehr bereit sein, seinen Ansturm zu stoppen“, nachdem er 2022 in die Ukraine eingedrungen war.
Die New York Times stellte fest, dass das entgleisene Oval Office-Treffen auf Trumps „Entschlossenheit, die traditionellen Machtquellen Amerikas-seine Allianzen unter gleichgesinnten Demokratien zu verschrotten-und das Land in eine Ära von Raw-Großkraftverhandlungen zurückzugeben“.
“Die dreijährige Partnerschaft zwischen Washington und Kyiv war zerbrochen”, fügte die Zeitung hinzu.
Einige konservative politische Persönlichkeiten trafen sich auch bei ihren Republikanern Trump und Vance für ihren Umgang über das Treffen. “Ich hasse es, das zu sagen … aber die Vereinigten Staaten sind im Moment nicht die Guten dazu”, sagte Adam Kinzinger, der ehemalige republikanische Kongressabgeordnete aus Illinois, der einst in einem Hauskomitee tätig war, das Anfang 2021 auf das US -amerikanische Kapitol auf das US -amerikanische Kapitol untersuchte.
Ob diplomatische Beziehungen zwischen der Ukraine und den USA repariert werden können, blieb am Samstag eine offene Frage. Der Streit weist jedoch auf die Gefahren der öffentlichen Durchführung von Diplomatie hin, trotz der Einschätzung von Trump-einem ehemaligen Reality-TV-Gastgeber-, dass der Zusammenstoß mit seinem ukrainischen Gegenstück, einem Ex-Schauspieler, „großes Fernsehen“ machte.
“Es wird unglaublich schwierig sein, von der Art von Feindseligkeit zurückzukehren, die wir heute in diesem Raum gesehen haben, und einige dieser Aussagen zurückzukehren”, sagte der republikanische Stratege Karl Rove gegenüber Fox News. “Es hätte getan werden können, wenn Kameras nicht gelaufen wären, aber der einzige Gewinner von heute ist Vladimir Putin.”
Der US -Finanzminister Scott Bessent gab nach dem Showdown bekannt, dass sein Treffen mit Zelenskyy in Kviv Tagen zuvor zu einem ähnlichen Ausbruch führte. Nach dem Zusammenbruch am Freitag, bessent angerufen Zelenskyys Ansatz „eines der großen diplomatischen eigenen Ziele in der Geschichte“.
“Es ist klar, dass es sehr schwierig ist, mit einem Führer einen wirtschaftlichen Deal abzuhalten, der keinen Friedensabkommen machen will”, sagte Bessent zu Bloomberg.
“Ich bin mir nicht sicher, was er dachte”, sagte Bessent über Zelenskyy, der letztendlich vom US -Außenminister Marco Rubio das Weiße Haus verlassen hatte, nachdem die ukrainischen diplomatischen Helfer in der SMS geschrieben hatten, dass sie bereit waren, den vereinbarten Economic Seltener -Mineralien -Deal zu unterschreiben.
Der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Stephen Miller, bezeichnete das, was er als Zelenskyys „Impertinenz“ bezeichnete, und bezeichnete den Showdown als „einen der großen Momente in der Geschichte der amerikanischen Diplomatie“.
“Millionen amerikanischer Herzen haben heute vor dem überfüllten Stolz geschwollt, um zu sehen, wie Präsident Trump Zelenskyy an seine Stelle gebracht hat”, sagte Miller, ohne auf die Information über öffentliche Meinung zu informieren, die er diesen Glauben rechtfertigen musste.
Ravi Agrawal der Außenpolitik schrieb: “Für einen ehemaligen Komiker, der an die Kameras gewöhnt ist, war es seltsam, dass Zelensky das Drehbuch falsch verstanden hat.” Agawal merkte an, dass Trump die ganze Woche über die Grenzen der Aufmerksamkeit der Presse getestet hatte, wobei die Diskussionen vor den Kameras der Welt „freie“ Diskussionen getestet hatten.
Ein solcher Kommentar kam, als Brett Baier, Moderator von Fox News, Zelenskyy fragte, ob er sich bei Trump entschuldigen wollte, zu dem der Präsident der Ukraine sagte: “Ich bin mir nicht sicher, ob wir etwas Schlimmes getan haben.”
“Ich respektiere (den) Präsidenten und ich respektiere das amerikanische Volk und … ich denke, wir müssen sehr offen und sehr ehrlich sein”, sagte Zelenskyy zu Baier.
Doch als Zelenskyy am Samstag vor einem Gipfel britischer und europäischer Führer in London ankam, dankte er den USA und seiner Führung, während er Hoffnung auf starke Beziehungen aussprach. “Wir wollen nur starke Beziehungen zu Amerika, und ich hoffe wirklich, dass wir sie haben werden”, sagte er.
Die europäischen Führer haben sich hinter Zelenskyy mit dem deutschen Präsidenten Frank-Walter Steinmeier standen und sagte, er hätte nie geglaubt, dass wir eines Tages die Ukraine vor den USA schützen müssten “.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, wenn jemand mit dem dritten Weltkrieg spielte – als Trump Zelenskyy am Freitag beschuldigte -, war es nicht Zelenskyy.
“Wenn jemand mit dem Zweiten Weltkrieg spielt, ist sein Name Wladimir Putin”, sagte Macron, nachdem Trump sich darüber beschwert hatte, dass Zelenskyy über den russischen Diktator übermäßig negativ gewesen sei.
Source link
