Verspillen de piraten hun ongelooflijke jonge starters? Zo ja, hoeveel?

Ik ging vanmorgen naar de roosterresource -pagina van de Pirates en vond de volgende gedachte: ‚Man, is Isiah Kiner-Falefa Gaat u echt leiden voor dit team? God, dat is deprimerend. “ Niet dat ik iets heb tegen IKF; Het is gewoon symptomatisch voor een Pirates -team dat lijkt gebouwd om weinig meer te doen dan deel te nemen aan het komende seizoen.

De piraten zijn een bijzaak is niets nieuws; Integendeel, het is de standaardstaat van de afgelopen 45 jaar de standaardstaat. Maar recente ontwikkelingen hebben dit een bijzonder frustrerende tijd voor Pirates -fans gemaakt.

Met het risico om dingen te vereenvoudigen, zijn er twee soorten goede spelers: spelers die je kunt krijgen en spelers die je moet uit de lucht voor je laten vallen. Leuk vinden Willy Adames is een echt goede speler, en het monstercontract waard die de reuzen hem net gaven. Maar als hij elders had getekend, hadden de reuzen een andere speler zoals hij kunnen vinden.

Niet zo Paul Skenes.

Skenes is een halfgod. En volledig krediet aan Pittsburgh voor het herkennen en het kiezen van hem; De top van de klasse 2023 was absoluut geladen en een van de drie of vier spelers zijn misschien nee gegaan. 1 algemeen. De Pirates brachten de grote rechtshandige naar de majors zo’n 10 maanden nadat ze hem hadden opgesteld, en vanaf het moment dat de spikes van Skenes een Hoofdklasse-heuvel troffen, was hij een van de beste werpers in honkbal.

Het beste compliment dat ik kan betalen, is dat na minder dan een volledig seizoen in de majors, mensen over hem praten zoals ze praten over Connor McDavid of Joe Burrow of Victor Wembanyama: in termen van het verspillen van hem. Als de sterren aansluiten om een ​​speler als deze in je team te zetten met de eerste algehele keuze en je geen titel wint – of in ieder geval verdomd dichtbij komt – heb je het verpest.

Dus wat doen de piraten om te profiteren van deze eenmalige pauze van de geschiedenis? Nou, ze vullen bankvlekken met gratis agenten waarvan je dacht dat ze jaren geleden met pensioen waren gegaan. Ik heb geen Pirates -team gezien met zoveel holes, omdat de mannen van luitenant Robert Maynard in 1718 Blackbeard’s Ship voor de kust van North Carolina schoten.

Zoals momenteel opgericht, verspillen de piraten hun messiaanse werper. (En Skenes ging naar LSU, dus hij heeft waarschijnlijk veel mensen verspild zien worden.) En het is erger dan dat; De Pirates hebben eigenlijk drie goede jonge werpers onder teamcontrole, met Jared Jones En Mitch Keller de volgende twee plekken in de rotatie op zich nemen.

Maar zelfs als je dit als de drie musketiers ziet, en niet slechts één musketier, is er een limiet aan hoe waardevol een bumpergewas van jonge front-end starters kan zijn. Een franchise -werper heeft gewoon niet zoveel impact als een franchise quarterback of een franchisecentrum (beide soorten). En tenzij de piraten body-sappe Bailey wankel met prime Randy Johnson Deze winter ziet hun rotatie er na hun top drie vrij gewoon uit.

Toch, hoe goed is deze grote drie? Alleen voor een snelle schatting, ging ik naar de ritsprojecties van volgend jaar voor startende werpers en koos voor elk team een ​​drie-man rotatie. Meestal betekende dat dat de drie jongens met de hoogste oorlogstotalen, maar af en toe heb ik dat aantal teniet gedaan vanwege een blessure of een andere overweging.

Het beperken van elk team tot drie starters sneed veel goede spelers uit: 2024 All-Star Ranger Suárez2024 Al Rookie van het jaar Luis Gil,, Bryan Woo,, Merrill Kellyde lijst gaat maar door. De piraten hebben beide opgehaald Chase Shugart En Carson Fulmer Dit seizoen buiten het seizoen, dus het is geruststellend om te weten dat Ben Cherington en ik een vergelijkbare smaak hebben in pittige ondermaatse universiteitskruiken uit het midden van de 2010. Maar dat doet weinig om hun rotatie te versterken.

Zelfs als je de piraten niet doet vanwege hun gebrek aan diepte, is hun voorste drie gunstig te vergelijken met andere rotaties, maar niet zo gunstig als je zou denken.

Skenes-Jones-Keller is goed, maar dat trio is 10e in de competitie in geprojecteerde oorlog en achtste in de geprojecteerde RA9-WAR. Laten we het anderhalf voordeel noemen ten opzichte van een gemiddelde top-drie, en een soortgelijk tekort aan de beste driekoppige monsters in honkbal: Arizona, Philadelphia, Seattle, misschien Atlanta.

Anderhalve winst is geen triviaal ding. Als je op dat snelle en zitte pad blijft, is het ongeveer $ 12 miljoen waard. Maar het is ook niet transformerend. Hé, sindsdien We hebben nu playoff -kansende Pirates zullen dit jaar naar verwachting 78,3 wedstrijden winnen. Als ze de mediane top drie starters hadden, zouden ze in de rij staan ​​om 76.8 wedstrijden te winnen.

Maar hey, wat als Zips deze jonge werpers onderschrijft met weinig trackrecord? Skenes-projecten voor 3,7 oorlog, wat slechts het zevende beste cijfer is voor een nr. 1 starter in de competitie. Tenzij hij gewond raakt, zou ik op hem wedden om dat figuur weg te blazen, wat hij vorig jaar in slechts 133 innings deed.

Dus laten we de cijfers bezoeken en Skenes, Jones en Keller de beste top drie in honkbal maken. Als dit trio de verwachte productie van de top drie van de Phillies waard was Zack Wheeler,, Aaron NolaEn Cristopher SánchezPittsburgh zou in de rij staan ​​om 80,7 wedstrijden te winnen.

Hoe groot een verschil is dat echt: 76 overwinningen tot 78 tot 81? Ik denk dat 81 je naar .500 brengt, wat iets van een morele overwinning zou zijn. Is dat de moeite waard om een ​​jaar van Skenes en Jones uit te geven?

Dit is een soort van de versie van een arme man van de engelen die nooit de play -offs maken wanneer ze dat hadden gedaan Shohei ohtani En Mike Forel. Een of twee sterren krijgen je niet zo ver in honkbal. We hebben net weken gedaan Félix Hernández Hall of Fame Discours; Dat zou zeker moeten versterken hoe slecht een team zelfs kan zijn met een totale stud van een jonge aas.

Skenes en Jones zijn geen forel en ohtani, maar ze zijn goed genoeg om een ​​gemiddeld team van het modderige midden in de wildcardfoto te duwen. Wat als de piraten slechts gemiddeld buiten hun jonge sterren waren? Stel je voor dat ze een 81-win team waren zonder skenes in plaats van ergens in de lage jaren 70, dat is wat ze zouden zijn zonder hem nu. Skenes laten vallen voor een gemiddelde werper zou voldoende zijn om ze in het true talente 83- of 84-win bereik te duwen. Dat is de rand van de wildcardfoto. Als Skenes een starter op vervangingsniveau vervangt, is dat NL Central Favorite Territory.

Het voordeel verleend door een rotatie als deze is niet zo groot: een paar overwinningen in de loop van een seizoen. Skenes en Jones zijn niet McDavid of Leon Draisaitl, of Burrow en Ja’Marr Chase. Dat is gewoon niet hoe honkbal werkt.

Maar het frustrerende aan de piraten is hoe gemakkelijk het is om op een punt in de winstcurve te komen waar een paar overwinningen het verschil maken. Je hoeft niet slim of rijk te zijn – je moet gewoon overal elders middelmatig zijn. Wanneer de honkbalgoden een speler als Skenes aan een team schenken, is dat het geschenk: bouw iets onopvallend om hem heen en je wordt een mededinger. In plaats daarvan vertrouwen de piraten op hun redder om hen naar middelmatigheid te slepen. Wat jammer.