Een poging om de stemwetten in het hele land te veranderen wint aan kracht in het komende Republikeinse Congres, waardoor er een verkozen president ontstaat Donald Trump een kans om de verkiezingsregels in zijn voordeel te sturen.
De aanpassingen, aangestuurd door die van Trump decennia overspannende valse beweringen van kiezersfraude of het wijdverbreide stemmen van niet-burgers zou het moeilijker kunnen maken om op miljoenen Amerikanen te stemmen.
Vertegenwoordiger Bryan Steil, R-Wis., Vertelde De geassocieerde pers dat de partij prioriteit zou geven aan twee wetsvoorstellen, de American Confidence in Elections Act en de Safeguard American Voter Eligibility Act.
Ze omvatten mandaat voor identiteitsbewijs met foto en vereisten inzake het bewijs van staatsburgerschap om te stemmen, en zou een zeldzaam geval zijn van federale wetgeving over staatsverkiezingen. Staten zijn grotendeels vrij om hun eigen verkiezingen te organiseren, waarbij ongeveer 35 staten een identiteitsbewijs met foto nodig hebben om te kunnen stemmen.
“Als we naar het nieuwe jaar kijken met een verenigde Republikeinse regering, hebben we een reële kans om deze stukken wetgeving niet alleen uit de commissie te halen, maar over de hele Kamer heen en in de wet te plaatsen”, vertelde Steil aan de AP. “We moeten het vertrouwen van de Amerikanen in de verkiezingen vergroten.”
Het wantrouwen bij de verkiezingen is toegenomen jarenlang geplaagde ambtenaren, een groot deel ervan komt voort uit rechtse desinformatie. Voorafgaand aan de verkiezingen in november, lokale verkiezingsfunctionarissen gerustgestelde kiezers dat elk geldig stembiljet zou worden geteld en dat bestaande maatregelen een einde zouden maken aan illegaal stemmen, zoals Trump oorlog gevoerd tegen het verkiezingsvertrouwen.
Maar nu hij heeft gewonnen, komen er claims van kiezersfraude zijn verdampt voorstander van oproepen tot consolidatie van de macht, zeggen de Democraten. House Dems beweren dat de twee wetsvoorstellen meer zouden doen om in aanmerking komende Amerikanen ervan te weerhouden te stemmen dan om fraude te voorkomen.
“(Republikeinen) hebben de afgelopen twee jaar en daarna het grootste deel van de tijd besteed aan het werkelijk beperken van de rechten van mensen om naar de stembus te gaan – en dat is op staatsniveau en federaal niveau,” Rep. Joe Morelle, DN.Y., vertelde de AP. “De SAVE Act en de ACE Act doen dat allebei – maken het moeilijker voor mensen om te stemmen.”
Maar de Republikeinen zeggen dat het eisen van een bewijs van staatsburgerschap op federaal niveau het stemmen door niet-burgers zou verhinderen. Het Amerikaanse staatsburgerschap is al een vereiste om te mogen stemmen bij federale verkiezingen, maar de meeste staten staan vormen van identificatie toe, zoals een burgerservicenummer of een beëdigde verklaring, om in te vullen voor de miljoenen landelijke kiezers zonder gemakkelijke toegang tot een geboorteakte of ander bewijs van staatsburgerschap documenten.
Een juni analyse van het Brennan Center ontdekte dat meer dan 9% van de Amerikanen in de stemgerechtigde leeftijd niet over direct beschikbare documenten beschikte die het staatsburgerschap bewijzen. Bovendien stemmen door niet-burgers blijft uiterst zeldzaam.
Voorstanders beweren dat de veranderingen onevenredig ten goede zouden komen aan de Republikeinen en de kiesgerechtigden zouden ontnemen zonder enig misbruik te stoppen. Marc Elias, een prominente Democratische verkiezingsadvocaat en oprichter van stemrechtenorganisatie Democracy Docket, veroordeelde de poging.
“De Republikeinse Partij wil dat deze ‘veranderingen’ desinformatie verspreiden, verkiezingsontkenning rechtvaardigen en partijvoordeel behalen”, schreef Elias in een post naar Bluesky. “Democraten moeten zich tegen deze inspanning verzetten. Als de Republikeinse partij nieuwe wetten tegen kiezersonderdrukking doorvoert, kan ik beloven dat we een rechtszaak zullen aanspannen en zullen winnen.”
Wil je een dagelijkse samenvatting van al het nieuws en commentaar dat Salon te bieden heeft? Schrijf u in voor onze ochtendnieuwsbriefSpoedcursus.
De wetsvoorstellen worden geconfronteerd met een zware strijd, ondanks de toenemende controle van de Republikeinse Partij over zowel de wetgevende kamers als het Witte Huis.
Tijdens de eerste twee jaar van de regering-Biden slaagden de Democraten er niet in hun eigen stemwetgeving goed te keuren, ondanks een trifecta in de regering toen Republikeinse senatoren de verkiezingen filibusteerden. John Lewis stemrechtenwet, waardoor de bepalingen van de Voting Rights Act van 1965 zouden zijn hersteld die kiezers beschermden tegen onnodige ontneming van kiesrecht.
Datzelfde filibuster zou elke door de Republikeinse Partij gesteunde poging om de kieswetten te wijzigen in de weg staan, waardoor óf de steun van meer dan zeven Democratische senatoren óf een wijziging van de Senaatsregels nodig zou zijn.
Lees meer
over GOP-stemwetten
