De Premier League gelooft dat de scheidsrechters een model voor VAR instellen dat andere competities willen volgen, omdat de nieuwste statistieken aantoonden dat video -beoordelingsfouten vorig seizoen met 35% daalden.
Na 23 rondes van de campagne van 2023-24 had het paneel Key Match Incidenten (KMI) 20 fouten vastgelegd en zijn in dezelfde fase in deze campagne 13 geregistreerd.
Het KMI-paneel merkte op dat de VAR onjuist is ingegrepen om een beslissing op het veld vier keer dit seizoen te wijzigen, een meer dan in de laatste campagne. Er zijn echter slechts negen gemiste interventies geweest, vergeleken met 17 een jaar geleden. De volledige lijst met fouten dit seizoen is te vinden aan de voet van het artikel.
Tony Scholes, de hoofdvoetbalofficier van de Premier League, stond erop dat het laat zien dat er enorme stappen zijn gezet, ondanks verschillende controversiële spraakmakende incidenten.
„De feedback die ik krijg is dat de overgrote meerderheid van de clubs op dit gebied aanzienlijke vooruitgang erkent,“ zei Scholes. „Andere competities over de hele wereld kijken allemaal op naar de wedstrijdambtenaren in dit land, en inderdaad het VAR -proces en de VAR -functionarissen in dit land als een model dat ze zouden willen volgen. Soms voelt het hier niet zo in Engelandmaar dat is de boodschap die ik krijg van mensen over de hele wereld. „
Op dinsdag Real Madrid Coach Carlo Ancelotti zei Laliga moet kijken naar Breng scheidsrechters uit Engeland binnen Om de normen te verbeteren, een sentiment dat ook is gedeeld door Los Blancos President Florentino Pérez.
Het KMI -paneel heeft vijf leden; Drie voormalige spelers plus één vertegenwoordiger elk van de Premier League en het lichaam van de scheidsrechters de PGMOL.
„Beoordelingen van de ambtenaren die de PGMOL zelf werden uitgevoerd, en de beschuldiging was dat ze hun eigen huiswerk markeerden,“ legde Scholes uit. „Het niveau van geloofwaardigheid van de nauwkeurigheidsresultaten werd in twijfel getrokken door clubs en alle anderen in het spel. Dus we vonden het belangrijk om een soort onafhankelijkheid en objectieve maat voor de nauwkeurigheid te introduceren.
„(De panelleden) doorloop rigoureuze trainingsoefeningen in de wetten van het spel, en de interpretatie door de wedstrijdofficials over die wetten. Ik ga niet suggereren dat dit perfectie is, dat is het absoluut niet. Maar het is als Goed als we kunnen krijgen om een objectieve prestatiemaatstaf te bieden waarmee we kunnen benchmarken hoe de ambtenaren het seizoen per seizoen doen.
„Niemand onderschat het belang en de impact van één enkele fout. We weten dat één enkele fout clubs -punten kan kosten, ze resultaten kunnen kosten, kunnen de functies van managers kosten, mogelijk hun plaats. Ze zijn aanzienlijk, ze zijn enorm belangrijk in een Game van zulke hoge inzet.
„Dat zijn 70 Var -interventies in 239 games, minder dan een op de drie games. Het laat zien dat de interferentie van VAR misschien niet op het niveau is dat velen van ons waarnemen. En in de weergave van het KMI -paneel. En ik zal het gewoon zeggen Is hun mening dus mensen hebben recht om te verschillen, 66 van die interventies zijn correct geweest.
„Het is absoluut juist dat we deze functionarissen blijven pushen, we duwen hen om zo goed mogelijk te zijn, maar het is ook juist dat we de voortgang erkennen die worden gemaakt. Bij de competitie doen we dat omdat we niet het beste krijgen Prestaties uit mensen die we constant bekritiseren, die constant worden geslagen over fouten.
„(Chief van de scheidsrechters) Howard Webb en zijn team werken dag in, dagje uit, over de training van het team en de Var. Ze zijn gericht op een kleiner aantal VAR’s om de efficiëntie en de nauwkeurigheid zo goed te waarborgen als het is kan zijn. Reden waarom er een verbetering is geweest in nauwkeurigheid en efficiëntie. „
Scholes gaf toe dat veel werk moet worden gedaan om de ervaring voor supporters te verbeteren, hoewel zei dat de gemiddelde vertraging veroorzaakt door een VAR -beoordeling dit seizoen met 31 seconden tot 40 seconden is gedaald.
„Het komt tegen een onvermijdelijke kosten en dat is de vertragingen van het spel veroorzaakt door een VAR -interventie,“ voegde Scholes eraan toe. „Dus ons doel is om die vertragingen zoveel mogelijk te verminderen.
„Ons doel is om ervoor te zorgen dat supporters in het stadion minstens evenveel informatie hebben, op zijn minst een gelijke ervaring voor degenen die thuis zijn om ervoor te zorgen dat ze daar niet in onwetendheid zaten.
„Dus we hebben een nieuw protocol geïntroduceerd voor het tonen van meer herhalingen op de gigantische schermen. We zijn er nog steeds niet. We willen een plek bereiken waar we volledige zichtbaarheid en volledige audio hebben van het gesprek tussen de scheidsrechter en de VAR.
„Niemand van ons hier in de competitie gelooft dat het goed genoeg is en we hebben een lange weg te gaan om het te verbeteren. We zijn beperkt door de FIFA, maar we moeten het verbeteren in de mate dat we dat kunnen en geautoriseerd zijn. Onze mening hierover is dat hoe meer mensen kunnen zien, hoe meer mensen het kunnen begrijpen. „
Stuart Attwell werd de eerste scheidsrechter die de uitkomst van een VAR -beoordeling aan het stadion publiek aankondigde in de Carabao Cup vastbinden tussen Tottenham Hotspur En Liverpool vorige maand. Scholes bevestigde dat het plan is om dat uit te rollen naar de Premier League aan het begin van het volgende seizoen.
„Het plan is om te zien hoe dat gaat in de volgende rondes van de Carabao Cup met de bedoeling, de wens om het volgend seizoen in Premier League te introduceren,“ bevestigde Scholes.
Scholes heeft ook onthuld dat „aanzienlijke vooruitgang“ is geboekt met het testen van Semi-geautomatiseerde VAR Offset Technology (SAOT) In de afgelopen weken, eraan toevoegend dat het nog steeds is gepland om dit seizoen te worden geïntroduceerd.
„We testen het nog steeds, maar we boeken aanzienlijke vooruitgang,“ onthulde Scholes. „Nu hoop ik dat we op een gegeven moment dit seizoen semi-geautomatiseerde technologie kunnen introduceren, maar ik herhaal de punten die ik een aantal keren heb gemaakt. We gaan het niet introduceren als we twijfels hebben helemaal niet met betrekking tot de werking ervan. „
Alle 13 VAR -fouten in de Premier League dit seizoen
Onjuiste interventies (4)
1. AFC Bournemouth 1-1 Newcastle United25 augustus
Dango Ouattara doel niet toegestaan voor handbal (’90 +2)
2. West Ham United 2-1 Manchester United27 oktober
Boete toegekend voor een fout door Matthijs de Ligt op Danny ings (’90 +2)
3. Everton 0-0 Brentford23 november
Christian Nørgaard Verzonden voor serieus vals spel (’39)
4. Nottingham Forest 3-2 Southampton19 januari
Nee Chris Wood buitenspelinvoer op doel (’64)
Gemiste interventies (9)
1. Man United 0-3 Tottenham Hotspur29 september
Serieus vals spel, rode kaart naar Bruno Fernandes (’41)
2. Aston Villa 2-2 Kristalpaleis23 november
Dogso, rode kaart niet gegeven aan Ian Maatsen (’65)
3. Everton 4-0 Wolverhampton Wanderers4 december
Abdoulaye Doucouré buitenspelinvoer op doel (’72)
4. Nottingham Forest 2-1 Aston Villa, 14 december
Straf niet toegekend. Vervallen door Elliot Anderson (’34)*
5. West Ham 1-1 Brighton & Hove Albion21 december
Ernstig vals spel, rode kaart niet gegeven aan Pervis estupiñán (’84)
6. Brighton 0-0 Brentford, 27 december
Gewelddadig gedrag, rode kaart niet gegeven aan João Pedro (’75)
7. West Ham 0-5 Liverpool29 december
Straf niet toegekend. Vervallen door Alexis Mac Allister (’35)
8. Ipswich Town 0-2 Brighton, 19 januari
Straf niet toegekend. Vervallen door Wes brandt (’11)
9. Wolven 0-1 Arsenaal25 januari
Serieus vals spel, rode kaart naar Myles Lewis-Skelly (’43)
*Panel verklaarde dat de boete mogelijk niet is toegekend vanwege een eerdere fout, maar dit had beslist moeten zijn om te beoordelen.
Source link
