VAR: Controversiële FA Cup -beslissingen blijken kostbaar, dus is voetbal beter met of zonder technologie? | Voetbalnieuws

Ze zeggen dat afwezigheid het hart laat groeien – zo is dat de zaak met VAR na een FA Cup vierde ronde die een reeks controversiële beslissingen zag in afwezigheid van de technologie?

Leicester City, Birmingham en Chelsea behoorden tot de clubs die de afwezigheid van de technologie aan het licht waren, waarbij VAR pas in de FA Cup werd gebruikt tot de vijfde ronde.

Vorige week onthulde de Premier League gegevens die leken aan te tonen dat de nauwkeurigheid werd verbeterd, waarin stond dat er 13 VAR -fouten waren geweest van 70 interventies deze term, vergeleken met 20 uit 61 in dezelfde fase vorig seizoen.

De Premier League beweert ook dat 100 procent van de buitenspelbeslissingen in de topvlucht dit seizoen correct is geweest.

Dat zal weinig troost zijn voor supporters van Leicester, die ervan overtuigd waren dat Harry Maguire buitenspel stond toen hij de overleden winnaar van Man Utd scoorde om ze vrijdag uit de FA Cup te slaan. Birmingham -fans zullen ondertussen wijzen op een doelpunt voor Newcastle, waar de hele bal niet over de lijn leek te gaan, terwijl Chelsea’s oproepen voor handbal in Brighton niet konden worden onderzocht.

Hier, Sky Sports Bekijk de controversiële beslissingen over de FA Cup -ronde en hoe VAR mogelijk is ingegrepen.

Maguire verschijnt buitenspel voordat hij de laatste-gasp-winnaar van Man Utd scoort

WAT IS ER GEBEURD

Manchester United claimde een plek in de vijfde ronde op controversiële wijze. Maguire was de held toen hij knikte in de winnaar van de blessuretijd van United, maar als var in werking was geweest, zou het niet zijn gestaan.

Toen Bruno Fernandes in zijn vrije trap zwaaide, was Maguire al een paar meter dieper dan elke Leicester-verdediger, maar werd niet gedetecteerd door zowel de Linesman als de scheidsrechter.

Wat werd gezegd

United -baas Ruben Amorim gaf na de wedstrijd toe dat het winnende doel van zijn kant niet had moeten staan.

“Met Var was het geen doel, en ik denk dat het belangrijk is om te hebben omdat het eerlijk is voor het spel,” zei hij.

“Het is echt moeilijk om in het laatste moment één spel te verliezen met een buitenspelspel, maar we hebben het nodig en soms verdienen we een beetje geluk.”

Een woedende Ruud Van Nistelrooy hield zijn vernietigende beoordeling van de winnaar van United die hij “onaanvaardbaar” noemde niet tegen.

“We zijn niet verslagen in Fergie -tijd, we worden verslagen in buitenspeltijd,” vertelde de Leicester -baas ITV.

“Var je hebt een paar centimeters, een paar centimeter. Dit was een halve meter, duidelijk in de rij. Dat is moeilijk te nemen omdat het team extra tijd verdiende. Beslissingen zoals deze, op ons niveau, zijn moeilijk te slikken .

“Wanneer je je de hele week voorbereidt op dit spel, reageert na de Everton, en de game is besloten met een duidelijke en voor de hand liggende fout, dat is onaanvaardbaar.

“Het is ondenkbaar op dit niveau en dan heb je niets anders te doen.”

Chelsea crasht na ‘Clear’ handbal van Lamptey

WAT IS ER GEBEURD

Chelsea stortte uit de FA Cup na een 2-1 nederlaag tegen collega Premier League-zijde Brighton, maar de winnaar van Kaoru Mitoma werd vertroebeld door controverse.

Georginio Rutter scoorde de equalizer nadat Cole Palmer een fout had gedwongen van Seagulls -doelman Bart Verbruggen, maar de Blues wilden dat de winnaar zou worden uitgesloten nadat een geblokkeerd schot leek op het kanon van de arm van Tariq Lamptey voordat hij uiteindelijk Mitoma vond.

Wat werd gezegd

Chelsea -baas Enzo Maresca was duidelijk over zijn mening over de situatie na het spel, nadat hij beweerde dat voetbal “gecompliceerd” is zonder var.

“Ik denk dat de handbal vrij duidelijk is,” vertelde hij de BBC. “In de laatste twee of drie dagen waren er veel verschillende momenten in verschillende spellen. Zonder var is het ingewikkeld.”

Newcastle knock -out Birmingham met behulp van ‘Ghost Goal’

WAT IS ER GEBEURD

Doelman Bailey Peacock-Farrell, Birmingham Kampioenschap, de assistent -scheidsrechter gemarkeerd om aan te geven dat de bal de lijn was overschreden.

Willock zag later een tweede ‘doel’ correct uitgesloten voor buitenspel later in het spel.

Man City vermijd het oriënt van streek tegen een kosten

WAT IS ER GEBEURD

Manchester City was in staat om een ​​vroege angst tegen Leyton Orient te overwinnen, maar sommigen zullen beweren dat de opener van de gastheren in de eerste plaats niet had moeten tellen.

Kort voordat Jamie Donley zijn langeafstandsinspanning lanceerde van net binnen de halverwege de lijn, die Stefan Ortega en achter in het net afzette, werd de nieuwe ondertekening Nico Gonzalez agressief afgebund van de bal voordat hij uiteindelijk werd gewond tijdens zijn debuut.

Wat werd gezegd

Stadsbaas Pep Guardiola verklaarde tijdens de wedstrijd “een of twee” beslissingen werden gemist, waarbij de uitdaging op Gonzalez een Stark -reality check naar het leven in Engeland aanbiedt voor zijn nieuwe middenvelder.

“Ik denk dat Nico meteen is gekregen wat de Premier League en de scheidsrechters is,” zei Guardiola.

“Ik weet dat het zonder Var moeilijker is omdat ze er niet aan gewend zijn, maar er waren een of twee acties. Ik zeg dat omdat we wonnen, anders zou ik zwijgen, maar er was een duidelijke straf.

“Ik denk dat hij perfect begreep wat Engeland is. Het is jammer omdat ik niet weet hoe moeilijk de trap is, maar hij kon niet doorgaan.”