De nieuwgekozen vicepresident JD Vance promootte een ontkrachte complottheorie over de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool, terwijl hij aan de aanhangers van Trump probeerde te bewijzen dat hij het eens was met degenen die sympathiseerden met de aanval.
Het probleem begon nadat Vance zondag op Fox News verscheen en zei dat Trump geen algemeen pardon zou verlenen aan iedereen die bij de rel betrokken was.
‚Als je op 6 januari vreedzaam hebt geprotesteerd en je hebt je door het ministerie van Justitie van Merrick Garland als een bendelid laten behandelen? Je zou gratie moeten krijgen. Als je die dag geweld hebt gepleegd, mag je uiteraard geen gratie krijgen,‘ zei Vance.
Dit leidde tot een reactie van conservatieve commentatoren die boos waren omdat Vance zich leek terug te trekken van die van Trump eerdere beloften.
Een typische reactie in deze trant kwam vandaan de rekening van de conservatieve podcasters The Hodge Twins, die schreef: “Er wordt een video vrijgegeven van de politie die onschuldige J6-demonstranten neerschiet, en @JDVance gaat op Fox News en vertelt de wereld dat alleen niet-gewelddadige demonstranten gratie mogen krijgen. Je kunt beter heroverwegen wat je net zei, JD.
Vance reageerde en opgemerkt“Ik heb gedoneerd aan het J6-fonds voor politieke gevangenen en werd daarvoor ROASTED tijdens mijn senaatsrace. Ik verdedig deze jongens al jaren.”
De nieuwe vice-president beweerde vervolgens: ‘Er waren federale informanten in de menigte. Krijgen ze gratie? Ik denk het niet. De president die zegt dat hij elke zaak zal bekijken (en ik zeg hetzelfde) is niet zomaar een terugval.”
Dit is niet waar: A Decemberrapport vrijgegeven door het onafhankelijke kantoor van de inspecteur-generaal van het ministerie van Justitie onderzocht de reactie van de dienst op 6 januari en stelde vast dat er geen FBI-medewerkers ter plaatse waren, noch dat FBI-informanten bevoegd waren om aan de aanval deel te nemen.
Conservatieven hebben – bijna sinds de dag van de aanval – geprobeerd het verhaal naar voren te brengen dat de mensen die het Capitool aanvielen geen aanhangers van Trump waren, of dat de zogenaamde ‘diepe staat’ betrokken was bij het uitlokken van de aanval. De kandidaat van Trump voor de functie van minister van Defensie, Pete Hegseth, heeft dat zelfs gedaan soortgelijke complotten gepropageerd.
Vance heeft een geschiedenis in het promoten van nepverhalen die weerklank vinden bij pro-Trump-conservatieven. Tijdens de recente presidentiële campagne heeft Vance sloot zich aan bij Trump door te beweren dat Haïtiaanse immigranten die in Springfield, Ohio woonden, honden en katten aten. Beide mannen hielden de claim onder druk, zelfs nadat deze door lokale functionarissen en wetshandhavers was ontkracht.
Vance’s beslissing om op 6 januari toe te geven aan de apologeten door deze samenzwering door te drukken, illustreert opnieuw de waarschijnlijke problemen die hij en Trump in het Witte Huis zullen hebben bij het tevreden houden van hun extremistische basis. Onlangs raakte Trump-ondersteuner Elon Musk in een zeer openbaar gevecht verwikkeld met mede-Trump-aanhanger Laura Loomer nadat de twee het heftig oneens waren over het gebruik van H-1B visa voor arbeidsmigranten. Op een gegeven moment in het conflict Musk verklaarde ‘oorlog’ tegen conservatieven tegen immigratie.
Ondanks de ogenschijnlijke conservatieve eenheid achter Trump zullen hij en Vance een koord moeten bewandelen met de toegenomen controle die zal voortvloeien uit het bekleden van het presidentschap.
Campagne Actie
Source link
