Van X naar Bluesky: waarom ontvluchten mensen het ‘digitale stadsplein’ van Elon Musk? | Sociale media

A Het massale vertrek uit Elon Musk’s X heeft ertoe geleid dat de site in twee maanden tijd ongeveer 2,7 miljoen actieve Apple- en Android-gebruikers in de VS verloor, met zijn rivaliserende sociale-mediaplatform Blauw lucht een winst van bijna 2,5 miljoen in dezelfde periode.

De uittocht viel samen met het vertrek van prominente figuren als de filmmakers Guillermo del Toro en Mike Flanagan, en de acteurs Quinta Brunson en Mark Hamill. Anderen, zoals de politicus Alexandria Ocasio-Cortez, hebben hun standpunt gehandhaafd X account, maar zijn begonnen met het regelmatiger posten op Bluesky.

Volgens het digitale marktinformatiebedrijf Soortgelijkeweb is het aantal dagelijks actieve Amerikaanse gebruikers op X sinds begin oktober met 8,4% gedaald, van 32,3 miljoen naar 29,6 miljoen.

Het aantal Bluesky-gebruikers is sinds 6 oktober met 1.064% gestegen, van 254.500 naar ongeveer 2,7 miljoen. De stijging begon langzaam, maar werd toen duidelijker merkbaar Muskus nam de controle over van de X-handle @america to zijn Donald Trump-ondersteunende Super Pac promoten en begon regelmatig berichten te plaatsen ten gunste van de voormalige en toekomstige president.

De stroom nam verder toe in de nasleep van de verkiezingsoverwinning van Trump. Binnen een week na 5 november was het gebruikerstotaal van Bluesky verdubbeld van 743.900 naar 1,4 miljoen. Een week later was het opnieuw verdubbeld tot 2,8 miljoen. In de 50 dagen na Musk’s oprichting van de Super Pac was X van bijna 127 keer meer actieve Amerikaanse gebruikers dan Bluesky gestegen naar iets meer dan 10 keer zoveel.

Bruce Daisley, voormalig vice-president van het bedrijf in Europa, het Midden-Oosten en Afrika toen het nog bekend stond als Twitter, denkt dat de migratie weg van X grotendeels komt doordat het ‘digitale stadsplein’, zoals Musk het noemde, een ‘digitale stadsplein’ is geworden. veel minder leuke plek om te zijn.

“Als ik naar een kerstmarkt zou gaan, en als er in de hoek van deze kerstmarkt een groep racistische demonstranten zou zijn, zou ik daar waarschijnlijk niet blijven”, zei Daisley.

Daisley, ooit de hoogste figuur bij het socialemediabedrijf buiten de VS, zegt dat rechtse en linkse politici altijd een plek op X hebben gehad, zolang ze geen gewelddadige of discriminerende overtuigingen koesterden. Onder Musk vindt hij dat er te veel speelruimte wordt gegeven aan mensen met radicalere opvattingen.

“Er wordt veel inhoud versterkt waarvan de meeste redelijke mensen zich zouden afvragen of het de moeite waard is om te versterken”, zei hij, verwijzend naar Musk onlangs vraagtekens gezet bij de straf die is opgelegd aan de gevangengenomen extreemrechtse activist Tommy Robinson. “Tommy Robinson is geen goedaardige debater. Hij is iemand die racistische verhalen en racistische retoriek wil bewapenen. Geef hem zijn ruimte, ik wil daar gewoon niet zijn.

Salomé Saqué, een Franse journaliste die 210.000 volgers op X had verzameld, verliet de site en deactiveerde haar account in een klimaat van intimidatie en verkeerde informatie zonder enige vorm van moderatie. Ze is van mening dat X sinds de overname van Musk “nu structureel vijandig staat tegenover journalistiek en geverifieerde informatie”, en dat ze als journalist “niet langer kon rechtvaardigen dat ze op een platform bleef waar het fundamentele doel van mijn werk – het delen van betrouwbare informatie – werd ondermijnd. ”.

Saqué heeft alternatieve platforms gevonden zoals Instagram en TikTok, waar ze respectievelijk 380.000 en 67.000 volgers heeft, maar zoals veel X-pats is ze ook Bluesky gaan gebruiken, waarop ze snel 30.000 volgers kreeg en waarvan ze denkt dat het diverser en productiever is. platform voor het delen van ideeën en informatie.

Ondanks dat ze een ruimte heeft gevonden die volgens haar gezonder is voor de journalistiek, heeft ze nog steeds het gevoel dat haar vertrek en dat van anderen zoals zij een vacuüm heeft achtergelaten dat “degenen versterkt die het platform bewapenen voor haat, propaganda en manipulatie”, en dat de achteruitgang van diverse meningen over X “voelen als een nederlaag voor het kritisch denken, de gecontroleerde informatie en de democratische uitwisseling van ideeën”.

Op 13 november kondigde de Guardian aan dat het niet langer inhoud op X zou plaatsen vanaf zijn officiële accounts. De organisatie zei dat ze van oordeel was dat de voordelen van het platform nu niet opwegen tegen de negatieve kanten, daarbij verwijzend naar de “vaak verontrustende inhoud” die erop te vinden is.

Naast beroemdheden en journalisten zijn de meest verrassende vertrekpunten van X afkomstig van Duitse voetbalclubs. De eerste St. Pauli uit Hamburg vertrok en belde X een ‘haatmachine’gevolgd door Werder Bremen, die zei dat “met de recente radicalisering van het platform een ​​grens voor de club was overschreden”.

Directeur communicatie, Christoph Pieper, zei dat X niet langer aansluit bij de waarden die de club nastreeft, en dat het verminderen van zijn online zichtbaarheid een prijs is die de moeite waard is om voor zijn principes te betalen.

“We laten 600.000 volgers achter op X voor slechts 9.000 op Bluesky”, zei hij. “Het kan voor ons economische gevolgen hebben, omdat onze partners hebben betaald voor een bereik dat bij X aanzienlijk groter was dan nu bij Bluesky. Maar… wij als club hebben morele waarden. Wij strijden tegen transfobie, homofobie, antisemitisme en discriminatie. Voor ons is een plek waar geen regelgeving bestaat voor haatzaaiende uitlatingen niet de juiste plek.”

Pieper zei dat de club er niet zeker van was of ze een permanent onderkomen heeft gevonden op Bluesky, maar dat ze geen spijt heeft van haar beslissing: “Bluesky is momenteel de juiste keuze voor ons, en andere clubs stappen er stilaan op over. Maar we kunnen nog niet zeggen of het platform aanslaat. Wat wel duidelijk is, is dat X de verkeerde is.”