Washington
AP
–
De website van het US Agency for International Development ging zaterdag offline uit, terwijl duizenden verlof, ontslagen en programmakutten werden voortgezet te midden van president Donald Trump bevriezen op door de VS gefinancierde buitenlandse hulp en ontwikkeling wereldwijd.
Congresdemocraten hebben de Trump -regering steeds openlijker gevochten en hebben hun bezorgdheid geuit dat Trump op weg is naar het beëindigen van USAID als een onafhankelijk agentschap en deze in het ministerie van Buitenlandse Zaken absorberen. Democraten zeggen dat Trump geen wettelijke autoriteit heeft om een door het congres gefinancierd onafhankelijk agentschap te elimineren en dat het werk van USAID van vitaal belang is voor de nationale veiligheid.
Trump en congresrepublikeinen zeggen dat veel van buitenlandse hulp- en ontwikkelingsprogramma’s verspillend zijn. Ze geven programma’s uit die volgens hen de liberale sociale agenda’s bevorderen.
De angst voor nog moeilijkere administratie -actie tegen USAID komt twee weken in de sluiting van de administratie van miljarden dollars van de humanitaire, ontwikkelings- en veiligheidsassistentie van de Verenigde Staten.
De VS is veruit ’s werelds grootste donor van humanitaire hulp. Het besteedt minder dan 1% van zijn budget aan buitenlandse hulp, een kleiner aandeel in het algemeen dan sommige andere landen.
Administratiefunctionarissen hadden zaterdag geen commentaar toen hem werd gevraagd naar bezorgdheid door wetgevers en anderen dat Trump van plan is om USAID te beëindigen als een onafhankelijk agentschap.
President John F. Kennedy creëerde USAID op het hoogtepunt van de Koude Oorlog om de invloed van de Sovjet tegen te gaan. Het Congres keurde de Foreign Assistance Act aan in 1961 en Kennedy ondertekende die wet en een uitvoerend bevel dat USAID als een onafhankelijk agentschap oprichtte. USAID vandaag staat centraal in de Amerikaanse uitdagingen voor de groeiende invloed van China, die een succesvol is „Belt and Road“ eigen buitenlandse hulpprogramma.
USAID -medewerkers brachten vrijdag en zaterdag door in groepskats die het lot van hun bureau volgen, en gaven updates over de vraag of de USAID -vlag en borden nog steeds buiten het hoofdkantoor in Washington stonden. Vanaf de late zaterdagmiddag waren ze dat.
In een vrijdagpost op X zei Democratische senator Chris Murphy van Connecticut dat presidenten niet kunnen worden toegewezen aan het congres dat de federale agentschappen bij uitvoerende orde niet kan elimineren, en zei dat Trump klaar was om „te verdubbelen op een constitutionele crisis.“
„Dat is wat een despoot – die het geld van de belastingbetalers wil stelen om zijn miljardair Cabal te verrijken – doet,“ zei Murphy.
Miljardair Elon Musk, Trump adviseren in een campagne Om de federale overheid te verkleinen in naam van efficiëntie, hebben ze posten goedgekeurd op zijn X -site waarin wordt opgeroepen om USAID op te lossen.
„Live by Executive Order, Die bij uitvoerende orde,“ postte Musk zaterdag in verwijzing naar USAID.
Trump plaatste een ongekende 90-daagse bevriezing van buitenlandse hulp op zijn eerste dag in functie op 20 januari. Dagen later bevroor het ministerie van Buitenlandse Zaken bijna alle buitenlandse hulp wereldwijd, duizenden programma’s over de hele wereld afsluiten en de verlof of ontslagen van vele duizenden dwingen .
Staatssecretaris Marco Rubio is sindsdien verhuisd Om meer soorten strikt levensreddende noodprogramma’s te houden tijdens de bevriezing. Hulpgroepen zeggen dat verwarring over wat programma’s nog steeds mogen opereren, bijdraagt aan verlamming in wereldwijde hulporganisaties.
Rubio zei donderdag, in zijn eerste openbare opmerkingen over de kwestie, dat de programma’s van USAID werden beoordeeld om iemand te elimineren die niet in het nationale belang zijn, maar hij zei niets over het elimineren van USAID als een agentschap.
De sluiting van door de VS gefinancierde programma’s tijdens de 90-daagse beoordeling betekende dat de VS „veel meer samenwerking kreeg“ van ontvangers van humanitaire, ontwikkelings- en veiligheidsassistentie, zei Rubio.
Republikeinen en Democraten hebben jarenlang over het agentschap gevochten en beweren of humanitaire en ontwikkelingshulp de VS beschermt door partnerlanden en -economieën te helpen stabiliseren, of dat het een verspilling van geld is. Republikeinen dringen meestal aan om het ministerie van Buitenlandse Zaken meer controle te geven over het beleid en de fondsen van USAID, terwijl Democraten doorgaans USAID autonomie en autoriteit opbouwen.
Een versie van die juridische strijd speelde zich af in de eerste termijn van Trump, toen de president probeerde de begroting voor buitenlandse operaties met een derde te verlagen.
Toen het Congres weigerde, gebruikte de Trump -regering bevriezingen en andere tactieken om de stroom van fondsen te verminderen die al door het Congres is toegewezen voor buitenlandse programma’s. Het algemene boekhoudkundige kantoor oordeelde later dat het een wet heeft geschonden die bekend staat als de Impoundment Control Act.
Source link
