'US v Skrmetti': in diskrediet gebrachte anti-transartsen gaan getuigen in komende SCOTUS-zaak over trans-gezondheidszorg


Meld u aan voor De Agenda Hen's nieuws- en politieknieuwsbrief, elke donderdag in uw inbox.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof zal volgende maand de argumenten horen in de zaak mijlpaal transgender medicijnkoffer VS tegen Skrmettidie zal beslissen of het verbod van Tennessee op genderbevestigende zorg voor transjongeren in strijd is met de gelijkebeschermingsclausule van de grondwet. Wanneer de argumenten op 4 december beginnen, zullen de rechters getuigenissen uit talloze bronnen beoordelen – waaronder verschillende artsen die eerder door lagere rechtbanken in diskrediet zijn gebracht vanwege een gebrek aan ervaring en anti-transvooroordelen.

Als De Bewaker Deze week werd gemeld dat advocaten van de staat Tennessee getuigenissen hebben ingediend van ten minste vijf artsen die een berisping hebben gekregen en/of hun verklaringen hebben afgewezen door rechters van lagere rechtbanken in andere genderbevestigende zorgzaken. Verschillende van deze artsen werden ingehuurd door rechtse organisaties zoals de Alliance Defending Freedom (ADF), een groep die in de voorhoede van de anti-transwetgeving in de VS en werd vorig jaar beschuldigd van het indienen van talloze anti-LGBTQ+ rechtszaken onder valse voorwendselen.

Een van de meest flagrante voorbeelden genoemd door De Bewaker is kinder-endocrinoloog dr. Paul Hruz, die eerder door de ADF was ingehuurd om te getuigen tegen genderbevestigende zorg in Arkansas. De rechter in die zaak, het zorgverbod in Arkansas neerhalenverklaarde dat Hruz en andere medische getuigen van de ADF ‘meer vanuit een religieus leerstellig standpunt getuigden dan vanuit het standpunt dat van deskundigen wordt verlangd’.

Die beschuldiging werd ondersteund door Het vermeende gedrag van Hruz tijdens een ontmoeting in 2013 met een transbevestigende ouder, waarin hij de ouder opdroeg “de geschriften van paus Johannes Paulus II over gender te lezen”, vertelde hij haar dat haar transgenderkind “niet normaal was en nooit normaal zou zijn”, en verklaarde dat hij dat wel zou doen nooit “toestaan” dat er een genderbevestigende kliniek in zijn ziekenhuis wordt gevestigd; Het meest verontrustend was dat Hruz zou hebben verklaard dat “sommige kinderen in deze wereld worden geboren om te lijden en te sterven.”

Dr. James Cantor, een grote naam in de anti-transgeneeskunde, is ook een van de artsen die getuigen VS tegen Skrmetti ondanks eerder toegegeven bij de federale rechtbank dat hij vrijwel geen expertise heeft op het gebied van transjongeren. Een ander, Dr. Stephen Levine, had zijn getuigenis weggegooid door een districtsrechtbank in West Virginia in 2022, waarbij de rechter destijds opmerkte dat andere rechtbanken dat wel hadden gedaan Ook Levine's getuigenis verwierp wegens anti-transvooroordelen en “verkeerde voorstellingen” van genderbevestigende zorgnormen. Net als Hruz waren zowel Cantor als Levine eerder ingehuurd door de ADF De Bewaker's rapportdat was gebaseerd op onderzoek van de vooruitstrevende waakhondgroep Accountability.us.



Source link