UK-Populisten mischen Glauben und Politik mit dem Papageien von ‘jüdisch-christlichen Werten’ | Politik


Die Pracht des Parthenon, des Kolosseums und der großen Pyramide von Giza standen in starkem Kontrast zum Utilitarian Conference Center im Londoner Docklands, aber sie waren da, um einen Punkt zu machen.

Als 4.000 Menschen aus Dutzenden von Ländern, die diese Woche für einen dreitägigen Jamboree des Rechtsdiskurses eingereicht wurden, erinnerten die Bilder daran, dass große Zivilisationen der Vergangenheit gestiegen, abgenommen und gefallen waren. Ein Kommentar warnte, dass die westliche Zivilisation in der Krise an einem Wendepunkt lag, weil sie den Kontakt zu ihren „jüdisch-christlichen Grundlagen“ verloren hatte.

Die Botschaft begrüßte diejenigen, die an einer ausverkauften Konferenz für Politiker, politische Entscheidungsträger, Geschäftsleute und „Kulturformler“ teilnahmen, die von der Alliance for Responsible Citizenship (ARC) im Excel Center in Ost London organisiert wurden, wo nicht ausgelöste Tickets £ 1.500 kosten.

Der konservative Führer, Kemi Badenochund der Vorsitzende der Reform UK, Nigel Farage, sprach die Versammlung persönlich an. Mike Johnson, der Sprecher des US -Repräsentantenhauses, und der Milliardär, Peter Thiel, schloss sich über einen Video -Link aus den USA an.

Es war nicht ausdrücklich ein auf Glauben basierendes Ereignis, aber ein deutlich religiöser Geschmack durchlief das Verfahren. Die Mitbegründer und Hauptgesichter des ARC sind Philippa Stroud, ein Tory-Kollegen und frommen Christ, und Jordan Petersonein kanadischer Psychologe, dessen Vorträge stark auf die Bibel stützen.

Zu den bekannten Geldgebern der Gruppe gehört der GB News -Investor Paul Marshall, ein Hedgefonds -Chef und Medien -Tycoon, dessen Weltanschauung von seinem evangelischen christlichen Glauben geprägt ist. Laut einem gut vernetzten ehemaligen konservativen Abgeordneten wächst Marshalls Einfluss auf den britischen Rechtsdiskurs nicht nur durch GB-Nachrichten, sondern auch durch sein Eigentum an dem Spectator Magazine und der Unherd-Website.

Marshall ist kein Mitglied einer politischen Partei und sagte in Ein Interview vor der Konferenz letzte Woche Dieser Glaube und Politik waren eine „gefährliche Kombination“. Aber einige Rechtschütteln-Energie von Donald Trumps Sieg und von der Rhetorik seines katholischen Vizepräsidenten, JD Vance, verblüfft-sehen populistisches Potenzial, sich für „jüdisch-christliche Werte“ einzusetzen.

Der Weltbild von GB News Investor Paul Marshall wird von seinem evangelischen christlichen Glauben geprägt. Foto: Bloomberg/Getty Images

Die Bedeutung dieses Ausdrucks, das auf der ARC -Konferenz sehr wiederholt wurde, ist die „moralische Grundlage der westlichen Zivilisation“, die auf den gemeinsamen Werten des Christentums und des Judentums beruht. Laut Dennis Prager, einem amerikanischen konservativen Talkshow -Gastgeber. Er fügte hinzu: “Die ultimative Verkörperung von jüdisch-christlichen Werten war die Vereinigten Staaten von Amerika.”

Der Begriff, der sich auf die biblischen Wurzeln beider Glauben stützte, wurde erstmals im frühen 19. Jahrhundert verwendet, um sich auf jüdische Konvertiten aus dem Christentum zu beziehen. Viel später wurde es von konservativen Christen in den USA angenommen. Der frühere Trump -Berater Steve Bannon hat kämpfte Gerichtskämpfe In einem Versuch, eine Akademie für den jüdisch-christlichen Westen zu errichten-a “Gladiatorschule für Kulturkrieger” – in einem italienischen Kloster.

Einige glauben, dass der Ausdruck Code für Islamophobie geworden ist. Während Trumps erster Amtszeit als US -Präsident sagte Meredith Warren von der Universität von Sheffield, es sei eine Hunde-Whistle-Mythos von ganz rechts „Eine Grenze zwischen imaginierten christlichen Werten und einer wahrgenommenen (aber falschen) Bedrohung durch muslimische Einwanderung zu ziehen“.

Farage, dessen populistische Marke der Politik selten auf den christlichen Glauben Bezug genommen hat, teilte die Konferenz dieser Woche mit, dass Briten mehr Kinder haben sollten, um die traditionelle jüdisch-christliche Kultur wiederherzustellen. „Wir haben irgendwie vergessen, dass das, was alles untermauert, unsere jüdisch-christliche Kultur ist und dass wir dort beginnen müssen. Und wenn wir das erkennen und das schätzen, dann denke ich, dass alles daraus kommt “, sagte er.

Badenoch benutzte den Satz nicht in ihrer Rede zur Konferenz hat sich aber oft als „kulturelle Christ“ beschrieben. Sie versteht die „Bedeutung christlicher Werte als Grundlage des Familien- und Gemeinschaftslebens“, David Burrowes, ehemaliger Tory-Abgeordneter und Mitbegründer der konservativen Christian Fellowship. sagte letztes Jahr.

Danny Kruger und Miriam Cates waren prominente Stimmen im wachsenden Einfluss des evangelischen Christentums in der konservativen Partei. Foto: Yui Mok/Pa

Der Einfluss von evangelisch Christentum In der konservativen Partei bleibt relativ marginal, aber sie ist in den letzten Jahren durch zwei prominente Stimmen gewachsen: Danny Kruger, seit 2019 Abgeordneter, der ein führender Gegner für die Legalisierung von assistiertem Sterben geworden ist. und Miriam Cates, die 2019 ins Parlament gewählt wurde, aber letztes Jahr ihren Platz verloren hat, der ein lautstarker Befürworter traditioneller Familienwerte ist. Kruger und Cates stehen im Beirat des Bogens.

Georgina Waylen, Professor für Politik an der Universität von Manchester, der den Einfluss des evangelischen Christentums auf die britische Politik untersucht hat, sagte, es sei in den letzten Jahren gewachsen und vor allem in der konservativen Partei nach der Wahl einer kleinen Anzahl von Rechte sozial konservative evangelische Abgeordnete, die gut organisiert waren, wussten, was sie erreichen und sich widersetzen wollten, und wurden durch den zunehmenden Einfluss evangelischer Christen in der unterstützt Rechte Ökosphäre. “

Sie fügte hinzu: „Die Evangelikalen arbeiten effektiv mit anderen zusammen, einschließlich einiger rechter Populisten, und haben das Chaos in der konservativen Partei ausgenutzt. Sie waren für Probleme mit der Geschlechtsidentität aktiv und lehnten das Sterbenden ab. “

Evangelisch -konservative christliche Gruppen waren aktiv bei Abgeordneten in Themen wie Abtreibung und unterstütztem Sterben, obwohl ihre Beteiligung nicht immer explizit war. Im November an Beobachteruntersuchung stellten fest, dass christliche Druckgruppen heimlich koordinierende und finanzierte gegen unterstützte sterbende Kampagnen, die angeblich von Anbietern von Basis im Gesundheitswesen und behinderten Menschen geleitet wurden.

Organisationen des US -christlichen Rechts waren beschuldigt, das Vereinigte Königreich „infiltriert“ zu habenLobbyarbeit, um die reproduktiven Rechte von Frauen einzuschränken. Im vergangenen Jahr stellte die britische Niederlassung der in den USA ansässigen Alliance Defing Freedom die Abgeordneten „Briefingmaterial und rechtliche Analyse“ zur Verfügung, bevor die Einführung von Pufferzonen zur Verhinderung von Anti-Abtreibungs-Aktivitäten außerhalb der Abtreibungskliniken stimmte.

Ein Grund für die manchmal verdeckte Beteiligung solcher Gruppen ist der Widerstand vieler Menschen in einer weitgehend säkularen Gesellschaft gegenüber religiösen Personen oder Organisationen, die ihre Weltanschauung aufzwingen wollen. Evangelische Christen haben sich in der britischen Politik schlecht geschlagen, wenn ihre Ansichten in Konflikt mit Prinzipien geraten sind, die für die britische liberale Demokratie von grundlegender Bedeutung sind.

“Religion ist hier viel weniger ein Faktor in der Politik als in den USA”, sagte Nick Spencer von Theos, einer christlichen Thinktank. „Aber das christliche Recht gewinnt an Dynamik. Ich glaube nicht, dass die ARC -Konferenz vor 10 Jahren auf den Weg geraten wäre. “

Diejenigen, die auf der Konferenz sprachen, schienen eine Mischung aus konservativen Christen, Sozialkonservativen, Libertären und „Maga-Typen“ zu sein, sagte er. “Es ist klar, was sie gegen den Internationalismus, Net Zero, die Verunglimulierung der nationalen Geschichte -, aber diese sind nicht unbedingt theologische Positionen.”

Rob Ford, Professor für Politik an der Universität von Manchester, sagte, es gebe „keinerlei Vergleich zwischen den USA und Großbritannien. Großbritannien ist eine der säkularsten Gesellschaften der Welt. Sehr wenige Menschen gehen in die Kirche. Die größte Gruppe sind die Menschen, die sagen, dass sie überhaupt keine Religion haben. Die Art von hochpolarisierter Debatte, die die Amerikaner über die Abtreibung hatten, ist auf die gleiche Weise unvorstellbar. “

Aber er fügte hinzu: „Auf der Ebene der politischen Eliten bekommt man hier die interessanteste Ähnlichkeit, die auch ein Unterschied ist. In den USA sind evangelische Christen ein großer Teil der Politik, weil sie ein großer Teil des Lebens sind. Hier haben Sie eine bemerkenswert hohe Dichte evangelischer Christen in der Elite -Politik. “

Einige evangelische christliche Organisationen haben versucht, potenzielle Hochflieger zu fördern, um eine christliche Präsenz im oberen Bereich des öffentlichen Lebens zu gewährleisten. Vor einem halben Jahrhundert hatten die christlichen Ferienlager des Iwerne Trust, hauptsächlich für Jungen, die Elite -öffentliche Schulen besuchten, genau dieses Ziel. Die heilige Dreifaltigkeit Brompton, die führende evangelische Kirche Londons, hat viele Hochflieger unter ihrer Gemeinde gezählt- einschließlich Marshall.

Nicht alle evangelischen Christen teilen die gleichen politischen Ansichten. Tim Farron, der ehemalige liberaldemokratische Führer, der im Jahr 2017 zurückgetreten Zu sagen, dass die Rolle mit seinem christlichen Glauben unvereinbar war, sagte, dass die Verwendung des Begriffs „christliche Werte“ manchmal „ein Stellvertreter für Dinge war, die überhaupt nicht christlich sind“.

Er sagte: „Menschen, die über den Verlust christlicher Werte sprechen, haben oft selbst den Kontakt zu den christlichen Werten verloren. Es ist wirklich gefährlich, wenn politische Parteien versuchen, das Christentum für ihre eigenen Ziele angemessen zu machen. “



Source link