Meld u aan voor De Agenda — Hen’s nieuws- en politieknieuwsbrief, elke donderdag in uw inbox.
Een hoorzitting in de Amerikaanse Senaat over sportgokken ontspoorde dinsdag volledig, toen twee Republikeinen in plaats daarvan hun tijd gebruikten om NCAA-president Charlie Baker te ondervragen over transgender student-atleten.
Baker verscheen deze week samen met Johnson Bademosi, vertegenwoordiger van de NFL Players Association (NFLPA), voor de Senaatscommissie voor Justitie. ESPN gemeld, om wetgevers aan te sporen de sportweddenschapsindustrie verder te reguleren, wat volgens hen heeft geleid tot een toename van beledigend fangedrag gericht tegen atleten. Maar tijdens de hoorzitting kozen de Republikeinse senatoren Josh Hawley uit Missouri en John Kennedy uit Louisiana ervoor om Baker te grillen over het NCAA-beleid dat sommige transstudent-atleten in staat stelt te concurreren in competities die passen bij hun genderidentiteit, in opmerkingen die in totaal 13 minuten duurden. .
De NCAA stond transvrouwen eerder toe om deel te nemen aan de vrouwencompetities, nadat ze testosteron een jaar lang medisch hadden onderdrukt In 2022 werd nieuw beleid ingevoerd die het mogelijk maken dat transdeelname per sport wordt beperkt. Critici zeiden destijds dat deze veranderingen trans-atleten schade berokkenen, maar Hawley en Kennedy scholden Baker deze week uit dat er helemaal geen transvrouwen mochten worden toegelaten in de vrouwensport – een standpunt dat een belangrijk onderdeel worden van de GOP-agenda in de afgelopen jaren.
Kennedy begon de tirade door transvrouwen “biologische mannen” te noemen die “altijd een fysiologisch voordeel zullen hebben als ze in een collegiale sport strijden tegen een biologische vrouw.” Baker was het ermee eens dat transvrouwen “mannelijk” zijn, maar zei dat er “niet veel onderzoek” is naar de atletische vaardigheden van transgenders. Wetenschappers hebben inderdaad opgeroepen tot meer onderzoek, maar Kennedy’s bewering was niettemin onjuist; gegevens hebben dat zelfs aangegeven transvrouwen kunnen met aanzienlijke nadelen te maken krijgen in sommige atletische statistieken, zoals zuurstofverbruik, vergeleken met hun cis-collega’s. Toch drong Kennedy er bij Baker op aan om “online een ruggengraat te kopen en een standpunt in te nemen” tegen trans-universiteitsatleten.
Hawley, een van de vele Republikeinen die miljoenen uitgegeven aan antitransadvertenties in de verkiezingscyclus van dit jaar (en berucht ontvluchtte de MAGA-menigte van 6 januari nadat hij zijn trouw aan hen had beleden), volgde Kennedy’s anti-transretoriek op met een paar van hemzelf. De ondervraging werd al snel omstreden toen Hawley volhield dat er “geen wet” is die trans-inclusief atletiekbeleid vereist, terwijl Baker zei dat federale rechters in het verleden “de kant van participatie” hadden gekozen. (Een hof van beroep handhaafde een bevel dat het verbod van Arizona blokkeerde over trans-inclusieve sportprogramma’s in september, waarbij werd geoordeeld dat de uitdaging waarschijnlijk zou slagen en werd vastgesteld dat transmeisjes geen natuurlijk concurrentievoordeel hebben.)
Hawley noemde het beleid van de NCAA dat transmeisjes toestaat vrouwentoiletten, kleedkamers en douches te gebruiken ‘onverdedigbaar’, en verwees naar de lopende rechtszaak tegen de NCAA gebracht door 16 voormalige universiteitszwemmers, waaronder een anti-transactivist Riley Gaines. Later beweerde hij ten onrechte dat vijf damesvolleybalteams dit seizoen wedstrijden tegen de San José State University “moesten” opgeven vanwege beschuldigingen dat een van hun spelers transgender is. (Meerdere ploegen wedstrijden hebben opgegeven tegen SJSU, maar niemand werd hiertoe gedwongen, en SJSU heeft de genderidentiteit van geen van zijn spelers bevestigd of ontkend; onlangs een rechter heeft het verzoek van één school afgewezen om de atleet te verbieden van komende toernooiwedstrijden.) Hawley beweerde dat hij ‘woedend’ was door Baker en de NCAA en noemde ze ‘volkomen schandalig’.
De anti-trans-uitbarstingen van Kennedy en Hawley zijn niet bepaald verrassend; Hawley heeft dat in het verleden wel gedaan gooide een aanval over trans-inclusieve zwangerschapsterminologie, en Kennedy beweerde dat de ‘transgenderbeweging’ ‘naar diepe waanzin is geëvolueerd’ eerder dit jaar. Interessant is dat beide senatoren afkomstig zijn uit staten waar sportgokken zich snel uitbreidt: experts hebben daarvoor gewaarschuwd probleemgokken zou in Missouri kunnen ontploffen na kiezers een amendement goedgekeurd het legaliseren van diensten voor sportweddenschappen in november, en een door de Republikeinen gesponsord wetsvoorstel om de belastingen op gokken in Louisiana te verhogen was dat ook eerder dit jaar ingetrokken nadat het naar verluidt reacties kreeg van casino’s.
Haal het beste uit wat vreemd is. Meld u aan voor Hen‘s wekelijkse nieuwsbrief hier.
