“Het weghalen van kritische rassentheorieën uit onze scholen is niet alleen een kwestie van waarden, het is ook een kwestie van nationaal overleven”, aldus Donald Trump. per spoor vervoerd tijdens een bijeenkomst in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2024. “We hebben geen keus, het lot van elke natie hangt uiteindelijk af van de bereidheid van haar burgers om hun leven neer te leggen – en dat moeten ze doen – om hun land te verdedigen.”
Dit is meer dan politiek theater – het is een luide oproep om, met alle mogelijke middelen, af te dwingen wat alleen maar ‚post-waarheidsonderwijs‘ kan worden genoemd, een systeem waarin ideologische conformiteit het onderzoek en de objectieve waarheid als basis van onderwijs vervangt.
Trump heeft zijn plannen voor de tweede termijn voor post-waarheidsonderwijs duidelijk gemaakt: dat belooft hij bezuinigen op de federale financiering naar scholen die vaccinaties vereisen of die discussies voeren over onderwerpen als ras, geslacht en seksualiteit. Hij probeert elke onderwijzer uit het vak te verdrijven die deze kwesties onderwijst creëren “een nieuw certificeringsorgaan om leraren te certificeren die patriottische waarden omarmen.” Trump beschreef zijn plan om de accreditatie van universiteiten te controleren als zijn “geheim wapen‘ tegen de kritische rassentheorie (CRT), en beloofde ‚buitensporig grote particuliere universiteitsfondsen‘ te belasten, te beboeten en aan te klagen om ‚miljarden dollars‘ te verzamelen.
We leven in een tijdperk van post-waarheidseducatie, waarin historische realiteiten verboden zijn en jonge mensen getraind worden om te accepteren dat degenen die eerlijke verhalen over het verleden naar voren brengen, gestraft moeten worden. Bijna de helft van alle kinderen in het Amerikaanse openbare schoolsysteem zijn onderworpen aan wetten die van leraren eisen dat zij de realiteit van systemisch racisme ontkennen. Het officiële staatscurriculum van Florida verklaart dat slavernij van “persoonlijk voordeel‘ tegen zwarte mensen. De staat dreigt leraren er zelfs mee gevangenis voor het herbergen van verboden boeken. Het heeft ook verboden AP Afro-Amerikaanse geschiedenis.
Deze wetten zijn niet beperkt tot “rode staten”; in Californië Alleen al dit beleid dat onderwijs over systemisch racisme verbiedt, heeft gevolgen voor ongeveer 110.000 leerlingen op het niveau van het plaatselijke schooldistrict. De Amerikaanse Bibliotheekvereniging gemeld recordcensuur in de VS, met meer dan 4.200 boektitels die in 2023 zullen worden verboden. Veel docenten hebben ontvangen doodsbedreigingen en er zijn scores geweest ontslagen of weggeduwd voor lesgeven over racisme of genderidentiteit. De angst voor vergelding heeft geleid tweederde van docenten aan zelfcensuur over onderwerpen als ras, gender en seksualiteit.
Terwijl twijfelachtige debatten over CRT alomtegenwoordig zijn in het huidige politieke discours, is de echte bedreiging voor het onderwijs de onkritische rassentheorie – de de facto filosofie die ten grondslag ligt aan post-waarheidsonderwijs. Onkritische rassentheorie (URT) is de term die ik heb ontwikkeld om geloofssystemen te beschrijven die de realiteit van systemisch racisme ontkennen of minimaliseren, en uiteindelijk de bestaande raciale machtshiërarchieën versterken. URT neemt verschillende vormen aan: het ronduit ontkennen van het bestaan van racisme; het opnieuw formuleren als een aandoening waar vooral blanke mensen last van hebben; of het verwerpen van systemische analyse ten gunste van simplistische verhalen over individuele vooroordelen. Vaak omarmd door zowel liberalen als conservatieven, suggereert URT dat als individuen simpelweg zouden stoppen met het erkennen van ras en een “kleurenblinde” benadering zouden aannemen, racisme zou verdwijnen – waardoor antiracistisch onderwijs en pogingen om institutioneel racisme te ontmantelen onnodig of schadelijk worden.
Om URT volledig te begrijpen, moeten we naar de implementatie ervan kijken. De rechtse Civics Alliance’s “Amerikaans geboorterechtCurriculum, gefinancierd door diep gezakt ideologen, illustreert hoe URT de geschiedenis verduistert door een vergulde sluier over het verleden te weven om ongemakkelijke waarheden te maskeren. Het Amerikaanse geboorterecht De normen voor sociale studies stellen: “Sommige docenten zijn zo verwikkeld in de pedagogische ‚theorie‘ dat ze vergeten zijn dat de feiten op de eerste plaats komen. Sommige activisten op onze scholen (…) staan zo vijandig tegenover onze cultuur, zonder te beseffen wat ze daaraan te danken hebben, dat ze proberen onze waardevolle geschiedenis van vrijheid uit het leerplan te schrappen.” De onkritische rastheoretici van de Civics Alliance willen de jeugd trainen om de ‘waardige geschiedenis van de vrijheid’ van de VS te zien als de enige natuurlijke en objectieve manier om naar de geschiedenis te kijken, terwijl ze alle kritiek op racisme afdoen als ‘politiek’ of louter ‘theoretisch’ – ironisch genoeg Ze vervangen alleen de kritische perspectieven die zij verwerpen door hun eigen politieke theorie.
Onkritische rassentheoretici eisen een zuiver verhaal over de geschiedenis waarin de Verenigde Staten door de ooievaar werden bevrijd – en ze zouden liever hebben dat studenten niet verder kijken naar hoe het land is ontstaan, uit angst dat dit gevoelige gevoeligheden zou kwetsen; Veel van de post-truth onderwijswetten verbieden immers expliciet het onderwijzen van alles wat ‘ongemak.” In dezelfde adem die onkritische rastheoretici gebruiken om de annuleringscultuur af te keuren, roepen zij op tot het schrappen van elk boek of elke onderwijskundige – zonder zelfs maar te blozen – die afwijkt van de orthodoxie van het Amerikaanse exceptionisme.
Bijna de helft van alle kinderen in het Amerikaanse openbare schoolsysteem is onderworpen aan wetten die van leraren eisen dat zij de realiteit van systemisch racisme ontkennen.
Trumps onderwijsagenda, in lijn met Project 2025 – een beleidsblauwdruk ontwikkeld door de Heritage Foundation en andere conservatieve groepen om het onderwijsbeleid en het federale bestuur te hervormen – probeert deze vervormingen te versterken en te beperken wat studenten over het verleden van de VS kunnen leren.
Tijdens een toespraak in juni 2024 voor de Faith and Freedom Coalition zei Trump afgewezen zorgen over het feit dat George Washington zwarte mensen tot slaaf zou maken door te beweren: “Weet je, ze dachten dat hij slaven had. Eigenlijk denk ik dat hij dat waarschijnlijk niet deed.”
Daarin ligt de essentie van URT: een berekende farce die de voorkeur geeft aan geruststellende waanvoorstellingen boven de katoenplukwaarheid die George Washington ‘eigendom’123 tot slaaf gemaakte zwarte mensen, waarvan er 153 aan het huishouden zijn toegevoegd door zijn huwelijk met Martha. Voor Trump en zijn volgelingen is oneerlijkheid over de Amerikaanse geschiedenis essentieel, want als studenten de basis van genocide en slavernij zouden begrijpen, zouden ze de huidige ongelijke verdeling van middelen en macht in twijfel kunnen trekken.
Als docent heb ik twintig jaar lang mijn studenten begeleid bij het onderzoeken van het land, niet alleen vanuit het perspectief van Washington, maar ook vanuit Ona rechtereen tot slaaf gemaakte zwarte vrouw die dapper uit zijn werkkamp ontsnapte. Ik heb mijn leerlingen altijd aangemoedigd om kritisch na te denken – om alles in twijfel te trekken, inclusief mij en hun andere leraren – en om als onderdeel van dat onderzoek te worstelen met de rol van ras in de Amerikaanse geschiedenis.
Het gaat niet alleen om de lens waardoor we ons verleden bekijken, maar ook om de morele en intellectuele basis van de samenleving die we willen creëren. Post-waarheidsonderwijs, gevoed door onkritisch De rassentheorie heeft tot doel het vermogen van jonge mensen om kritisch te denken af te stompen en de systemische ongelijkheid aan te vechten. In het voorwoord van Project 2025 wordt bijvoorbeeld Kevin Roberts van de Erfgoedstichting vraagt om het “schrapen” van termen als “diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit” en “seksuele geaardheid en genderidentiteit.” Dit geheugengatbeleid ondersteunt een van de belangrijkste doelstellingen van de onkritische rassentheoreticus: het onderwijzen van de waarheid over systemisch racisme en onderdrukking onmogelijk maken, omdat er niemand meer zal zijn die het heeft geleerd – en daarom zal er niemand overblijven om het te onderwijzen.
Gelukkig ontstaat er al weerstand tegen deze dystopische visie. Ouders, verzorgers, docenten en leerlingen die nog steeds in kritisch denken geloven, stellen jonge mensen in staat gedurfde vragen te stellen en zich een bevrijde toekomst voor te stellen. Vele duizenden onderwijzers trotseren het verbod op eerlijk onderwijs door in praktijk te brengen wat Jarvis Givens ‘voortvluchtige pedagogie” – de waarheid over de zwarte geschiedenis onderwijzen. Op 7 juni zal de vijfde jaarlijkse editie plaatsvinden Nationale Leerwaarheidsdag van actiewaar honderden opvoeders, studenten en ouders zich door het hele land zullen verzamelen om zich te verzetten tegen post-waarheidsonderwijs en te pleiten voor het onderwijzen van eerlijke verhalen over de geschiedenis. Bovendien onderstreepte Tiffany Mitchell Patterson, een onderwijzeres uit Washington, DC de urgentie van deze strijd toen zij het Zinn Education Project ondertekende. beloven de waarheid te onderwijzenwaarin staat: “De weg naar vrijheid hangt af van de vraag of de jeugd de rauwe en ruige waarheid over de systemische kwalen van dit land kent. Door de waarheid kunnen onze jonge mensen zich een nieuwe wereld voorstellen en vechten voor een nieuwe wereld waarin we ALLEMAAL vrij zijn.”
Trumps leugencampagne tijdens zijn eerste run heeft bijgedragen aan de Oxford Dictionary verklaren ‘post-waarheid’ is Woord van het Jaar in 2016. Laten we er in 2025 aan werken om ervoor te zorgen dat ‘verzet’ – en niet ‘post-waarheidsonderwijs’ – de bepalende term van onze tijd wordt.
We geven niet toe als we worden geconfronteerd met de dreigementen van Trump.
Nu Donald Trump voor de tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met urgente mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Doe dat werk, zelfs nu onze standaard distributiewijzen (zoals sociale-mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Doe dat werk, zelfs nu de journalistiek en journalisten te maken krijgen met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En doe dat werk in de gemeenschap, waarbij we nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen – we bereiken echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel en vereist dat we ons verankeren in onze principes, onszelf herinneren aan ons nut, ons verdiepen en ons inzetten.
Terwijl een duizelingwekkend aantal bedrijfsnieuwsorganisaties – hetzij uit noodzaak of uit hebzucht – zich haasten om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te gelde te maken, en anderen instemmen met de wensen van Trump, is het nu tijd voor bewegingsmediamakers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij Waarheidherbevestigen we onze beloften op dit front: we zullen geen advertenties plaatsen of een betaalmuur hebben, omdat we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zonder barrières moet bestaan en vrij van afleiding door lafhartige bedrijfsbelangen. We onderkennen de implicaties voor de democratie wanneer informatiezoekers op een link klikken om het artikel achter een betaalmuur te vinden of verborgen op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en een groot deel van de media volgt deze wetten eenvoudigweg. Waarheid en veel van onze collega’s wijden zich aan het volgen van andere paden – een engagement dat van vitaal belang lijkt in een tijd waarin bedrijven steeds openlijker ingebed zijn in de overheid.
Ruim 80 procent van Waarheid’s financiering komt uit kleine individuele donaties van onze lezersgemeenschap, en de resterende 20 procent komt van een handvol op sociale rechtvaardigheid gerichte stichtingen. Ruim een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donateurs, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen behouden Waarheid barrièrevrij voor iedereen.
Jij kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie doet of een grotere gift, Waarheid werkt alleen met uw steun.
