Op zaterdag, toen de tweede week van de tweede termijn van Donald Trump ten einde kwam, een brede groep Arabische landen kondigde hun oppositie aan naar zijn voorstel om Palestijnen te verplaatsen van Gaza naar Egypte en Jordanië. De gezamenlijke verklaring, ondertekend door ambtenaren uit verschillende Arabische landen, zei dat een dergelijk plan onvermijdelijk de stabiliteit in de regio zou bedreigen.
Hun zorgen kwamen niet uit het niets op. Integendeel, eerder in de week, verliet Trump decennia van tweeledig Amerikaans buitenlands beleid en verklaarde publiekelijk zijn overtuiging dat Palestijnen de Gazastrook zouden moeten verlaten om de enclave te „opruimen“. David Ignatius van de Washington Post Opgemerkt kort daarna dat de opmerkingen van de Amerikaanse president „verbaasde gematigde Arabische leiders die ernaar hadden gekeken om met hem samen te werken.“
Een week later, als NBC News melddede Republikein ging veel verder op hetzelfde radicale pad:
President Donald Trump, die dinsdag op een persconferentie van het Witte Huis sprak met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, kondigde aan dat de VS de eigenaar van de door oorlog verscheurde Gazastrook zouden zoeken nadat hij zei dat Palestijnen geen keus hebben dan hun huizen daar te verlaten. „We zullen het bezitten,“ zei Trump over Gaza.
De Republikein beschreef op dezelfde persconferentie zijn visie op de Verenigde Staten die een „langdurige eigendomspositie“ van Gaza handhaafden.
Dus, voor degenen die de score houden, Trump – de eerste moderne president die expliciet naar „manifest lot“ verwijst in een inaugurele toespraak – wil het geheel van Canada verwerven, het geheel van Groenland, onderdeel van Panama, en de Gazastrook, waarvan hij zei dat de Verenigde Staten „overnemen“En“ eigen. „
Hij leek geen grapje te maken.
Wat meer is, wanneer gevraagd naar de mogelijkheid om Amerikaanse strijdkrachten in te zetten op Gaza, De Republikein voegde eraan toe“We zullen doen wat nodig is.“
Trump werd ook op dezelfde persconferentie gevraagd of hij de wettelijke autoriteit heeft om een soeverein territorium te nemen. Hij Nooit helemaal in de buurt van het beantwoorden van de vraag.
De president heeft misschien met dit punt geworsteld omdat, volgens experts in het internationale recht, Zijn plan is illegaal.
De reacties op Capitol Hill waren verre van positief. Republikeinse senator Lindsey Graham van South Carolina was bereid om op een ledemaat te gaan en het plan van Trump ‚problematisch‘ te noemen, maar democratische senator Tim Kaine van Virginia was veel directer en beschreef het voorstel als „Deranged“ en „Nuts.“
Er was geen tekort aan internationale reacties langs dezelfde lijnen.
Terwijl het stof beslaat, spaar je een gedachte voor die kiezers die het Republikeinse ticket steunden omdat ze Trump zagen als de kandidaat van het isolationisme van buitenlands beleid.
In eerlijkheid is het belangrijk om te benadrukken dat Trump onregelmatig en vaak verward is, zelfs over zijn eigen agenda, en het is heel goed mogelijk dat hij de komende dagen een geheel andere visie zal aankondigen. Het is zelfs even mogelijk dat de president zal proberen het publiek op te lossen en te beweren dat hij nooit een Amerikaanse overname van Gaza heeft onderschreven, ondanks wat de wereld hem hardop hoorde zeggen.
Voor nu is dit echter de huidige positie van het Witte Huis.
Trump had niet nodig Nog een ander vermijdbaar internationaal incidentmaar hij slaagde er toch in om er een te maken.
Terwijl het stof beslaat, spaar je een gedachte voor die kiezers die het Republikeinse ticket steunden omdat ze Trump zagen als de kandidaat van het isolationisme van buitenlands beleid.
Die veronderstellingen waren dat niet geheel belachelijk. Bijna vijf jaar geleden, in opmerkingen tijdens de diploma -uitreiking van West Point, verklaarde de president“We herstellen de fundamentele principes dat de taak van de Amerikaanse soldaat niet is om buitenlandse naties opnieuw op te bouwen, maar onze natie te verdedigen – en sterk te verdedigen tegen buitenlandse vijanden. We beëindigen het tijdperk van eindeloze oorlogen. In plaats daarvan is een hernieuwde, heldere ogen focus op het verdedigen van de vitale belangen van Amerika. Het is niet de plicht van ons troepen om oude conflicten in verre landen op te lossen … „
Vijf jaar later ziet Trump mogelijk Ons raket slaat toe naar Mexico En het mogelijke gebruik van militaire strijdmacht in Iran. Hij is ook een NAVO -bondgenoot bedreigen en beloven Een „sterke“ reactie Als Panama weigert ons het Panamakanaal te geven. Dit alles komt tegen een achtergrond van de Republikein die probeert landen op het westelijk halfrond te verwerven die geen deel willen uitmaken van de Verenigde Staten en nu Gaza toevoegen aan zijn koloniale ambities.
Als je op Trump hebt gestemd omdat je het buitenlandse beleidssteun verwachtte, heb ik vreselijk nieuws voor je.
Source link
