Trump’s imperialisme stelt Amerikanen als laatste


Als je ooit suggereerde dat Donald Trump een isolationist is (en Ik heb), u is de fout van uw manieren getoond. Trump is geen isolationist. Hij is een imperialist.

Hij begon zijn tweede termijn met het aankondigen van bizarre plannen voor territoriale uitbreiding: eiste van een terugkeer van het Panamakanaal, smachtend naar Canada om de 51e staat te zijn en naar Greenland te schieten. Hij bood dunne rationales aan – Amerika moet ervoor zorgen dat China het kanaal niet controleert, Canada scheurt ons af door ons meer te verkopen dan het koopt, en we hebben nationale veiligheidsbelangen in de poolcirkel – maar er was tenminste een poging om te claimen Amerika en Amerikanen zouden profiteren van deze landgrijpers.

Trump bereikt nieuwe niveaus van absurditeit en legt nu aanspraak op Gaza. Niemand zal een argument kopen dat Amerikanen zullen profiteren van het bezetten van misschien wel de meest fel betwiste, met bloed doordrenkte zwad in de wereld, laat staan ​​dat de VS Gaza vreedzaam kunnen annexeren door twee miljoen Palestijnen naar buurlanden te duwen.

Trump bevordert het isolationisme in het eerste stijl van Amerika, waarbij Amerika geen natie is, maar een van die onroerendgoedbeleggingstrusts (REIT’s) die zijn bedrijfsresultaten verbetert door acquisities. Dat volgt met Trump’s cartoonachtig corrupte gok om de federale overheid te veranderen in een uitbreiding van zijn vaak geverfde en veroordeelde Trump-organisatie. Maar Amerika is geen REIT. Land in beslag nemen is geen isolationisme. Het is imperialisme.

Het Amerikaanse expansionisme van de oprichting tot de 19e eeuw was een bloedige affaire-de gedwongen verwijdering van indianen, de Mexicaans-Amerikaanse oorlog (een oorlog naar keuze, grotendeels, door een verlangen om slavernij voorbij het zuiden uit te breiden), en de Jingoistische Spaans-Amerikaanse oorlog in 1898 die Amerika de controle over de Filippijnen gaf, wat leidde tot een nieuw front van geweld tegen een inheems volk.

Sommige Amerikanen verzetten zich tegelijkertijd tegen zo’n expansionisme. Het WHIG-partij-gecontroleerde huis in 1848 ging bijvoorbeeld een resolutie aan, met vertegenwoordiger Abraham Lincoln in de meerderheid, die president James K. Polk beschuldigde van „onnodig en ongrondwettelijk“ beginnend met de Mexicaans-Amerikaanse oorlog. Maar deze oorlogen waren populair om redenen die in historische context kunnen worden begrepen. Het was een tijdperk van imperiale machten, voornamelijk Engeland. Een natie met statische grenzen liep het risico te worden gestoomd. Theodore Roosevelt, in 1899, maakte een stompe zaak Voor het annexeren van de Filippijnen: „(T) de natie die zich heeft getraind tot een carrière van ongewenste en geïsoleerde gemak is uiteindelijk gebonden om voor andere naties te gaan die de mannelijke en avontuurlijke kwaliteiten niet hebben verloren.“

Terwijl TR een drijvende kracht was in een Amerikaans tijdperk van het wereldwijde imperialisme, hielp zijn neef Franklin Roosevelt het beëindigen door de goede buurpolitie op het westelijk halfrond in te stellen, Winston Churchill te duwen in de richting van bevrijdende kolonies in het Atlantische charter en het creëren van de Verenigde Naties. Hij leefde niet helemaal om de zijne te zien Staatssecretaris Edward Stettinius Voltooi het onderhandelen over het VN -charter op de San Francisco Conference in 1945 weken na zijn dood. De diplomaat smeedde een compromis ter bevordering van „zelfbestuur“ in veroverde gebieden. Historicus Stephen Schlesinger zei dat de taal in het charter de “veroorzaakte ‚Bijna totale dekolonisatie van de wereld.”

Wat het range imperialisme in de Amerikaanse toolkit van het buitenlands beleid heeft vervangen, was een grotere nadruk op welwillende soft power (evenals minder welwillende geheime operaties). Bovenaan de lijst staat het US Agency for International Development (USAID), dat Elon Musk namens Trump heeft gericht op vernietiging. President John F. Kennedy heeft het bureau opgericht om andere landen en VS te helpen-een goedkope manier om allianties te verbreden en de Sovjetunie, een imperialistische macht, tijdens de Koude Oorlog te bevatten. Maar het nut van USAID overleefde de Koude Oorlog.

Zoals recent beschreven door The New York Times,, “De reikwijdte van het werk van USAID is uitgebreid: oorlogsverlichting in Oekraïne, vredesopbouw in Somalië, ziekteturveillance in Cambodja, vaccinatie-inspanningen in Nigeria, HIV-preventie in Oeganda en gezondheidsassistentie voor moeders in Zambia, tussen een breed scala van andere programma’s. Het bureau heeft de afgelopen jaren bijgedragen aan het bevatten van grote uitbraken van ebola en andere hemorragische koorts. In sommige regio’s levert het voedsel, onderdak en toegang tot schoon water, wat het verschil kan zijn tussen leven en dood. ” Het is, zoals de Republikeinse senator Bill Cassidy heeft gezegd, het antwoord van Amerika op het plan van China’s agressieve riem-en-weg plan om de economische hulp en invloed over de hele wereld uit te breiden.

USAID aanvallen past in een eerste kader van Amerika: stop met het exporteren van geld zodat we het voor onszelf kunnen houden. Democratische politieke strateeg David Axelrod en voormalig burgemeester van Chicago Rahm Emanuel vertelde zelfs Politiek Dat Democraten politiek dwaas zouden zijn om USAID te verdedigen omdat buitenlandse hulp niet populair is.

Maar zie je meer dollars in je portemonnee als Musk USAID verplettert? Natuurlijk niet. Het kan bijdragen aan hogere boodschappenrekeningen.

De voormalige wereldwijde gezondheidsdirecteur van het bureau, Atul Gawande, de beroemde arts en bestsellerauteur, heeft gewaarschuwd dat 49 landen zijn gestopt met het monitoren van vogelgriep. Dit virus heeft de Amerikaanse boerderijen verwoest en de prijs van eieren opgedaan.

Economen geloven dat de volharding van griep de kippen zal blijven doden en de eierprijzen hoog zal houden voor de nabije toekomst, de Washington Post Rapporten. ((NPR meldt dat sommigen geloven dat kippen moeten worden gevaccineerd Om de crisis te beëindigen, maar ik verwacht niet dat de inkomende secretaris van gezondheid en menselijke diensten een dergelijk initiatief zal overwegen.) En minder monitoring van vogelgriep zal het niet helpen.

Tarieven zullen de prijzen voor Amerikanen niet verlagen. Buitenlandse importeurs betalen het tarief aan Trump’s America, Inc. en geven vervolgens de kosten door aan consumenten. Terwijl Trump ineenstortte om 25 procent tarieven op te leggen aan Canada en Mexico, volgde hij nu een brede 10 procent op alle Chinese import. Zijn handelsadviseur, Peter Navarro, Zei deze week: „We gaan de Amerikaanse economie structureel verschuiven van een overrichting van inkomstenbelasting en de Internal Revenue Service naar een die ook afhankelijk is van tariefinkomsten en de externe inkomstendienst.“ Dat zou tarieven vereisen voor veel meer landen dan China.

Volgens de Commissie voor een verantwoordelijke begrotinghet tarief van 10 procent op China zal ongeveer $ 15 miljard per jaar in de federale schatkist brengen (nogmaals, uiteindelijk betaald door Amerikaanse consumenten). Als Trump de Canadese en Mexicaanse tarieven zou afstoffen, zou dat jaarlijks nog eens $ 130 miljard bedragen. Maar individuele inkomstenbelastingen – niet zelfs de sociale zekerheid en Medicare of vennootschapsbelasting tellen – inbrengen $ 2,4 biljoen. En vergeet niet dat we een progressief inkomstenbelastingsysteem hebben waar de rijken meer betalen, en veel arbeiders in de arbeidersklasse betalen helemaal geen netto federale inkomstenbelasting. A Tariefgebaseerd inkomstensysteem zou veel regressiever zijn en verhoog de gemiddelde kosten van levensonderhoud.

De tarieven van Trump en zijn aanval op buitenlandse hulp gebeuren eigenlijk, in tegenstelling tot zijn overpeinzingen op landgrepen. Maar zelfs als zijn overpeinzingen onmogelijk te uitvoeren zijn, weerspiegelen ze zijn wereldbeeld en prioriteiten. Hij is geobsedeerd over hoe Amerika – en zichzelf – krachtiger te maken. Hij is niet geobsedeerd door hoe het dagelijkse leven van Amerikanen kan worden verbeterd.

Trump verklaart eerst Amerika. Maar zijn imperialistische agenda zet Amerikanen als laatste.

Onze ideeën kunnen democratie redden ... maar we hebben uw hulp nodig! Doneer nu!



Source link