Projekt 2025 gerufen ein Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs von 1935 Schutz der Unabhängigkeit der Bundesbehörden. Jetzt sagt die Trump -Administration, sie sei bereit, den Obersten Gerichtshof zu bitten, ihn aufzuheben.
In einem Brief vom Mittwochder amtierende Generalstaatsanwalt des Justizministeriums, Sarah Harrissagte, das DOJ sei bereit, die Richter aufzufordern, den Fall zu verlassen, genannt Humphreys Testamentsvollstrecker. Der 1935 Urteil hat lange Unabhängigkeit der Agentur in einer Zeit, als Donald Trump ist Versuch, Macht anzuhäufen in einem Weißen Haus jetzt unter republikanischer Kontrolle.
Harris, ein früherer Clarence Thomas Angestellter schrieb den Brief an das Rangleitungsmitglied des Justizausschusses des Senats. Dick DurbinD-ill., Zitieren ein Bundesgesetz Die Verwaltung fordert den Kongress mit, wann sie sich entscheidet, nicht zu verteidigen, was sie für verfassungswidrig hält.
Insbesondere schrieb Harris, dass das DOJ den Schutz der gesetzlichen Amtszeiten für Mitglieder der Federal Trade Commission, des National Labour Relations Board und der Verbraucherprodukt -Sicherheitskommission nicht mehr verteidigen werde. Sie bemerkte, dass der Schutz für Mitglieder dieser Agenturen auf Humphreys Testamentsvollstrecker stützte, sagte aber, dass das DOJ jetzt für verfassungswidrig hält. In dem Maße, in dem dieser Präzedenzfall der neuen Haltung der Regierung im Wege steht, wird die Abteilung die Richter auffordern, sie aufzuheben.
Es gibt mehrere anhängige Fälle, die das Problem vor den Vorgerichten aufwerfen, was auf Trumps frühe Exekutivaktionen zurückzuführen ist.
Natürlich ist der Brief von Harris kein Brief des Obersten Gerichtshofs. Es bleibt abzuwarten, wie oder wann eine solche Herausforderung für den 90-jährigen Präzedenzfall dem High Court vorgestellt wird. Es gibt jedoch mehrere anhängige Fälle, in denen das Problem vor den Vorgerichtsgerichten aufgeworfen wird, was auf Trumps frühe Exekutivaktionen zurückzuführen ist, zu denen die Schüsse scheinbar geschützter Arbeitnehmer gehörten.
Zum Beispiel NLRB -Mitglied Gwynne Wilcox’s rechtliche Beschwerde Eingereicht Anfang dieses Monats zitierte Humphreys Testamentsvollstrecker Während er das bemerkt “Der Kongress hat sich auf diesen Präzedenzfall für neunzig Jahre bei der Strukturierung von unabhängigen Agenturen verlassen und das Aufgeben von ihm jetzt eine Wolke über eine Vielzahl von Entscheidungsfindung der Agentur ausführen.”
Ebenso wird der Fall in der anhängigen Klage übernommen Trumps Versuch zu schießen Hampton Dellinger aus dem Büro des Sonderberaters (Eine andere Sache als was Jack Smith War). Dellingers Anwälte beobachtete das Das Urteil „bildet die Grundlage für einen wesentlichen Teil der modernen Bundesregierung“.
Unabhängig davon, ob die Zukunft des Präzedenzfälle in diesen oder anderen Fällen letztendlich den Richtern präsentiert wird, hat die Trump -Administration deutlich gemacht, wo sie zu Beginn der Zeit steht.
Abonnieren Frist: Legaler Newsletter Für eine Expertenanalyse zu den Top -Rechtsgeschichten der Woche, einschließlich Aktualisierungen des Obersten Gerichtshofs und Entwicklungen in den Rechtsfällen von Donald Trump.
Source link
